DOI: 10.1055/s-00000011

DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift

Issue S 02 · Volume 136 · September 2011 DOI: 10.1055/s-002-22287 Qualitätsmessung und Qualitätsmanagement mit Routinedaten Gast-Herausgeber: Prof Dr. T. Mansky, Berlin; J. Klauber, Berlin; Prof. Dr. R. Kuhlen; Prof. Dr. Dr. P. C. Scriba

Editorial

Qualitätsmanagement

  • S41
    Mansky, T; Klauber, J; Kuhlen, R; Scriba, P:

    Qualitätsmessung und Qualitätsmanagement in der Praxis – Verbesserung als Ziel

    Measuring and managing quality – A cornerstone for improvement
  • S43
    Mansky, T; Klauber, J; Kuhlen, R; Scriba, P:

    Measuring and managing quality – A cornerstone for improvement

    Qualitätsmanagement in der Patientenversorgung – Verbesserung als Ziel

    • Abstract | Zusammenfassung

    Qualitätsmanagement

  • S44
    Bott, J:

    Recent and upcoming improvements of the AHRQ quality indicator systems and first experience with Present on Admission

    Aktuelle und künftige Verbesserungen der AHRQ Qualitätsindikatorensysteme und erste Erfahrungen mit dem Present on Admission Kennzeichen

    • Zusammenfassung | Abstract

    Qualitätsmanagement

  • S45
    Langenegger, M:

    Qualitätsindikatoren im Kontext der Qualitätsstrategie der Schweiz

    Quality indicators as part of the Swiss quality strategy
  • S46
    Türk, S:

    Qualitätsstrategie des Bundes in Österreich

    Austrian strategy for quality in health care

    • Abstract | Zusammenfassung

    Qualitätsmanagement

  • S47
    Mansky, T:

    Die Erweiterung der G-IQI Qualitätsindikatoren – Version 3.1

    German Inpatient Quality Indicators, Version 3.1

    • Zusammenfassung | Abstract

    Qualitätsmanagement

  • S48
    Fuchs, F:

    Erfahrungen mit den A-IQI Qualitätsindikatoren in Österreich

    Past experience with A-IQI Quality Indicators in Austria
  • S49
    Zahnd, D W:

    Erfahrungen mit den Qualitätsindikatoren in der Schweiz

    Experiences with the quality indicators in Switzerland
  • S50
    Petzold, T; Eberlein-Gonska, M:

    G-IQI-Qualitätsindikatoren in einer Universitätsklinik: Konkrete Qualitätsverbesserung oder ein weiterer Datenfriedhof?

    Challenge of the G-IQI quality indicators in a university hospital
  • S51
    Günster, C:

    Transparenz für Patienten: Qualitätsergebnisse im AOK-Krankenhausnavigator

    Transparency for patients: hospital quality outcomes online in the AOK-Krankenhausnavigator
  • S52
    Rink, O:

    Erfahrungen mit trägerübergreifenden IQM -Peer-Review-Verfahren

    Experiences of participating hospital companies in the IQM peer review system
  • S53
    Krahwinkel, W:

    Welche Fehler zeigt das Peer Review Verfahren auf?

    Which errors were found with peer reviewing?
  • S54
    Jonitz, G:

    Einführung und Begleitung von Peer-Review-Verfahren seitens der Bundesärztekammer

    Implementation and evaluation of medical peer reviews in healthcare by the German Medical Association (Bundesärztekammer)
  • S55
    Meyer, A:

    Lernen aus der Analyse von Haftpflicht-Versicherungsfällen

    What could we learn from liability medical malpractice claims?
  • S56
    Robra, B-P; Mansky, T; Schubert, I:

    Vorhandene Daten besser nutzen – Umsetzung der §§  303a bis f SGB V

    Integrating existing administrative data of the German health insurance system for scientific use

    • Abstract | Zusammenfassung

    Qualitätsmanagement

  • S57
    Shahian, D M:

    Measuring healthcare quality

    Qualitätsmessung im Gesundheitswesen

    • Zusammenfassung | Abstract

    Qualitätsmanagement

  • S58
    Drösler, S:

    Vergleich der Qualitätsmessung nach § 137 SGB V mit Messungen aus Routinedaten

    Comparison of quality evaluation based on statutory data collections (§ 137 SGB V) and hospital administrative data
  • S59
    Hassenpflug, J:

    Das Endoprothesenregister Deutschland am Start

    German Arthroplasty Registry established
  • S60
    Schillinger, G; Frankenhauser-Mannuß, J; Selke, G:

    Verwendung von Routinedaten für die Messung ärztlicher Qualität: QISA

    Use of routine health insurance data to evaluate medical care
  • S61
    Jeschke, E:

    Koronarangiographie und PCI in der sektorenübergreifenden Qualitätsmessung

    Coronary angiography and PCI in cross-sectoral quality measurement
  • S62
    Seeger, D G:

    Nur Marketing? Mindestanforderungen an „P4P”-Verfahren

    Just marketing? Minimum requirements for pay-for-performance-projects
  • S63
    Schubert, I; Köster, I:

    Versorgungsmonitoring mit Routinedaten am Beispiel Diabetes mellitus

    Monitoring of care with administrative data of the statutory health insurance using the example of diabetes mellitus
  • S64
    Graf, C:

    Evaluation von Disease-Management-Programmen – am Beispiel des DMP Diabetes der BARMER

    Evaluation of Disease Management Programs – using the example of BARMER Disease Management Diabetes
  • S65
    Linder, R:

    Wirkt DMP qualitätsverbessernd? – Eine empirische Untersuchung mittels Routinedaten

    Does DMP have an impact on quality? – An empirical study using routine data

    • Abstract | Zusammenfassung

    Qualitätsmanagement

  • S66
    Nicholl, J:

    Risk adjustment – never enough or too much?

    Risikoadjustierung: Was und wie viel ist sinnvoll?

    • Zusammenfassung | Abstract

    Qualitätsmanagement

  • S67
    Klauber, J:

    Stand und Weiterentwicklung des QSR-Verfahrens

    Current state and further development of the QSR method
  • S68
    Leber, W-D:

    Was erwartet der GKV-Spitzenverband von der sektorenübergreifenden Qualitätssicherung?

    What does the National Association of Statuatory Health Insurance Funds expect from the transsectoral quality assurance?