Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2004; 129(10): 503-508
DOI: 10.1055/s-2004-820539
Übersichten
Pneumologie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Atypische Erreger der ambulant erworbenen Pneumonie

Atypical pathogens of pneumonia acquired in ambulant personsP. Tuschy1 , J. Lorenz2
  • 1Klinik I für Innere Medizin, Universität zu Köln
  • 2II. Medizinische Klinik, Klinikum Lüdenscheid
Further Information

Publication History

eingereicht: 4.11.2003

akzeptiert: 12.2.2004

Publication Date:
25 February 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Die Pneumonie ist definitionsgemäß eine Infektion des Alveolarraumes, die zur Akkumulation von entzündungsrelevanten Zellen und Sekret in den Alveolen und zu einer Störung des Gasaustausches führt [28]. Man spricht von einer ambulant erworbenen Pneumonie (AEP), wenn der Erreger von einem immunkompetenten Wirt außerhalb des Krankenhauses aufgenommen wurde. Unter allen Erregern haben die größte Bedeutung Streptococcus pneumoniae und atypische Erreger. Typische bakterielle Erreger sind Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa und gram-negative Enterobakterien. Atypische bakterielle Erreger (beispielsweise Chlamydophila pneumoniae, Coxiella burnetii, Mycoplasma pneumoniae, Legionella spp.) zeichnen sich durch ihre im Vergleich zu den typischen Erregern unterschiedliche Biologie und Pathophysiologie aus. So vermehren sich Chlamydophila pneumoniae, Legionella pneumophila und Coxiella burnetii obligat intrazellulär; Mycoplasma pneumoniae besitzt keine Zellmembran und ist deshalb immer unempfindlich gegen β-Laktam-Antibiotika. Die Begriffe „typische” und „atypische” Erreger bedeuten jedoch nicht, dass aus ihnen eine Häufigkeit oder Reihenfolge bei der AEP abgeleitet werden kann.

Virale atypische Erreger sind Influenza A und Influenza B, das Respiratory-Syncytial-Virus (RSV), Adenoviren oder das kürzlich gefundene Coronavirus, das das „Schwere Akute Respiratorische Syndrom” (SARS) verursacht.

Die Unterscheidung von „typischen und atypischen Pneumonien” ist klinisch nicht hilfreich, da sich „atypische Pneumonien” nicht anhand ihrer Symptome und Untersuchungsergebnisse zweifelsfrei als solche identifizieren lassen. Es erscheint deshalb sinnvoller, typische (z. B. Streptococcus pneumoniae) von atypischen Erregern zu differenzieren. Im Folgenden sollen einige atypische Erreger näher vorgestellt werden.

Literatur

  • 1 Almirall J, Bolibar I, Vidal J. et al . Epidemiology of community-acquired pneumonia in adults: a population-based study.  Eur Respir J. 2000;  15 757-763
    Google Scholar
  • 2 Block S, Hedrick J, Hammerschlag M R. et al . Mycoplasma pneumoniae and Chlamydophila pneumoniae in pedriatic community-acquired pneumonia: comparative efficacy and safety of clarithromycin vs erythromycin ethylsuccinate.  Pediatr Infect Dis J. 1995;  14 471-477
    Google Scholar
  • 3 Braveny I, Maschmeyer G. Infektionskrankheiten: Diagnostik Klinik Therapie. 1. Auflage medco-Verlag ISBN 3 000 100 210 2002
    Google Scholar
  • 4 Burkhardt O, Straube E, Welte T. Klinisches Bild, Diagnostik und Therapie der Chlamydien-Pneumonie.  Pneumologie. 2003;  57 449-458
    Google Scholar
  • 5 Dowell S F, Peeling R W, Boman J. et al . Standardizing Chlamydophila pneumoniae assays: recommendations from the Centers for Disease Control and Prevention (USA) and the Laboratory Centre for Disease Control (Canada).  CID. 2001;  33 492-503
    Google Scholar
  • 6 Ewig S, Tuschy P, Fätkenheuer G. Diagnostik und Therapie der Legionellen-Pneumonie.  Pneumologie. 2002;  56 695-703
    Google Scholar
  • 7 Feikin D R, Moroney J F, Talkington D F. et al . An outbreak of acute respiratory disease caused by Mycoplasma pneumoniae and adenovirus at federal service training academy: new implications from an old scenario.  Clin Infect Dis. 1999;  29 1545-1550
    Google Scholar
  • 8 Felmingham D, Reinert R R, Hirakata Y, Rodloff A. Increasing prevalence of antimicrobial resistance among isolates of Streptococcus pneumoniae from PROTEKT surveillance study, and comparative in vitro activity of the ketolide, telithromycin.  JAC. 2002;  50 25-37 (Suppl S1)
    Google Scholar
  • 9 Hammerschlag M R. Mycoplasma pneumoniae infections.  Curr Opin Infect Dis. 2001;  14 181-186
    Google Scholar
  • 10 Hellenbrand W, Breuer T, Petersen L. Changing epidemiology of Q-fever in Germany, 1947 - 1999.  Emerging Infect Dis. 2001;  7 789-796
    Google Scholar
  • 11 Hellmeyer L, Schmitz-Ziegler G, Slenczka W, Schmidt S. Q-Fieber in der Schwangerschaft: Therapie und Handling des Krankheitsbildes anhand eines Fallberichtes.  Z Geburtsh Neonatol. 2002;  206 193-198
    Google Scholar
  • 12 Hindiyeh M, Carroll K C. Laboratory diagnosis of atypical pneumonia.  Sem Respir Infect. 2000;  15 101-113
    Google Scholar
  • 13 Hof H, Müller R L, Dörries R. Mikrobiologie. 1. Auflage Thieme ISBN 3 131 253 118 2000: 401-403
    Google Scholar
  • 14 Hof H, Müller R L, Dörries R. Mikrobiologie. 1. Auflage Thieme ISBN 3 131 253 118 2000: 446-449
    Google Scholar
  • 15 Hoffmann - Kamps .SARS-Reference 07 - 2003, Flying Publisher. www.SARSreference.com
    Google Scholar
  • 16 Huchon G, Woodhead M. Guidelines for management of adult community-acquired lower respiratory tract infections.  Eur Respir J. 1998;  11 986-991
    Google Scholar
  • 17 Kauppinen M T, Saikku P, Kujala P. et al . Clinical picture of community-acquired Chlamydophila pneumoniae pneumonia requiring hospital treatment: a comparison between Chlamydophilal and pneumococcal pneumonia.  Thorax. 1996;  51 185-189
    Google Scholar
  • 18 Leigh M W, Clyde W A. Chlamydophilal and mycoplasmal pneumonias.  Semin Respir Infect. 1987;  2 152-158
    Google Scholar
  • 19 Lieberman D, Ben Yaakov M, Lazarovich Z. et al . Chlamydophila pneumoniae community-acquired pneumonia: a review of 62 hospitalized adult patients.  Infection. 1996;  24 109-114
    Google Scholar
  • 20 Lieberman D, Lieberman D, Boldur I. et al . Q-fever in the Negev Region of Isreal: a review of 20 patients hospitalised over a period of one year.  J Infect. 1995;  30 135-140
    Google Scholar
  • 21 Lieberman D, Schlaeffer F, Boldur I. et al . Multiple pathogens in adult patients community-acquired pneumonia: a one year prospective study of 346 consecutive patients.  Thorax. 1996;  51 179-184
    Google Scholar
  • 22 Lim W S, Macfarlane J T, Boswell T C. et al . Study of community acquired pneumonia aetiology (SCAPA) in adults admitted to hospital: implications for management guidelines.  Thorax. 2001;  56 296-301
    Google Scholar
  • 23 Marston B J, Plouffe J F, File T M. et al . Incidence of community-acquired pneumonia requiring hospitalisation.  Arch Intern Med. 1997;  157 1709-1718
    Google Scholar
  • 24 Marrie T J. Coxiella burnetiii pneumonia.  Eur Respir J. 2003;  21 713-719
    Google Scholar
  • 25 Maurin M, Raoult D. Q fever.  Clin Microbiol Rev. 1999;  12 518-533
    Google Scholar
  • 26 Mundy P M, Oldach D, Amcaerler P G. et al . Implications of macrolide treatment in community-acquired pneumonia.  Chest. 1998;  113 1201-1206
    Google Scholar
  • 27 Murray H W, Masur H, Senterfit H B, Roberts R B. The protean manifestations of Mycoplasma pneumoniae infections in adults.  Am J Med. 1975;  58 229-242
    Google Scholar
  • 28 Osler W. Lobar pneumonia. Pentland, Edinburgh & London In: Young J (ed) The Principles and Practice of Medicine 1901: 125-129
    Google Scholar
  • 29 Pschyrembel. Klinisches Wörterbuch. 258. Auflage Verlag de Gruyter 1998
    Google Scholar
  • 30 Robert Koch-Institut .Infektionsepidemiologisches Jahrbuch für 2002;. 1. Auflage Berlin www.rki.de 2003: 123-126
    Google Scholar
  • 31 Ruiz-Gonzalez A, Falguera M, Nogues A, Rubio-Caballero M. Is Streptococcus pneumoniae the leading cause of pneumonia of unknown etiology? A microbiologic study of lung aspirates in consecutive patients with community-acquired pneumonia.  Am J Med. 1999;  106 385-390
    Google Scholar
  • 32 Schaberg T, Ewig S. Pneumonien. 1. Auflage Thieme ISBN 3 131 058 315 2001: 46ff
    Google Scholar
  • 33 Schaberg T, Dahlhoff K, Ewig S, Lorenz J, Wilkens H. DGP: Empfehlungen zur Therapie der ambulant erworbenen Pneumonie.  Pneumologie. 1998;  52 450-462
    Google Scholar
  • 34 Sopena N, Sabrià M, Pedro-Botet M L. et al . Prospective study of community-acquired pneumonia of bacterial etiology in adults.  Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1999;  18 852-858
    Google Scholar
  • 35 WHO .-Summary of probable SARS cases with onset of illness from 1 November 2002 to 31 July 2003,. www.who.org
    Google Scholar
  • 36 www.protekt.org
  • 37 www.who.int/csr/sars/casedefinition/en/

Prof. Dr. med. Joachim Lorenz

Direktor der II. Medizinischen Klinik, (Pneumologie, Internistische Intensivmedizin, Infektiologie, Schlafmedizin), Klinikum Lüdenscheid, Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Bonn

Paulmannshöherstraße 14

58515 Lüdenscheid

Phone: +49/2351/463360 oder 3361

Fax: +49/2351/463366

Email: innere2@kkh-luedenscheid.de

      >