RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000011.xml
PDF herunterladen
Dtsch Med Wochenschr 2015; 140(04): 281-284
DOI: 10.1055/s-0041-100479
DOI: 10.1055/s-0041-100479
Fachwissen
Aus Fachgremien
Private Therapiegeräte in der Klinik – wer ist verantwortlich?
Nutzung patienteneigener Geräte (Medizinprodukte) in stationären Einrichtungen: Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin, der Sektion 8 der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und des Verbandes pneumologischer KlinikenWhen patients bring their own medical devices into hospital – position paper of the German Society for Sleep Research and Sleep Medicine, Section 8 of the German Society of Pneumology and the Association of Pneumological hospitalsWeitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
19. Februar 2015 (online)
Immer wieder kommt es vor, dass Patienten zur stationären Aufnahme private Geräte mitbringen, die sie dringend benötigen – z. B. einen Insulin-Pen oder ein CPAP-Gerät. Manche Kliniken gestatten den Gebrauch dieser Geräte nicht. Die Begründung: Das Personal sei nicht eingewiesen, und zudem sei unklar, ob das Gerät überhaupt sicher sei. Dieses Positionspapier stellt den aktuellen juristischen Hintergrund dar und kommentiert die Situation aus ärztlicher Sicht.
-
Literaturverzeichnis
- 1 Peppard PE, Young T, Barnet JH et al. Increased prevalence of sleep-disordered breathing in adults. Am J Epidemiol 2013; 177: 1006-1014
- 2 Epstein LJ, Kristo D, Strollo Jr PJ et al. Clinical guideline for the evaluation, management and long-term care of obstructive sleep apnea in adults. J Clin Sleep Med 2009; 5: 263-276
- 3 Giles TL, Lasserson TJ, Smith BH et al. Continuous positive airways pressure for obstructive sleep apnoea in adults. Cochrane Database Syst Rev 2006; 3 CD001106
- 4 Deutsche Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin (DGSM). S3-Leitlinie: Nicht erholsamer Schlaf / Schlafstörungen. 2009. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/063-001.html
- 5 Lindenauer PK, Stefan MS, Johnson KG et al. Prevalence, treatment, and outcomes associated with OSA among patients hospitalized with pneumonia. Chest 2014; 145: 1032-1038
- 6 Ravesloot MJ, van Maanen JP, Hilgevoord AA et al. Obstructive sleep apnea is underrecognized and underdiagnosed in patients undergoing bariatric surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol 2012; 269: 1865-1871
- 7 Gupta RM, Parvizi J, Hanssen AD et al. Postoperative complications in patients with obstructive sleep apnea syndrome undergoing hip or knee replacement: a case-control study. Mayo Clin Proc 2001; 769: 897-905
- 8 Finkel KJ, Searleman AC, Tymkew H et al. Prevalence of undiagnosed obstructive sleep apnea among adult surgical patients in an academic medical center. Sleep Med 2009; 107: 753-758
- 9 Kaw R, Chung F, Pasupuleti V et al. Meta-analysis of the association between obstructive sleep apnoea and postoperative outcome. Br J Anaesth 2012; 109: 897-906
- 10 Kaw R, Golish J, Ghamande S et al. Incremental risk of obstructive sleep apnea on cardiac surgical outcomes. J Cardiovasc Surg 2006; 476: 683-689
- 11 Mador MJ, Goplani S, Gottumukkala VA et al. Postoperative complications in obstructive sleep apnea. Sleep Breath 2013; 17: 727-734
- 12 American Society of Anesthesiologists Task Force on Perioperative Management of patients with obstructive sleep apnea. Practice guidelines for the perioperative management of patients with obstructive sleep apnea: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Perioperative Management of patients with obstructive sleep apnea. Anesthesiology 2014; 120: 268-286
- 13 Bundesverwaltungsgericht (BVerwG). Urteil vom 16.12.2003. Aktenzeichen 3C 47/02
- 14 Kamps N. Nutzung patienteneigener Hilfsmittel in stationären Einrichtungen. Rechtsdepesche f. d. Gesundheitsw 2014; Mar / Apr: 94-95