physioscience 2019; 15(02): 53-62
DOI: 10.1055/a-0833-2074
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Teilnahmebereitschaft und Adhärenz von Teilnehmern an „Trittsicher“-Bewegungskursen

Participants’ Participation and Adherence in “Trittsicher” Mobility Classes
Patrick Roigk
Robert Bosch Gesellschaft für Medizinische Forschung (RBMF), Robert-Bosch-Krankenhaus Stuttgart, Abt. für Geriatrie und Rehabilitation
,
Karin Kampe
Robert Bosch Gesellschaft für Medizinische Forschung (RBMF), Robert-Bosch-Krankenhaus Stuttgart, Abt. für Geriatrie und Rehabilitation
,
Kilian Rapp
Robert Bosch Gesellschaft für Medizinische Forschung (RBMF), Robert-Bosch-Krankenhaus Stuttgart, Abt. für Geriatrie und Rehabilitation
,
Karin Rupp
Robert Bosch Gesellschaft für Medizinische Forschung (RBMF), Robert-Bosch-Krankenhaus Stuttgart, Abt. für Geriatrie und Rehabilitation
,
Klaus Pfeiffer
Robert Bosch Gesellschaft für Medizinische Forschung (RBMF), Robert-Bosch-Krankenhaus Stuttgart, Abt. für Geriatrie und Rehabilitation
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

28 May 2018

16 July 2018

Publication Date:
29 January 2019 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund Stürze und sturzbedingte Verletzungen gehören zu den großen Herausforderungen heutiger industrieller Gesellschaften. Die bekanntermaßen effektiven gruppenbasierten Trainingsprogramme sind jedoch gerade in ländlichen Gebieten unzureichend verfügbar.

Ziel Nach erfolgreicher Implementation der Trittsicher-Bewegungskurse in ausgewählten ländlichen Regionen Deutschlands war das Ziel der Analyse, die Gründe der Teilnahme und Adhärenz durch 6 Fokusgruppeninterviews zu identifizieren.

Methode Die Daten wurden mittels inhaltlich-strukturierender Analyse nach Mayring [1] analysiert und einem deduktiv gebildeten Kategoriensystem zugeordnet. Zusätzlich wurden quantitative Daten deskriptiv analysiert.

Ergebnisse In den Kategorien erwarteter und wahrgenommener Nutzen, Merkmale der Kursleitung, sozialer Zusammenhang, Empowerment sowie Motivation und Design des Programms fanden sich Kriterien, die eine Teilnahmewahrscheinlichkeit und Adhärenz erhöhten.

Schlussfolgerung Die hier analysierten Kriterien sollten bereits bei der Planung von neuen Bewegungsprogrammen mit den Erwartungen der Zielgruppe abgeglichen werden.

Abstract

Background Falls and fall-related injuries belong to the big challenges in industrial societies. The well-known effective fall preventive group-based exercises programmes are often insufficiently implemented, especially in rural areas in Germany.

Objective After a successful implementation of the “Trittsicher” mobility classes in selected rural areas in Germany the aim of this analysis was to identify the participants’ reasons for participation and adherence using 6 focus group interviews.

Method Data were analysed using content-structuring analysis according to Mayring [1] and then allocated to a deductively developed category system. In addition, quantitative data were descriptively analysed.

Results The categories expected and perceived benefit, instructors’ characteristics, social coherence, empowerment as well as motivation and programme design included criteria which increase the probability of participation and adherence.

Conclusion The currently discussed aspects should be adjusted to the target groups’ expectations already during planning of future mobility programmes.

 
  • Literatur

  • 1 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz; 2010
  • 2 World Health Organisation (WHO). World Report on Ageing and Health. Geneva: WHO; 2015
  • 3 Dyer SM, Crotty M, Fairhall N. et al. A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture. BMC Geriatrics 2016; 16: 158 . doi:10.1186/s12877-016-0332-0
  • 4 Autier P, Haentjens P, Bentin J. et al. Costs induced by hip fractures: a prospective controlled study in Belgium. Osteoporos Int 2000; 11: 373-380
  • 5 Gillespie LD, Robertson MC, Gillespie WJ. et al. Interventions for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database Syst Rev 2009; 2: CD007146 . doi:10.1002/14651858.CD007146.pub2
  • 6 Tricco AC, Cogo E, Holroyd-Leduc J. et al. Efficacy of falls prevention interventions: protocol for a systematic review and network meta-analysis. Syst Rev 2013; 2: 38 . doi:10.1186/2046-4053-2-38
  • 7 Keogh JW, Rice J, Taylor D. et al. Objective benefits, participant perceptions and retention rates of a New Zealand community-based, older adult exercise programme. J Prim Health Care 2014; 6: 114-122
  • 8 Munro JF, Nicholl JP, Brazier JE. et al. Cost effectiveness of a community-based exercise programme in over 65 year olds: Cluster randomised trial. J Epidemiol Community Health 2004; 58: 1004-1010
  • 9 Kirchesch M. Mobilität als Basis der Daseinsvorsorge in ländlichen Räumen. In: Bundesamt für Landwirtschaft und Ernährung (Hrsg): Daseinsvorsorge in ländlichen Räumen unter Druck. Wie reagieren auf den demografischen Wandel? www.demografie-portal.de/SharedDocs/Downloads/DE/BerichteKonzepte/Bund/Daseinsvorsorge_unter_Druck.pdf?__blob=publicationFile&v=3# (02.07.2018)
  • 10 Farrance C, Tsofliou F, Clark C. Adherence to community-based group exercise interventions for older people: A mixed-methods systematic review. Prev Med 2016; 87: 155-166
  • 11 Rapp K, Kampe K, Roigk P. et al. The osteoporotic fracture prevention program in rural areas (OFRA): a protocol for a cluster-randomized health care fund driven intervention in a routine health care setting. BMC Musculoskelet Disord 2016; 17: 458 . doi:10.1186/s12891-016-1308-0
  • 12 Roigk P, Büchele G, Kampe K. et al. Trittsicher durchs Leben: Analyse von 1.092 Bewegungskursen im ländlichen Raum. Z Gerontol Geriatr 2019 [im Druck]
  • 13 Winkler J, Regelin P. Standfest und Stabil. Kursmanual. Aachen: Meyer & Meyer; 2012
  • 14 Campbell AJ, Robertson MC, Gardner MM. et al. Randomised controlled trial of a general practice programme of home based exercise to prevent falls in elderly women. BMJ 1997; 315: 1065-1069
  • 15 Campbell AJ, Robertson MC, Gardner MM. et al. Falls prevention over 2 years: a randomized controlled trial in women 80 years and older. Age Ageing 1999; 28: 513-518
  • 16 GKV-Spitzenverband. Leitfaden Prävention: Handlungsfelder und Kriterien nach §20 Abs. 2 SGB V/Leitfaden Prävention in stationären Pflegeeinrichtungen nach §5 SGB XI. 2018 www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/publikationen/Leitfaden_Pravention_2018_barrierefrei.pdf (02.07.2018)
  • 17 Merkens H. Stichproben bei qualitativen Studien. In: Friebertshäuser B, Prengel A. (Hrsg) Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Juventa; 1997
  • 18 Pope C, Mays N. Reaching the parts other methods cannot reach: an introduction to qualitative methods in health and health services research. BMJ 1995; 311: 42-45
  • 19 Holloway I, Wheeler S. Qualitative research in nursing and healthcare. Chichester: Wiley-Blackwell; 2010
  • 20 Stewart DW, Shamdasani PN. Focus Groups: Theory and Practice. London: SAGE; 2014
  • 21 Von Kardorff E. Qualitative Evaluationsforschung. In: Flick U, von Kardorff E, Steinke I. (Hrsg) Qualitative Forschung – Ein Handbuch. Reinbek: rowohlt; 2012
  • 22 Steigleder S. Die strukturierende qualitative Inhaltsanalyse im Praxistest. Marburg: Tectum; 2008
  • 23 Sherrington C, Michaleff ZA, Fairhall N. et al. Exercise to prevent falls in older adults: an updated systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med 2017; 51: 1750-1758 . doi:10.1136/bjsports-2016-096547
  • 24 Stubbs B, Brefka S, Denkinger MD. What Works to Prevent Falls in Community-Dwelling Older Adults? Umbrella Review of Meta-analyses of Randomized Controlled Trials. Phys Ther 2015; 95: 1095-1110 . doi:10.2522/ptj.20140461
  • 25 Zubala A, MacGillivray S, Frost H. et al. Promotion of physical activity interventions for community dwelling older adults: A systematic review of reviews. PLoS ONE 2017; 12: e0180902 . doi:10.1371/journal.pone.0180902
  • 26 Hawley-Hague H, Horne M, Skelton DA. et al. Older adults’ uptake and adherence to exercise classes: Instructors’ perspectives. J Aging Phys Act 2016; 24: 119-128
  • 27 Beauchamp MK, Lee A, Ward RF. et al. Do Exercise Interventions Improve Participation in Life Roles in Older Adults? A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther 2017; 97: 964-974 . doi: 10.1093/ptj/pzx082
  • 28 Biedenweg K, Meischke H, Bohl A. et al. Understanding older adults’ motivators and barriers to participating in organized programs supporting exercise behaviors. J Prim Prev 2014; 35: 1-11 . doi:10.1007/s10935-013-0331-2
  • 29 Hartley SE, Yeowell G. Older adults’ perceptions of adherence to community physical activity groups. Ageing & Society 2015; 35: 1635-1656 . doi:10.1017/S0144686X14000464
  • 30 Kohn M, Belza B, Petrescu-Prahova M. et al. Beyond Strength: Participant Perspectives on the Benefits of an Older Adult Exercise Program. Health Educ Behav 2016; 43: 305-312 . doi:10.1177/1090198115599985
  • 31 Reece AC, Simpson JM. Preparing Older People to Cope after a Fall. Physiotherapy 1996; 82: 227-235
  • 32 Chiang KC, Seman L, Belza B. et al. “It is our exercise family”: experiences of ethnic older adults in a group-based exercise program. Prev Chronic Dis 2008; 5: A05