E-Zigaretten in aller Munde? – Aktuelle repräsentative Daten zur Nutzung unter Jugendlichen und Erwachsenen

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung Internationale Daten weisen auf einen Anstieg im E-Zigaretten-Konsum hin. In Deutschland jedoch gibt es bis dato große Defizite in der Berichterstattung aktueller Prävalenzen. Zur Behebung dieses Defizits sollen die vorliegenden Daten einen Beitrag liefern. Sie erlauben insbesondere eine simultane Differenzierung nach Nikotingehalt der E-Zigarette und nach dem Tabakrauchstatus der Nutzer.

Methodik und Material Datenbasis bildet das Nationale Krebshilfe-Monitoring NCAM. Hier wurden in der ersten Welle 3000 Personen im Alter von 14 bis 45 Jahren telefonisch befragt. Berichtet werden Punktschätzer, Konfidenzintervalle sowie Determinanten des Konsums.

Ergebnisse Insgesamt hatten 20 % der Befragten schon einmal eine E-Zigarette genutzt, davon griffen 80 % auf nikotinhaltige Liquids zurück. Männer, jüngere Personen, Personen mit Migrationshintergrund und Personen mit niedrigem Bildungsstand hatten eher schon einmal E-Zigaretten genutzt als die jeweiligen Referenzgruppen. Die Hälfte aller Jemalsnutzer von E-Zigaretten rauchte auch Tabakzigaretten. Rund ein Drittel aller Jemalsnutzer hatte noch nie Tabakprodukte konsumiert.

Folgerungen und Diskussion Als Zielgruppen für zukünftige Präventionsmaßnahmen ergaben sich zum einen Jugendliche, da die jüngsten Befragten die höchsten Prävalenzen aufwiesen, sowie Nie-Raucher, da ein Drittel der E-Zigarettennutzer noch nie Tabakzigaretten geraucht hatte. Beide Gruppen erscheinen ebenfalls als relevante Zielgruppe, deren Einstieg in die Nutzung von E-Zigaretten verhindert werden sollte.

Abstract

Background International data suggest an increase in e-cigarette use. However, there are still significant deficits in the reporting of its current prevalence. The present study reports representative data on e-cigarette use that make it possible to differentiate users both by the nicotine content of the e-cigarette liquids being used and by their smoking status.

Methods and material The underlying data are taken from the National Cancer Aid Monitoring (NCAM). In its first wave, 3000 persons aged between 14 and 45 were interviewed by telephone. Point estimates, confidence intervals and determinants of use will be presented.

Results Overall, 20 % of respondents had used an e-cigarette before, of which 80 % used liquids containing nicotine. Men, younger persons, persons with a migrant background and persons with a lower education level were more likely to have used an e-cigarette before than their respective reference groups. Half of all ever users of e-cigarettes also smoked tobacco cigarettes, while roughly one third had never used tobacco products before.

Conclusions For the first time, a representative study was conducted combining questions on the use of e-cigarettes with questions on smoking tobacco cigarettes and the nicotine content of the liquids being used. Target groups for future prevention measures are adolescents, as they had the highest prevalence of e-cigarette use, as well as non-smokers, since one third of e-cigarette users had never used a tobacco product before. Both groups also seem to be relevant target groups for which the introduction to e-cigarettes should be prevented.

Schlüsselwörter

Elektrische Zigarette - E-Zigarette - Nikotin - Prävalenz - Epidemiologie

Key words

electronic cigarette - e-cigarette - nicotine - prevalence - epidemiology

• Literatur

• 1 Grana R, Benowitz N, Glantz SA. E-cigarettes a scientific review. Circulation 2014; 129: 1972-1986
• 2 Bam TS, Bellew W, Berezhnova I. et al. Position statement on electronic cigarettes or electronic nicotine delivery systems. Int J Tuberc Lung Dis 2014; 18: 5-7
• 3 Adriaens K, Van Gucht D, Declerck P. et al. Effectiveness of the electronic cigarette: An eight-week Flemish study with six-month follow-up on smoking reduction, craving and experienced benefits and complaints. Int J Environ Res Public Health 2014; 11: 11220-11248
• 4 Deutsches Krebsforschungszentrum. Use of electronic cigarettes in Germany. Heidelberg: Deutsches Krebsforschungszentrum; 2015
• 5 Orth B. Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2015. Rauchen, Alkoholkonsum und Konsum illegaler Drogen: Verbreitung und Trends. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. 2016
• 6 Eichler M, Blettner M, Singer S. Nutzung elektronischer Zigaretten. Deutsches Ärzteblatt 2016; 113: 847-854
• 7 Deutsches Krebsforschungszentrum. Rote Reihe Tabakprävention und Tabakkontrolle Band 19: Elektrische Zigaretten – ein Überblick. Heidelberg: Deutsches Krebsforschungszentrum. 2013
• 8 Initiative WTF. Questions and answers on electronic cigarettes or electronic nicotine delivery systems (ENDS). Genf: World Health Organization. 2013
• 9 Foulds J, Veldheer S, Yingst J. et al. Development of a questionnaire for assessing dependence on electronic cigarettes among a large sample of ex-smoking E-cigarette users. Nicotine Tob Res 2015; 17: 186-192
• 10 Schneider S, Diehl K. Vaping as a catalyst for smoking? An initial model on the initiation of electronic cigarette use and the transition to tobacco smoking among adolescents. Nicotine Tob Res 2016; 18: 647-653
• 11 Hartmann-Boyce J, McRobbie H, Bullen C. et al. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev 2016; 9: CD010216
• 12 Schenk L, Bau A, Borde T. et al. Mindestindikatorensatz zur Erfassung des Migrationsstatus. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2006; 49: 853-860
• 13 Verband des E-Zigarettenhandels. Daten zur E-Zigarette. Seevetal: VdeH; 2016
• 14 Schneider S, Görig T, Diehl K. Die E‑Zigarette – Bundesweite Daten zu Bekanntheit, Nutzung und Risikowahrnehmung. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2015; 50: 818-823
• 15 Hanewinkel R, Isensee B. Risk factors for e-cigarette, conventional cigarette, and dual use in German adolescents: a cohort study. Prev Med 2015; 74: 59-62
• 16 Deutsches Krebsforschungszentrum. E-Zigaretten: Konsumverhalten in Deutschland 2014–2016. Aus der Wissenschaft – für die Politik. Heidelberg: Deutsches Krebsforschungszentrum; 2016
• 17 Schneider S, Görig T, Herr R. et al. Die E-Zigarette – Verbreitung, Konsummuster und Nutzermotive bei Siebt- und Achtklässlern. Sucht 2016; 62: 1-10
• 18 Grana R, Benowitz N, Glantz SA. Background paper on e-cigarettes (electronic nicotine delivery systems). San Francisco: Center for Tobacco Control Research and Education. 2013
• 19 Chapman SLC, Wu L. E-cigarette prevalence and correlates of use among adolescents versus adults: a review and comparison. J Psychiatric Res 2014; 54: 43-54
• 20 Filippidis FT, Laverty AA, Gerovasili V. et al. Two-year trends and predictors of e-cigarette use in 27 European Union member states. Tob Control 2016; 0: 1-7
• 21 Grana RA, Ling PM. “Smoking revolution”: a content analysis of electronic cigarette retail websites. Am J Prev MEd 2014; 46: 395-403
• 22 Die Tabak Zeitung. Experten meinen: Siegeszug hat begonnen. Mainz: Konradin Selection; 2014
• 23 Schneider S, Diehl K. A public health strategy for e-cigarettes. Wien Klin Wochenschr 2015; 127: 570-576
• 24 Etter JF. Commentary on Goniewicz et al. (2014): if wisely regulated, electronic cigarettes can make cigarettes obsolete. Addiction 2014; 109: 508-509
• 25 Al-hamdani M. A short note on e-cigarette issues: harm reduction, re-normalization, and Big Tobacco. J Public Health Policy 2014; 35: 132-134
• 26 Ramoa CP, Hiler MM, Spindle TR. et al. Electronic cigarette nicotine delivery can exceed that of combustible cigarettes: a preliminary report. Tob Control 2016; 25: e6-e9
• 27 St Helen G, Havel C, Dempsey DA. et al. Nicotine delivery, retention and pharmacokinetics from various electronic cigarettes. Addiction 2016; 111: 535-544
• 28 Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e.V. 'Harm Reduction': Verringerung von tabakrauchbedingten Gesundheitsschäden durch E-Zigaretten? Stellungnahme der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen e.V. Hamm: Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e.V. 2016
• 29 Schneider S, Diehl K, Bock C. et al. Terra incognita Hausarztpraxis – Tabakentwöhnung in der deutschen Primärversorgung. Sucht 2014; 60: 175-187
• 30 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. S3-Leitlinie 'Screening, Diagnostik und Behandlung des schädlichen und abhängigen Tabakkonsums'. Frankfurt am Main: Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. 2015