RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0031-1292030
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Kryoenergie zur Ablation arrhythmogener paraseptaler Substrate bei Herzrhythmusstörungen im Kindes- und Jugendalter
Cryoenergy for the ablation of paraseptal arrhythmogenic substrates in children and adolescentsPublikationsverlauf
eingereicht: 25.3.2011
akzeptiert: 7.7.2011
Publikationsdatum:
18. Oktober 2011 (online)

Zusammenfassung
Hintergrund und Fragestellung: Bei der Kryo-Ablation wird das arrhythmogene Substrat vor der definitiven Ablation zunächst reversibel inhibiert, woraus sich eine erhöhte Prozedursicherheit im Hinblick auf die Vermeidung einer AV-Blockierung bei Ablation in AV-Knoten-Nähe ableitet. Wir berichten über unsere Ergebnisse mit der Kryo-Ablation in einem überregionalem Zentrum für die Ablationsbehandlung im Kindes- und Jugendalter.
Patienten und Methode: Die Verläufe von 39 mit Kryo-Energie behandelten Kindern und Jugendlichen im Alter von 4 – 18 Jahren wurden retrospektiv analysiert. 30 Patienten hatten eine AV-nodale Reentry-Tachykardie (AVNRT), sechs eine parahisäre akzessorische Leitungsbahn (AP), vier eine kongenitale junktional ektope Tachykardie (JET). Neben Nicht-Induzierbarkeit der Tachykardie war der angestrebte Endpunkt bei Ablation einer AP keine oder eine dekrementale konzentrische retrograde Leitung bei Ventrikelstimulation, bei AVNRT das Nicht-Vorhandensein einer „sustained slow pathway conduction“ (SSPC), eines „AH jumps“ oder von Echoschlägen. Die Nachbeobachtungszeit betrug 270 – 1919 Tage, im Median 3 Jahre.
Ergebnisse: Bei 35/39 Patienten (90 %) konnte durch Kryo-Ablation der gewünschte Endpunkt erzielt werden, bei 4/39 Patienten (10 %) musste auf RF-Ablation gewechselt werden. Von den 35 Patienten nach primär erfolgreicher Kryo-Ablation hatten 7/35 (20 %) ein Rezidiv. Zwei Patienten mit akzessorischer Leitungsbahn hatten nach Ablation eine Präexzitation, sind aber frei von Symptomen. Somit sind 28/35 Patienten (80 %) nach Kryo-Ablation bezüglich der behandelten Arrhythmie asymptomatisch, 26/35 (74 %) als geheilt anzusehen. Die Gruppe der Patienten mit AVNRT unterscheidet sich nicht von der gesamten Gruppe. In der Kryo-Gruppe hatte kein Patient eine AV-Blockierung.
Folgerung: Die Kryo-Ablation ist eine effektive und sehr sichere Methode zur definitiven Behandlung von Herzrhythmusstörungen im Kindes- und Jugendalter. Die hohe Prozedursicherheit bezüglich der Vermeidung von AV-Blockierungen wird jedoch mit einer geringeren Erfolgsrate und einer höheren Rezidivrate erkauft.
Abstract
Background and objective: Cryoablation is safe for the ablation of substrates in proximity to the AV node, because the initial lesion is reversible. We report our results of cryoablation in a transregional center for ablation in children and adolescents.
Patients and methods: Data on 39 children and adolescents (4 – 18 years of age) who had been treated with cryo energy were analyzed retrospectively. The diagnosis was AV nodal reentry tachycardia (AVNRT; n = 30), para-Hisian accessory pathway (AP; n = 6) and congenital junctional ectopic tachycardia (JET; n = 4). In addition to non-inducibility, the targeted endpoint for AP-ablation was a missing or decremental concentric retrograde conduction, for ablation of AVNRT the endpoint was no slow pathway, no AH jumps and no echo-beats. The median follow-up was 3 years (270 – 1919 days).
Results: The targeted endpoint was reached in 35/39 patients (90 %), in four patients (10 %) RF energy had to be applied. A recurrence occurred in 7/35 (20 %) successfully treated patients. Two patients had a pre-excitation again after AP ablation, but no symptoms. Thus, 28/35 patients (80 %) remained asymptomatic after cryoablation, and 26/35 (74 %) are definitively cured, regarding all follow-up data. The subgroup of AVNRT patients does not differ from the entire group. There was no AV block in the cryoablation group.
Conclusions: Cryoablation is very safe and effective for the definitive treatment of arrhythmias in children and adolescents. The price for the high safety is a reduced efficacy and a higher recurrence rate.
Schlüsselwörter
Kryo-Ablation - AV-Knoten-Ablation - Reentry-Tachykardie - Kinderkardiologie
Keywords
cryoablation - AV nodal ablation - reentry tachycardia - pediatric cardiology
Literatur
- 1
Blurton D J, Dubin A M, Chiesa N A, Van Hare G F, Collins K K.
Characterizing dual
atrioventricular nodal physiology in pediatric patients with atrioventricular
nodal reentrant tachycardia.
J Cardiovasc Electrophysiol.
2006;
17
638-644
MissingFormLabel
- 2
Collins K K, Dubin A M, Chiesa N A, Avasarala K, Van
Hare G F.
Cryoablation versus radiofrequency
ablation for treatment of pediatric atrioventricular nodal reentrant
tachycardia: initial experience with 4-mm cryocatheter.
Heart
Rhythm.
2006;
3
564-570
MissingFormLabel
- 3
Czosek R J, Anderson J, Marino B S, Connor C, Knilans T K.
Linear lesion cryoablation for the treatment of atrioventricular
nodal re-entry tachycardia in pediatrics and young adults.
Pacing
Clin Electrophysiol.
2010;
33
1304-1311
MissingFormLabel
- 4
De Sisti A, Tonet J, Barakett N, Lacotte J, Leclercq J F, Frank R.
Transvenous Kryo-Ablation
of the slow pathway for the treatment of atrioventricular nodal
re-entrant tachycardia: a single-centre initial experience study.
Europace.
2007;
9
401-406
MissingFormLabel
- 5
Drago F, De Santis A, Grutter G, Silvetti M S.
Transvenous
cryothermal catheter ablation of re-entry circuit located near the
atrioventricular junction in pediatric patients: efficacy, safety,
and midterm follow-up.
J Am Coll Cardiol.
2005;
45
1096-1103
MissingFormLabel
- 6
Drago F, Silvetti M S, De Santis A, Grutter G, Andrew P.
Lengthier cryoablation and a bonus cryoapplication is associated
with improved efficacy for cryothermal catheter ablation of supraventricular
tachycardias in children.
J Interv Card Electrophysiol.
2006;
16
191-198
MissingFormLabel
- 7
Emmel M A, Brockmeier K, Sreeram N.
Documented narrow QRS tachycardia not inducible during electrophysiology
study: should we modify the AV node or not.
J Electrocardiol.
2007;
40
(6 Suppl)
S88-90
MissingFormLabel
- 8
Epstein M R, Saul J P, Fishberger S B, Triedman J K, Walsh E P.
Spontaneous accelerated junctional
rhythm: an unusual but useful observation prior to radiofrequency
catheter ablation for atrioventricular node reentrant tachycardia
in young patients.
Pacing Clin Electrophysiol.
1997;
20
1654-1661
MissingFormLabel
- 9
Kammeraad J, Udink ten Cate F, Simmers T, Emmel M, Wittkampf F H, Sreeram N.
Radiofrequency catheter
ablation of atrioventricular nodal reentrant tachycardia in children
aided by the LocaLisa mapping system.
Europace.
2004;
6
209-214
MissingFormLabel
- 10
Kannankeril P J, Fish F A.
Sustained slow
pathway conduction: superior to dual atrioventricular node physiology
in young patients with atrioventricular nodal reentry tachycardia?.
PACE.
2006;
29
59-163
MissingFormLabel
- 11
Kriebel T, Broistedt C, Kroll M, Sigler M, Paul T.
Efficacy and safety of cryoenergy in the ablation of atrioventricular
reentrant tachycardia substrates in children and adolescents.
J Cardiovasc Electrophysiol.
2005;
16
960-966
MissingFormLabel
- 12
Lindsay B D, Chung M K, Gamache, MC, Luke R A, Schechtman K B, Osborn J L, Cain M E.
Therapeutic end
points for the treatment of atrioventricular node reentrant tachycardia
by catheter-guided radiofrequency current.
J Am Coll Cardiol.
1993;
22
733-740
MissingFormLabel
- 13
Miyazaki A, Blaufox A D, Fairbrother D L, Saul J P.
Kryo-Ablation for septal tachycardia substrates in pediatric
patients; mid-term results.
J Am Coll Cardiol.
2005;
45
581-588
MissingFormLabel
- 14
Opel A, Murray S, Kamath N, Dhinoja M, Abrams D, Sporton S, Schilling R, Earley M.
Cryoablation versus radiofrequency
ablation for treatment of atrioventricular nodal reentrant tachycardia:
cryoablation with 6-mm-tip catheters is still less effective than
radiofrequency ablation.
Heart Rhythm.
2010;
7
340-343
MissingFormLabel
- 15
Sandilands A, Boreham P, Pitts-Crick J, Cripps T.
Impact of cryoablation
catheter size on success rates in the treatment of atrioventricular nodal
re-entrytachycardia in 160 patients with long-term follow-up.
Europace.
2008;
10
683-686
MissingFormLabel
- 16
Skanes A C, Yee R, Krahn A D, Klein G.
Cryoablation of atrial
arrhythmias.
Card Electrophysiol Rev.
2002;
6
383-388
MissingFormLabel
- 17
Van Hare G F, Javitz H, Carmelli D, Saul J P, Tanel R E, Fischbach P S, Kanter R J, Schaffer M, Dunnigan A, Colan S, Serwer G. Pediatric Electrophysiology Society .
Prospective
assessment after pediatric cardiac ablation: demographics, medical
profiles, and initial outcomes.
J Cardiovasc Electrophysiol.
2004;
15
759-770
MissingFormLabel
- 18
Wittkampf F H, Wever E F, Derksen R, Wilde A A, Ramanna H, Hauer R N, Robles de Medina E O.
LocaLisa: new technique for real-time
3-dimensional localization of regular intracardiac electrodes.
Circulation.
1999;
99
1312-1317
MissingFormLabel
PD Dr. med. Mathias Emmel
Kinderkardiologie
Herzzentrum
Uniklinik
Köln
Kerpener Strase 62
D- 50924 Köln
Telefon: 0221/478-32518
Fax: 0221/478-32515
eMail: mathias.emmel@uk-koeln.de