Rheumatologie 2010

Was ist neu?

• Rheumatoide Arthitis: Biomarker geben Aufschluss über das Ansprechen von Medikamenten.

• Neue Antirheumatika: Kinasehemmer reduzieren die Aktivität der rheumatoiden Arthritis.

• Sytemischer Lupus erythematodes: Neue Therapieoptionen durch Mycophenolat und Belimumab.

• Osteologie: Die Knochendichtemessung ist nicht mehr alleiniges Kriterium für Osteoporosetherapie.

Literatur

• 1 Appel G B, Contreras G, Dooley M A. et al., Management Study Group . Mycophenolate mofetil versus cyclophosphamide for induction treatment of lupus nephritis.  J Am Soc Nephrol. 2009;  20 1103-1112
• 2 Dachverband Osteologie e. V . DVO-Leitlinie 2009 zur Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose bei Erwachsenen.  Osteologie. 2009;  18 304-328
• 3 Ginzler E M, Wofsy D, Isenberg D. et al., ALMS Group . Nonrenal disease activity following mycophenolate mofetil or intravenous cyclophosphamide as induction treatment for lupus nephritis: findings in a multicenter, prospective, randomized, open-label, parallel-group clinical trial.  Arthritis Rheum. 2010;  62 211-221
• 4 Kremer J M, Bloom B J, Breedveld F C. et al . The safety and efficacy of a JAK inhibitor in patients with active rheumatoid arthritis results of a double-blind, placebo-controlled phase IIa trial of three dosage levels of CP-690,550 versus placebo.  Arthritis Rheum. 2009;  60 1895-1905
• 5 Quartuccio L, Fabris M, Salvin S. et al . Rheumatoid factor positivity rather than anti-CCP positivity, a lower disability and a lower number of anti-TNF agents failed are associated with response to rituximab in rheumatoid arthritis.  Rheumatology. 2009;  48 1557-1559
• 6 Wallace D J, Stohl W, Furie R A. et al . A phase II, randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study of belimumab in patients with active systemic lupus erythematosus.  Arthritis Rheum. 2009;  61 1168-1178
• 7 Wollenhaupt J, Alten R, Backhaus M. et al . Aktualisiertes Therapieschema der Rheumatoiden Arthritis. Ergebnisse eines Konsensusprozesses deutscher Rheumatologen 2009.  Akt Rheumatol. 2009;  34 234-239