Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0028-1082793
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Wird die Leitlinie „Management der frühen rheumatoiden Arthritis” an einem Rheumazentrum umgesetzt?
Management of early rheumatoid arthritis: Is the guideline being followed in a rheumatism center?Publication History
eingereicht: 12.3.2008
akzeptiert: 4.8.2008
Publication Date:
11 August 2008 (online)

Zusammenfassung
Einleitung und Fragestellung: Es gibt Hinweise darauf, dass der Einfluss von externen Leitlinien auf die Versorgungsqualität begrenzt ist und diese kaum bzw. gar nicht in die klinische Praxis umgesetzt werden. Daher war es Ziel dieser Untersuchung zu prüfen, wie und inwieweit die klinische S3-Leitlinie „Management der frühen rheumatoiden Arthritis” in einem Rheumazentrum umgesetzt wurde.
Patienten und Methoden: Anhand der Daten aller Patienten mit rheumatoider Arthritis, die im November 2007 an einem Rheumazentrum behandelt wurden, erfolgte eine Überprüfung des Umsetzungs- und Erfüllungsgrades der S3-Leitlinie. Primäres Untersuchungsziel war der Einsatz von „Disease Modifying Anti-Rheumatic Drugs” (DMARD; Basistherapeutika); sekundäre Untersuchungsziele waren die Gabe von Folsäure bei Methotrexattherapie (MTX), die Gabe von Calcium und Vitamin D bei Glucocorticoidtherapie sowie die Behandlung mit lediglich einer Substanz aus der Gruppe der nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAR).
Ergebnisse: 94,6 % der Patienten wurden mit DMARDs therapiert. 82,5 % der MTX-Patienten erhielten zusätzlich Folsäure. 65,9 % der Patienten bekamen neben Glucocorticoiden Calcium und Vitamin D verabreicht. In 99,1 % der Fälle erfolgte eine NSAR-Therapie mit lediglich einer Substanz aus dieser Gruppe.
Diskussion: Der hohe Umsetzungsgrad stimmt nicht mit den Ergebnissen aus bisherigen Untersuchungen zur Leitlinien-Compliance überein. Eine mögliche Erklärung dafür ist die erfolgte Umwandlung der externen Leitlinie in eine kli-nikinterne Leitlinie des Rheumazentrums.
Summary
Background: There are indications that the influence of external guidelines on the quality of health care is limited and they are little or not at all used in clinical practice. It was the aim of this study to examine how and to what extent the external S3 guideline „Management of Early Rheumatoid Arthritis” was applied in a rheumatism center.
Materials and methods: In accordance with the data of all rheumatoid arthritis patients, who were treated November 2007, an investigation was carried out on the degree of application and realization of the S3 guideline which had been changed into an internal guideline. The primary objective was the Disease Modifying Anti-Rheumatic Drug (DMARD) therapy; secondary objectives were the administration of methotrexate with folic acid, the administration of glucocorticoids with calcium and vitamin D; and NSAR monotherapy.
Results: 94.6 % of the patients were given a therapy of basis drugs (DMARDs). 82.5 % of the methotrexate patients additionally received folic acid. 65.9 % of the patients received, in addition to glucocorticoids, calcium and vitamin D. In 99.1 % of the cases NSAR monotherapy was instituted.
Conclusion: The high degree of application does not correspond with the results of previous studies on guideline compliance with external guidelines. A possible explanation of this may be the change made of the external guideline to a guideline within the hospital.
Schlüsselwörter
rheumatoide Arthritis - Leitlinienimplementierung
Key words
rheumatoid arthritis - guideline implementation
Literatur
- 1
Ben-Menachem E, French J A.
Guidelines – Are
they useful?.
Epilepsia.
2006;
47
62-64
MissingFormLabel
- 2
Brand D A, Newcomer L N, Freiburger A, Tian H.
Cardiologists’ practices compared
with practice guidelines. Use of beta-blockade after acute myocardial
infarction.
JACC.
1995;
26
1432-1436
MissingFormLabel
- 3
Cabana M D, Rand C S, Powe N P, Wu A, Wilson M H, Abboud P AC, Rubin H R.
Why don’t physicians
follow clinical practice guidelines? A framework for improvement.
JAMA.
1999;
282
1458-1464
MissingFormLabel
- 4
Ferrell K G.
Documentation part 2. The best evidence of care. Complete and
accurate charting can be crucial to exonerating nurses in civil lawsuits.
AJN.
2007;
107
61-64
MissingFormLabel
- 5
Grimshaw J M, Hutchison A.
Clinical practice
guidelines – do they enhance value for money in health
care?.
Br Med Bull.
1995;
51
927-940
MissingFormLabel
- 6
Haberman S, Rotas M, Perlman K.
Variations in compliance with documentation using computerized
obstetric records.
Obstet Gynecol.
2007;
110
141-145
MissingFormLabel
- 7
Hasenbein U, Frank B, Wallesch C W.
Die Akzeptanz von Leitlinien und Problemen bei ihrer Implementierung.
Akt Neurol.
2003;
30
451-61
MissingFormLabel
- 8
Hibble A, Kanka D, Pencheon D, Pooles F.
Guidelines in general practice:
the new Tower of Babel?.
Brit Med J.
1998;
317
862-863
MissingFormLabel
- 9
Labarere J, Bosson J L, Brion J P, Fabre M, Imbert B, Carpentier P, Pernod G.
Validation of a clinical guideline on prevention of venous thromboembolism
in medical inpatients: a before-and-after study with systematic
ultrasound examination.
J Intern Med.
2004;
256
338-348
MissingFormLabel
- 10
Leung D Y, Hallani H, Lo S T, Hopkins A P, Juergens C P.
How compliant are we with guidelines for
coronary angiography in clinical practice?.
Intern Med
J.
2007;
2
1-6
MissingFormLabel
- 11
Ollenschläger G, Kirchner H, Fiene M.
Leitlinien in der Medizin – scheitern
sie an der praktischen Umsetzung?.
Internist.
2001;
42
473-483
MissingFormLabel
- 12
Püschmann H, Haferkamp G, Scheppokat K D, Vinz H, Wegner M.
Vollständigkeit und Qualität der ärztlichen
Dokumentation in Krankenakten. Untersuchung zu Krankenunterlagen
aus Chirurgie, Orthopädie, Innerer Medizin und Neurologie.
Dtsch Arztebl.
2006;
103
A 121-126
MissingFormLabel
- 13
Quiros D, Lin S, Larson E L.
Attitudes toward practice guidelines among intensive care unit
personnel. A cross-sectional anonymous survey.
Heart Lung.
2007;
36
287-296
MissingFormLabel
- 14
Reynolds B C, Beattie T F, Cunningham S.
The impact of national guidelines on the
assessment and management of acute paediatric asthma presenting
at a tertiary children’s emergency department.
Eur
J Emerg Med.
2007;
14
142-145
MissingFormLabel
- 15 Schneider M, Lelgemann M, Abholz H H, Caratti R, Flügge C, Jäniche H, Kunz R, Krüger K, Rehart S, Specker C. Interdisziplinäre
Leitlinie Management der frühen rheumatoiden Arthritis.
Klinische Leitlinie im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für
Rheumatologie. 2. überarbeitete Aufl. Darmstadt; Steinkopff Verlag 2007
MissingFormLabel
- 16
Selbmann H K, Kopp I.
Implementierung von Leitlinien
im Versorgungsalltag.
Die Psychiatrie.
2005;
1
33-37
MissingFormLabel
- 17
Sinuff T, Kahnamoui K, Cook D J, Giacomini M.
Practice Guidelines
as multipurpose tools. A qualitative study of non-invasive ventilation.
Crit Care Med.
2007;
35
776-782
MissingFormLabel
- 18
Sitter H, Goeckenjan G, Magnussen H.
Der Weg zur ersten S3-Leitlinie in der Pneumologie.
Pneumologie.
2001;
55
452-453
MissingFormLabel
- 19
Waltering A, Puschmann R, Franz, H, Sawicki T P.
Evaluation
einer abteilungsinternen Leitlinie zur Diagnostik der tiefen Beinvenenthrombose.
Med Klin.
2007;
102
612-616
MissingFormLabel
PD Dr. Michael Hartmann, MBA,
MPH
Universitätsklinikum Jena
Erlanger Allee 101
07747 Jena
Phone: 03641/9325401
Fax: 03641/9325402
Email: Michael.Hartmann@med.uni-jena.de