Perfekt für den Praxistransfer – Reviews und Metaanalysen

Bei der Fülle an Studien kann ein Einzelner kaum mehr alle Artikel zu einem Thema erfassen. Hinzu kommt, dass manche Untersuchungen widersprüchlich und nicht miteinander vereinbar sind. Um Ergebnisse richtig interpretieren und am Patienten umsetzen zu können, helfen systematische Übersichtsarbeiten.

• Literaturverzeichnis

• 1 Cochrane Deutschland. Was ist eine systematische Übersichtsarbeit? 2017; Im Internet http://www.cochrane.de/de/systematische-uebersichtsarbeiten Stand: 17.01.2019
• 2 Reichert B. Informationssuche. Modul 3, Vorlesung 2, PTRW2010. 2011
• 3 Krause BJ, Khan C, Antoch G. Wie schreibe ich eine gute Übersichtsarbeit?. Nuklearmedizin 2015; 54: 69-74
• 4 Antes G, Bassler D, Forster J. Evidenzbasierte Medizin. Praxis-Handbuch für Verständnis und Anwendung der EBM.. Stuttgart, New York; Georg Thieme Verlag: 2003. S. 80-99
• 5 Ressing M, Blettner M, Klug SJ. Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen.. Deutsches Ärzteblatt 2009; 106: 456-463
• 6 Khan KS, Kunz R, Kleijnen J. et al Five steps to conducting a systematic review.. Journal of the royal society of medicine 2003; 96: 118-121
• 7 Fransen M, McConnell S, Harmer AR. et al Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review.. British Journal of Sports Medicine 2015; 49: 1554-1557
• 8 Hatfield GL, Morrison A, Wenman M. et al Clinical Tests of Standing Balance in the Knee Osteoarthritis Population: Systematic Review and Meta-analysis.. Phys Ther 2016; 96: 324-337
• 9 Philips B, Ball C, Sackett D. et al Oxford Centre for Evidence-based Medicine Levels of Evidence 2009; Im Internet www.cebm.net/index.aspx?o=1025 Stand: 17.01.2019