Subscribe to RSS
DOI: 10.5935/2177-1235.2024RBCP0947-PT
Felicidade dos cirurgiões plásticos em São Paulo, Brasil: Um estudo transversal entre os membros da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica - SBCP-SP
Article in several languages: português | English
▪ RESUMO
Introdução:
A carreira do cirurgião é desafiadora, pesquisas científicas identificaram uma prevalência de burnout em cerca de 1/3 dos cirurgiões plásticos. Estudos científicos anteriores sobre esse tópico têm se concentrado nos aspectos negativos do trabalho na área médica. Os dados de bem-estar e dos fatores associados à maior felicidade disponíveis, específicos para cirurgia plástica, são inconsistentes e limitados. O objetivo é avaliar a felicidade do cirurgião plástico do estado de São Paulo e quais fatores estão associados à maior felicidade.
Método:
Estudo primário, observacional, descritivo e transversal. Foi realizada uma pesquisa on-line utilizando um instrumento validado, a Escala de Felicidade Subjetiva (EFS), que foi enviado aos membros da Regional São Paulo da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP-SP) entre dezembro de 2020 e julho de 2021. Características sociodemográficas e ocupacionais foram relacionadas ao grau de felicidade mensurado.
Resultados:
A taxa de resposta foi de 12,18%, n=268, sendo 70,1% do sexo masculino e 29,9% do feminino. O escore obtido através da EFS foi de 5,51±0,13 e a média do escore para o sexo masculino foi de 5,49 e para o sexo feminino de 5,57. 143 (53,36%) dos participantes são membros associados e 125 (46,64%) membros titulares da SBCP. 177 (66,04%) afirmaram que, caso pudessem voltar atrás, escolheriam novamente a cirurgia plástica como especialidade, 62 (23,13%) que talvez, e 27 (10,82%) que não.
Conclusão:
A cirurgia plástica no estado de São Paulo, Brasil, possibilita aos profissionais da especialidade uma carreira com altos índices de felicidade, inclusive para o sexo feminino.
Descritores:
Felicidade - Qualidade de vida - Cirurgia Plástica - Internato e residência - Satisfação pessoalInstituição: Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, São Paulo, SP, Brasil.
Publication History
Received: 21 March 2024
Accepted: 30 April 2024
Article published online:
22 May 2025
© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil
MARCIO YURI FERREIRA, JUAN CARLOS MONTANO PEDROSO, MURCHED OMAR TAHA, LYDIA MASAKO FERREIRA. Felicidade dos cirurgiões plásticos em São Paulo, Brasil: Um estudo transversal entre os membros da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica - SBCP-SP. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) – Brazilian Journal of Plastic Surgery 2024; 39: 217712352024rbcp0947pt.
DOI: 10.5935/2177-1235.2024RBCP0947-PT
-
REFERÊNCIAS
- 1 Sterling DA, Grow JN, Vargo JD, Nazir N, Butterworth JA. Happiness in Plastic Surgery: A Cross-Sectional Analysis of 595 Practicing Plastic Surgeons, Fellows, Residents, and Medical Students. Ann Plast Surg 2020; 84 (01) 90-94
- 2 Pulcrano M, Evans SR, Sosin M. Quality of Life and Burnout Rates Across Surgical Specialties: A Systematic Review. JAMA Surg 2016; 151 (10) 970-978
- 3 von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. STROBE Initiative. T The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet 2007; 370 (9596) 1453-1457
- 4 Eysenbach G. Improving the quality of web surveys: The Checklist for Reporting Results of Internet E-Surveys (CHERRIES). J Med Internet Res 2004; 6 (03) e34-e34
- 5 American Association for Public Opinion Research. 2021 Survey Disclosure Checklist. [Accessed 2021 Aug 7]. Available at: https://www.aapor.org/Standards-Ethics/AAPOR-Code-of-Ethics/Survey-Disclosure-Checklist.aspx
- 6 Choi BC, Pak AW. A catalog of biases in questionnaires. Prev Chronic Dis 2005; 2 (01) A13-A13
- 7 Chung WHJ, Gudal RA, Nasser JS, Chung KC. Critical Assessment of Surveys in Plastic and Reconstructive Surgery: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg 2019; 144 (05) 912e-922e
- 8 Lyubomirsky S, Lepper HS. A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Soc Indic Res 1999; 46: 137-155
- 9 Damasio BF, Zanon C, Koller SH. Validation and psychometric properties of the Brazilian version of the subjective happiness scale. Univ Psychol 2014; 13 (01) 17-24
- 10 Capek L, Edwards DE, Mackinnon SE. Plastic surgeons: a gender comparison. Plast Reconstr Surg 1997; 99 (02) 289-299
- 11 Streu R, Hansen J, Abrahamse P, Alderman AK. Professional burnout among US plastic surgeons: results of a national survey. Ann Plast Surg 2014; 72 (03) 346-350
- 12 Qureshi HA, Rawlani R, Mioton LM, Dumanian GA, Kim JYS, Rawlani V. Burnout phenomenon in U.S. plastic surgeons: risk factors and impact on quality of life. Plast Reconstr Surg 2015; 135 (02) 619-626
- 13 Araujo LRR, Auersvald A, Gamborgi MA, Freitas RS. Perfil do cirurgião plástico paranaense. Rev Bras Cir Plást 2012; 27 (3 Suppl.1): 12-12
- 14 Arruda FC, Paula PR, Porto CC. Quality of Life of the Plastic Surgeon in the Midwest of Brazil. Plast Reconstr Surg Glob Open 2018; 6 (08) e1802-e1802
- 15 Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP). 2020 Demografia Cirurgia Plástica. Número de cirurgiões plásticos e perfil geoeconômico por município. [Acesso 2021 Ago 7]. Disponível em: http://www2.cirurgiaplastica.org.br/wp-content/uploads/2020/09/demografia_cirurgiaplastica_2020_alta.pdf
- 16 Thoma A, Cornacchi SD, Farrokhyar F, Bhandari M, Goldsmith CH. Evidence-Based Surgery Working Group. How to assess a survey in surgery. Can J Surg 2011; 54 (06) 394-402