Incidência de complicações durante os anos iniciais de formação de um serviço de fissuras labiopalatinas

▪ RESUMO

Introdução:

A fissura labiopalatina é a malformação congênita craniofacial mais comum. Dificuldades na alimentação, fala e audição são comuns nestes pacientes, necessitando de tratamento multidisciplinar, o que dificulta a criação e manutenção de serviços especializados. A diversidade de classificações e o grande número de técnicas cirúrgicas utilizadas nas cirurgias primárias (queiloplastia e palatoplastia) dificultam a comparação de dados epidemiológicos e de complicações entre os serviços, existindo carência de estudos avaliando centros especializados em fissuras labiopalatinas recém-criados.

Método:

Foi realizado estudo do tipo coorte prospectiva com pacientes com diagnóstico de fissura labiopalatina submetidos a procedimentos cirúrgicos primários, no Hospital de Clínicas da Universidade Federal de Uberlândia, entre julho de 2017 e fevereiro de 2023. Foram incluídos pacientes menores de 18 anos com acompanhamento pós-operatório de pelo menos 3 meses.

Resultados:

Participaram do estudo 79 pacientes, que foram submetidos a 115 cirurgias primárias (54 queiloplastias e 61 palatoplastias). Foram relatadas 11 complicações neste período: 2 deiscências em queiloplastia (3,70%), 1 cicatriz hipertrófica em queiloplastia (1,85%), 6 fístulas em palatoplastia (9,83%) e 2 deiscências em palatoplastia (3,28%). A incidência de complicações foi de 9,56% quando analisado o total de cirurgias, sendo 5,55% nos pacientes submetidos a queiloplastia e 13,11% nos pacientes submetidos a palatoplastia.

Conclusão:

A incidência de complicações durante os anos iniciais de estruturação do serviço foi semelhante a outros estudos da literatura.

Descritores:

Fissura palatina - Fenda labial - Anormalidades craniofaciais - Fístula - Complicações pós-operatórias

Instituição: Hospital das Clínicas da Universidade Federal de Uberlândia (EBSERH), Uberlândia, MG, Brasil.

Publication History

Received: 14 September 2023

Accepted: 04 February 2024

Article published online:
20 May 2025

• REFERÊNCIAS

• 1 Hlongwa P, Levin J, Rispel LC. Epidemiology and clinical profile of individuals with cleft lip and palate utilising specialised academic treatment centres in South Africa. PLoS One 2019; 14 (05) e0215931
• 2 Baigorri M, Crowley CJ, Sommer CL, Moya-Galé G. Barriers and Resources to Cleft Lip and Palate Speech Services Globally: A Descriptive Study. J Craniofac Surg 2021; 32 (08) 2802-2807
• 3 Schönmeyr B, Wendby L, Campbell A. Early Surgical Complications After Primary Cleft Lip Repair: A Report of 3108 Consecutive Cases. Cleft Palate Craniofac J 2015; 52 (06) 706-710
• 4 Deshpande GS, Campbell A, Jagtap R, Restrepo C, Dobie H, Keenan HT, Sarma H. et al. Early complications after cleft palate repair: a multivariate statistical analysis of 709 patients. J Craniofac Surg 2014; 25 (05) 1614-1618
• 5 Schönmeyr B, Wendby L, Campbell A. Surgical Complications in 1408 Primary Cleft Palate Repairs Operated at a Single Center in Guwahati, Assam, India. Cleft Palate Craniofac J 2016; 53 (03) 278-282
• 6 Park E, Deshpande G, Schonmeyr B, Restrepo C, Campbell A. Improved Early Cleft Lip and Palate Complications at a Surgery Specialty Center in the Developing World. Cleft Palate Craniofac J 2018; 55 (08) 1145-1152
• 7 Ruslin M, Dom L, Tajrin A, Hajrah Yusuf AS, Arif SK, Tanra AH. et al. Establishing cleft services in developing countries: Complications of cleft lip and palate surgery in rural areas of Indonesia. Arch Plast Surg 2019; 46 (06) 511-517
• 8 Li F, Wang HT, Chen YY, Wu WL, Liu JY, Hao JS. et al. Cleft relapse and oronasal fistula after Furlow palatoplasty in infants with cleft palate: incidence and risk factors. Int J Oral Maxillofac Surg 2017; 46 (03) 275-280
• 9 Schoenbrunner AR, Dalle Ore CL, Lance S, McIntyre J, Jones M, Gosman A. Effect of Surgeon Volume and Craniofacial Fellowship Training on Cleft Palate Complication Rates. Ann Plast Surg 2017; 78 (5 Suppl 4): S229-32
• 10 Gatti GL, Freda N, Giacomina A, Montemagni M, Sisti A. Cleft Lip and Palate Repair. J Craniofac Surg 2017; 28 (08) 1918-1924
• 11 Navarro CE. CIRPLAST: Cleft Lip and Palate Missions in Peru. J Craniofac Surg 2015; 26 (04) 1109-1111
• 12 Abulezz TA. Cleft Lip and Palate: An Experience of a Developing Center in Egypt. J Craniofac Surg 2017; 28 (08) e731-e4
• 13 Lin KY, Black JS, Wang JS, Kerpelman J, Ho TV, Borowitz K. An outcome study of a 2-flap pushback palatoplasty used in the treatment of wide cleft palates. J Craniofac Surg 2015; 26 (03) 620-624
• 14 Salimi N, Aleksejuuniene J, Yen E, Loo A. Time Trends and Determinants of Fistula in Cleft Patients at BC Children’s Hospital, Canada: A Retrospective 18-Year Medical Chart Audit. Cleft Palate Craniofac J 2018; 55 (07) 1013-1019
• 15 Smyth AG, Wu J. Cleft Palate Outcomes and Prognostic Impact of Palatal Fistula on Subsequent Velopharyngeal Function-A Retrospective Cohort Study. Cleft Palate Craniofac J 2019; 56 (08) 1008-1012
• 16 Tse RW, Siebold B. Cleft Palate Repair: Description of an Approach, Its Evolution, and Analysis of Postoperative Fistulas. Plast Reconstr Surg 2018; 141 (05) 1201-1214
• 17 Rodrigues HLR. Incidência de fistula após palatoplastia à Von Langenbeck com veloplastia intravelar estendida. Rev Bras Cir Plást 2015; 30 (04) 597-602
• 18 Menegazzo MR, Montoya CG, Gobetti L, Cano AC, Evensen AO, Saldanha O. Palatoplastia primária pela técnica de Von Langenbeck: experiência e resultados morfológicos obtidos em 278 casos operados. Rev Bras Cir Plást 2020; 35 (01) 16-22
• 19 Swanson MA, Auslander A, Morales T, Jedrzejewski B, Magee 3rd WP, Siu A. et al. Predictors of Complication Following Cleft Lip and Palate Surgery in a Low-Resource Setting: A Prospective Outcomes Study in Nicaragua. Cleft Palate Craniofac J 2022; 59 (12) 1452-1460