Summary
Aim and Method: The scientific publications in the 2001 and 2002 issues of the journal Nuklearmedizin . Journal of Functional and Molecular Imaging were analyzed retrospectively with regard to molecular imaging/therapy content criteria. Results: Out of a total of 82 original papers and case reports 83% were based on molecular or functional methods, 91% of them using commercially available tracers, 57% were categorized as molecular imaging, 11% as molecular therapy, 12% as functional imaging and 2% as functional therapy. 3% of the studies were categorized as experimental research. Researchers from medical specialities other than nuclear medicine were co-authors in 71% of the articles, they were rooted in basic medical sciences in 16%. Of the 65 original papers 51% were predominantly dedicated to methodological development; 49% of them were prospective studies. Conclusion: The subtitle Journal of Functional and Molecular Imaging describes the current practice of publishing in Nuklearmedizin . The number of authors from other specialities shows that multidisciplinar integration within the field of molecular imaging is performed. Nevertheless, more integration of basic medical sciences is needed. Nuklearmedizin contributes to the insight of molecular imaging and to its clinical application in humans.
Zusammenfassung
Ziel, Methode: In einer retrospektiven Analyse wurden die wissenschaftlichen Veröffentlichungen der Zeitschrift Nuklearmedizin. Journal of Functional and Molecular Imaging der Jahrgänge 2001 und 2002 hinsichtlich der inhaltlichen Zuordenbarkeit zu molekularer Bildgebung/Therapie ausgewertet. Ergebnisse: Von 82 Originalarbeiten und Kasuistiken wurden 57% als mole-kulare Bildgebung, 11% als molekulare Therapie, 12% als funktionelle Bildgebung und 2% als funktionelle Therapie klassifiziert. In der Summe verwendeten 83% der Arbeiten eine molekulare oder funktionelle methodische Basis. Von den Veröffentlichungen mit molekularer oder funktioneller methodischer Basis verwendeten 91% ein etabliertes Verfahren. Der Anteil experimenteller Arbeiten betrug 3%. Unter Mitautorenschaft anderer medizinischer Fachrichtungen entstanden 71% der molekularen/funktionellen Arbeiten, dabei 16% mit Autoren von medizinischen Grundlagenfächern. Von den Originalarbeiten dienten 51% vorwiegend der methodischen Entwicklung, 49% waren prospektiv angelegt. Schlussfolgerung: Die Zeitschrift Nuklearmedizin. Journal of Functional and Molecular Imaging wird dem im Untertitel dokumentierten Anspruch der molekularen und funktionellen Bildgebung gerecht. Die Integration anderer Fachrichtungen zeigt, dass molekulare Bildgebung verwirklichte Integration der Disziplinen ist. Eine stärkere Einbeziehung der medizinischen Grundlagenfächer ist jedoch unabdingbar. Die Nuklearmedizin trägt zum Verständnis molekularer Bildgebung bei und damit zum molekular orientierten Denken, insbesondere in der Übertragung und Anwendung am Menschen.
Keywords Scientific publishing - nuclear medicine - molecular imaging
Schlüsselwörter Wissenschaftliche Veröffentlichung - Nuklearmedizin - molekulare Bildgebung