PDF herunterladen
Sprache · Stimme · Gehör 2014; 38(03): 107-113
DOI: 10.1055/s-0034-1389910
Schwerpunktthema
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der Muskeltonus

Physiologie und Pathophysiologie – präventive und therapeutische KonsequenzenMuscle TonePhysiology and Pathophysiology – Preventive and Therapeutic Consequences
W. Laube
1   Ambulantes Rehabilitationszentrum f+p, Kempten
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
01. Oktober 2014 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Den Muskeltonus (MT) gibt es nicht. Er ist eine biophysikalische und eine neurophysiologische Zustandsgröße und zwischen beiden bestehen Interaktionen.

Der ruhende Muskel besitzt nur einen biophysikalischen MT, gegeben durch die Eigenschaften der Konstruktionselemente und der Gewebekonstruktion. Muskel-Sehnen-Modelle belegen eine parallel-elastische, serienelastische und kontraktile Komponente. Letztere hat auch passiv-mechanische Eigenschaften. Ebenso bestimmen die Bedingungen in situ wesentlich den MT. Es sind die Dehnung zwischen Ansatz- und Ursprung, die Fiederung und als Haupteinflussgrößen der Füllungszustand der Gewebekompartimente, die Durchblutung, der Zustand der Mikrozirkulation, die Sauerstoff-Versorgung, die Temperatur und die Ermüdung.

Der neurophysiologische MT entsteht durch Innervation. Die aktive Spannungsentwicklung verändert aber zugleich systematisch auch die mechanischen Muskeleigenschaften.

Nur Ausdauertraining schafft ursächlich einen gesunden biophysikalischen MT, denn es sorgt für eine angepasste sympathische und lokale metabolische Regulation der Durchblutung, führt zur Nutzung aller vorhandenen Kapillaren, baut die Mikrozirkulation aus und steigert die aerobe Kapazität. Die bedarfsgerechte ATP-Resynthese schließt dann Kontrakturen (Triggerpunkte) und ein nozizeptives Gewebemilieu als Ursache des myofaszialen Schmerzes aus. Der Muskel fungiert zugleich als „endokrines Organ“ mit systemischer antiinflammatorischer Wirkung, die gleichfalls den physiologischen MT unterstützt.

Abstract

The diagnostic of muscle tone (MT) is a standard procedure in the medical and physiotherapeutical activity but the causal assessment is not uniform.

The MT is not existent. It is a biophysical and a neurophysiological state variable and interactions exist between both.

The inactive muscle has only a biophysical muscle tone. The different elements of the muscle and the muscle construction as a whole characterize him. Muscle-tendon-models identify a parallel-elastic, a serial-elastic and a contractile element. The last has passive mechanical characteristics too. The conditions in the body also determine the MT. These conditions are for example the stretching between approach and origin, the muscle fiber pennation and the water volumes in the different tissue compartments, the blood supply, the condition of the microcirculation, the oxygen supply, the muscle temperature and the fatigue as cardinal factors.

The neurophysiological MT is the result of innervation and in consequence of contraction the sarcomers change systematically her mechanical characteristics.

Only endurance training realizes an adequate sympathetic and local metabolic regulation of the blood supply, produce the utilization of all existing capillaries, extends the capillary bed of microcirculation and improves the aerobic metabolic capacity. The ATP-synthesis according to needs prevents contractures of the muscle fibers and a nociceptive metabolic tissue environment. At the same time the muscle works as an “endocrine organ” and produces an anti-inflammatory effect.

Schlüsselwörter

biophysikalischer ­Muskeltonus - Muskelstruktur - Durchblutung - neurophysiologischer ­Muskeltonus - biophysikalisch-kontraktiler Muskeltonus

Key words

biophysical muscle tone - muscle structure - blood supply - neurophysiological muscle tone - biophysical-contractile muscle tone
 

  • Literatur

  • 1 Müller H. Handbuch der Physiologie. 1834 Coblenz, Verlag von J Hölscher. zit. nach: Noth J, Schwarz M. Muskeltonus: Neurophysiologische Grundlagen und pathologische Abweichungen. Klein Neurophysiol 1999; 30: 69–80
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Brondgeest PQ. De tono musculorum voluntati subditorium. Utrecht: 1860
    Google Scholar
  • 3 Sherrington CS. On the anatomical constitution of nerves of skeletal muscles: with remarks on recurrent fibres in the ventral spinal verve-root. J Physiol 1894; 17: 211-258
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Sherrington CS. On plastic Tonus and proprioceptive reflexes. Quart J. exp Physiol 1909; 2: 109-156
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Liddel EGT, Sherrington C. Reflexes in response to stretch (myotatic reflexes). Proc Roy Soc Ser B 1924; 96: 212-242
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Spiegel E. Der Tonus der Skelettmuskulatur. Springer; Berlin: 1929
    Google Scholar
  • 7 Bottazzi F. Über die Wirkung des Veratrins und anderer Stoffe auf die quergestreifte atriale und glatte Muskulatur (Beiträge zur Physiologie des Sarkoplasmas). Arch f. Anat Physiol, Physiolog. Abteilung, de Gruyter, Bd. 1901; 377-427 (zit. nach Muskeltonus. Fortschritte der Zoologie 9 (1952) 500–536)
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Hough T. Ergographic studies in muscular soreness. Am J Physiol 1902; 7: 76-92
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Schaefer H. Über das Tonusproblem. Ärztl Forsch 1949; 3: 185
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Greven K. Zur experimentellen Definition des „Tonus“-Begriffes der glatten Muskulatur. Z Biol 1950; 103: 139
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Postma N. Le problems du tonus et quelques de ses difficultes. La decontraction suspendue. Extr Arch Neerland Zoolog 1951; 8: 374 (zit. nach: Muskeltonus. Fortschritte der Zoologie 9 ( 1952 ) 500–536)
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Basmajian JV. Electromyographie. Universität Toronto M J 1962; 30: 10-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Hopf HC, Schaltenbrand G. Myographie. In: Schaltenbrand G. Hrsg Spezielle neurologische Untersuchungsmethoden. Stuttgart: Thieme; 1968
    Google Scholar
  • 14 Davson H, Segal MB. Introduction to Physiology. 2. London: Academic Press; 1975
    Google Scholar
  • 15 Davson H, Segal MB. Introduction to Physiology. 4. London: Academic Press; New York: Grune and Stratton 1978
    Google Scholar
  • 16 Hnik P. Was ist Muskeltonus?. Physiol Bohemoslav 1981; 30: 389-395
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Brecht K. Muskelphysiologie. In: Keidel WD. Hrsg Kurzgefasstes Lehrbuch der Physiologie. 5. Aufl. Stuttgart: Thieme; 1979: 1232-1233
    Google Scholar
  • 18 Laube W, Kibittel W, Schreiter J et al. Zur Möglichkeit der neurophysiologischen Charakterisierung des M. quadriceps femoris sowie der Diagnostik seines aktuellen funktionellen Zustandes mit Hilfe der Methodenkombination Stimulationsmyographie/Mechanographie. Med Sport Berlin 1987; 27: 72-77
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Howell JN, Chleboun G, Conatser R. Muscle stiffness, strength loss, swelling and soreness following exercise-induced injury in humans. J Physiol Lond 1993; 464: 183-196
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Thilmann AF, Fellows SJ, Garms E. The mechanism of spastic muscle hypertonus: variation in reflex gain over the time course of spasticity. Brain 1991; 114: 233-244
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Travell JG, Simons DG. Handbuch der Muskel-Triggerpunkte. Obere Extremität Kopf und Thorax. Lübeck-Stuttgart-Jena-Ulm: Fischer; 1998: 32
    Google Scholar
  • 22 Laube W, Müller K. Der passive Muskeltonus als biophysikalische und der aktive Muskeltonus als neurophysiologische Zustandsgröße aus physiologischer und pathophysiologischer Sicht. Österr Z Phys Med Rehabil 2004; 14: 10-28
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Laube W. Physiologie des sensomotorischen Systems. In: Laube W. Hrsg Sensomotorisches System. Stuttgart – New York: Thieme; 2009: 25-117
    Google Scholar
  • 24 Laube W. Der biophysikalische passive und der neurophysiologische aktive Muskeltonus?. Manuelle Therapie 2014; 18: 75-80
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Winton FR. Tonus in mammilian unstriated muscle. J Physiol Lond 1930; 69: 393
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Hill AV. The heat of shortening and the dynamic constants of muscle. Proc R Soc Lond B 1938; 126: 136-195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Katz B. The relation between force and speed in muscular contraction. Journal of Physiology 1939; 96: 45-64
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Ettema GJC, Huijing PA. Contribution to compliance of series elastic component by tendinous structures and cross-bridges in rat muscle-tendon complexes. Neth J Zool 1993; 43: 306-325
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Denoth J, Stüssi E, Ccucs G et al. Single muscle fiber contraction is dictated by inter-sarcomere dynamics. J Theor Biol 2002; 216: 101-122
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Schmitt S. Über die Anwendung und Modifikation des Hill’schen Muskelmodells in der Biomechanik. Dissertation Eberhard-Karls-Universität zu Tübingen Leonberg: 2006
    Google Scholar
  • 31 Laube W. Der Zyklus Belastung – Adaptation – Grundlage für Struktur, Funktion, Leistungsfähigkeit und Gesundheit. Manuelle Medizin 2011; 50: 335-343
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Brückle W, Suckfüll M, Fleckenstein W et al. Gewebe-pO2-Messung in der verspannten Rückenmuskulatur (M. errector spinae). Z Rheumatol 1990; 49: 208-216
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Shah JP, Danoff JV, Desai MJ et al. Bio-chemicals associated with pain and inflammation are elevated in sites near to and remote from active myofascial trigger points. Arch Phys Med Rehabil 2008; 89: 16-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Shah JP, Gilliams EA. Uncovering the biochemical milieu of myofascial trigger points using in vivo microdialysis: an application of muscle pain concepts to myofascial pain syndrome. J Bodyw Mov Ther 2008; 12: 371-384
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Ge HY, Arendt-Nielsen L. Latent myofascial trigger points. Curr Pain Headache Rep 2011; 15: 386-392
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Ibarra JM, Ge HY, Wang C et al. Latent myofascial trigger points are associated with an increased antagonistic muscle activity during agonist muscle contraction. J Pain 2011; 12: 1282-1288
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Green MA, Sinkus R, Gandevia SC et al. Measuring changes in muscle stiffness after eccentric exercise using elastography. NMR Biomed 2012; 25: 852-858
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Drakonaki EE, Allen GM, Wilson DJ. Ultrasound elastography for musculoskeletal applications. Br J Radiol 2012; 85: 1435-1445
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Laube W. Muskelaktivität: Prägung des ZNS und endokrine Funktion – somatische oder degenerativ-nozizeptive Körperstruktur. Man Med 2014; 51: 141-150
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Petersen AM, Pedersen BK. The anti-inflammatory effect of exercise. J Appl Physiol 2005; 98: 1154-1162
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Novielli NM, Al-Khazraji BK, Medeiros PJ et al. Pre-diabetes augments neuropeptide Y1- and α1-receptor control of basal hindlimb vascular tone in young ZDF rats. PLoS One 2012; 7: e46659
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Laube W. Defizite der sensomotorischen Koordination und Dekonditionierung der Ausdauer als sich ergänzende Ursachen von Schmerzsyndromen des Rückens. In: Kirchner CJ, Stadeler M, Scholle HC. Prävention von Arbeitsbedingten Gesundheitsgefahren und Erkrankungen. 18. Erfurter Tage. Jena, Leipzig, Quedlinburg: Bussert/Stadeler; 2012: 277-284
    Google Scholar
  • 43 Laube W. Inaktivität und Schmerz – Physiologische Hintergründe für die Entstehung einer „atrophisch-degenerativ-nozizeptiven Körperstruktur“. pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten 2012; 64: 44-47
    PubMedGoogle Scholar