Häufigkeit ethischer Konflikte in der ambulanten Versorgung und Bedarf an Ethikberatung – aus Sicht von Hausärzten

Zusammenfassung

Einleitung Über ethische Konflikte und ihre Besonderheiten im ambulanten Bereich ist wenig bekannt. Ziel der vorliegenden Studie war es, die Häufigkeit ethischer Konflikte und den Bedarf an professionellen Beratungsangeboten aus Sicht von Hausärzten zu erheben.

Methoden Eine Zufallsstichprobe von Hausärzten aus Niedersachsen wurde über Erfahrungen mit ethischen Konflikten in der Praxis sowie Wünsche an eine ambulante Ethikberatung schriftlich befragt.

Ergebnisse An der Befragung nahmen 456 Ärzte teil; das entspricht einer Teilnahme von 45,6 %. Mit dem Konflikt „Absetzen von Arzneien bei mittlerweile fraglichem Nutzen für den Patienten“ sahen sich 80 % der Hausärzte mindestens einmal im Vierteljahr konfrontiert (95 %-Konfidenzintervall: 76,0 bis 83,6 %). Weitere häufig genannte Konflikte waren die „Fortsetzung einer potenziell kurativen Therapie, die schlecht vertragen wird“ (68 %; 63,3 bis 72,0 %) und die „Sinnhaftigkeit diagnostischer Maßnahmen zur Früherkennung bei bereits schwerkranken Patienten“ (62 %; 57,7 bis 66,8 %). Etwa 30 % (138/451) aller Befragten wünschten sich eine ambulante Ethikberatung, besonders häufig wurde eine Ethikberatung in telefonischer Form gewünscht.

Diskussion Zwar erlebten Hausärzte einige der geschilderten ethischen Konflikte häufig, aber nur ein Drittel wünschte explizit eine ambulante Ethikberatung. Niederschwellige Angebote könnten Ethikberatung für Hausärzte attraktiver machen.

Abstract

Background Our knowledge about ethical conflicts in primary care is limited. The aim of this study was to ascertain the frequency of ethical conflicts and the need of professional consultation services — seen from the perspective of general practitioners (GPs).

Methods A random sample of GPs from Lower Saxony, a federal state of Germany, received a standardized questionnaire about their experiences with ethical conflicts and their need for an ethical consultation.

Results A total of 456 GPs took part in the survey (response rate = 45.6 %). Eighty percent experienced the conflict of a “withdrawal of medicines due to questionable benefit for the patient” once in 3 months, at least (95 % confidence interval: 76.0 to 83.6 %). Further frequent conflicts were “the continuation of a therapy of questionable benefit” (68 %; 63.3 to 72.0 %) and the “usefulness of diagnostic procedures for early detection of diseases and risk factors in seriously ill patients” (62 %; 57.7 to 66.8 %). About one-third (138/451) of the participants requested an ethical consultation. GPs frequently wished an ethical consultation by phone.

Conclusions Although GPs experienced several of the ethical conflicts frequently, only one-third requested an ethical consultation. Low threshold offers may be a way to make ethical consultations more attractive for GPs.

Schlüsselwörter

Klinische Ethik - Ethikkomitee - Ethikberatung - Hausarzt - Umfragen und Fragebögen

Key words

clinical ethics - ethics committees - ethics consultation - family practice - surveys and questionnaires

• Literatur

• 1 Schochow M, May A, Schnell D. et al. Wird Klinische Ethikberatung in Krankenhäusern in Deutschland implementiert?. Dtsch Med Wochenschr 2014; 139: 2178-2183
• 2 Vollmann J. Klinische Ethikkomitees und Ethikberatung in Deutschland: Bisherige Entwicklung und zukünftige Perspektiven. Bioethica Forum 2008; 1: 33-39
• 3 Coors M, Simon A, Stiemerling M. Ethikberatung in Pflege und ambulanter Versorgung. Modelle und theoretische Grundlagen. 1.. Aufl. Lage: Jacobs Verlag; 2015
• 4 Ambulante Ethikberatung für Ärzte und Patienten in Hessen. Deutsches Ärzteblatt (07.07.2016). Im Internet: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/69459/Ambulante-Ethikberatung-fuer-Aerzte-und-Patienten-in-Hessen ; Letzter Zugriff: 19.02.2018
• 5 Thiersch S, Krause-Michel B, Klein A. Warum wir eine Ethikberatung im ausserklinischen Bereich brauchen: Erfahrungsberichte eines Teams der Ausserklinischen Ethikberatung in Bayern. Bioethica Forum 2015; 8: 138-140
• 6 Thiersch S, Jox RJ, Marckmann G. Außerklinische Ethikberatung: Unterstützung bei ethischen Fragen in der ambulanten Versorgung. Dtsch Med Wochenschr 2017; 142: 453-456
• 7 Gagyor I. Ethikberatung für Hausärzte bei Patienten am Lebensende. In: Frewer A, Bruns F, May AT. Hrsg. Ethikberatung in der Medizin. Berlin, Heidelberg: Springer; 2012: 141-150 . doi:10.1007/978-3-642-25597-7
• 8 Krause-Michel B, Klein A, Thiersch S. Außerklinische Ethikberatung – Ein Erfahrungsbericht aus der Praxis. Bayerisches Ärzteblatt 2014; 11: 642-644
• 9 Beschlussprotokoll des 111. Deutschen Ärztetages (2008). Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/aerztetag/beschlussprotokolle-ab-1996/111-daet-2008/ ; Stand: 19.02.2018
• 10 Schlitt R. Ambulante Ethikberatung. Deutsches Ärzteblatt (25.07.2016). Im Internet: www.aerzteblatt.de/pdf/113/29/a1372.pdf ; Stand: 19.02.2018
• 11 Tapper EB. Consults for conflict: the history of ethics consultation. Proc (Bayl Univ Med Cent) 2013; 26: 417-422
• 12 Braunack-Mayer AJ. What makes a problem an ethical problem? An empirical perspective on the nature of ethical problems in general practice. J Med Ethics 2001; 27: 98-103
• 13 Heßling A, Marx G, Simon A. et al. Ethikberatung für die ambulante Versorgung – eine qualitative Pilotstudie. Z Palliativmed 2014; 15: 124
• 14 Prüfer P, Rexroth M. Zwei-Phasen-Pretesting. In: ZUMA-Arbeitsbericht 2000/08. Mannheim: ZUMA; 2000 Im Internet: http://www.gesis.org/fileadmin/upload/forschung/publikationen/gesis_reihen/zuma_arbeitsberichte/00_08.pdf ; Stand: 21.06.2018
• 15 Thilo v. Engelhardt. Kassenärztliche Vereinigung Niedersachsen. Persönliche Mitteilung
• 16 Grimmsmann T, Himmel W. Polypharmacy in primary care practices: an analysis using a large health insurance database. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2009; 18: 1206-1213
• 17 Thürmann PA. Weniger wäre tatsächlich mehr – die Arzneimittelversorgung alter Menschen. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2013; 107: 148-152
• 18 Reiter-Theil S. Ethics consultation on demand: concepts, practical experiences and a case study. J Med Ethics 2000; 26: 198-203
• 19 Neitzke G. Ethische Konflikte im Klinikalltag – Ergebnisse einer empirischen Studie. In: Stutzki R, Ohnsorge K, Reiter-Theil S. Ethikkonsultation heute – vom Modell zur Praxis. (Ethik in der Praxis/Practical Ethics, vol. 25). Wien: Lit-Verlag; 2011: 59-80
• 20 Kochen M, Abholz H. Definition Allgemeinmedizin. In: Kochen M. Ed. Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Stuttgart: Thieme; 2017: 553-557 . doi:10.1055/b-004-140281
• 21 Wandrowski J, Schuster T, Strube W. et al. Medizinethische Kenntnisse und moralische Positionen von Ärztinnen und Ärzten aus Bayern. Dtsch Arztebl Int 2012; 109 (08) 141-147
• 22 Aleksandrova S. Survey on the experience in ethical decision-making and attitude of Pleven University Hospital physicians towards ethics consultation. Med Health Care Philos 2008; 11: 35-42
• 23 Neitzke G. Klinische Ethikberatung als multiprofessionelle Aufgabe. Sprache Stimme Gehör 2013; 37 (03) 136-140
• 24 Kassenärztliche Bundesvereinigung. Statistische Kerndaten aus dem Bundesarztregister zum Stichtag 31.12.2014. Im Internet: http://www.kbv.de/media/sp/2014_12_31_Statistische_Kerndaten_BAR.pdf ; Stand: 21.06.2018
• 25 Strätling MWM, Sedemund-Adib B. Ethische Kernkompetenzen in die Medizin zurückholen. Deutsch Arztebl 2013; 110: A825-A828
• 26 Thiersch S. „Außerklinische Ethikberatung“ in den Landkreisen Traunstein und Berchtesgadener Land: Eine explorativ-empirische Evaluation des Implementierungsprozesses und des ethischen Beratungsangebots [Dissertation]. München, Deutschland: Ludwig-Maximilians-Universität; 2016
• 27 Hummers-Pradier E, Scheidt-Nave C, Martin H. et al. Simply no time? Barriers to GPs’ participation in primary health care research. Fam Pract 2008; 25: 105-112