Aktuelle Urol 2016; 47(06): 480-486
DOI: 10.1055/s-0042-107889
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Desmopressin in der Behandlung der Enuresis: Ist das Lyophilisat den Tabletten überlegen?

Desmopressin in the Treatment of Enuresis: Is Lyophilisate Superior to Tablets?
S. Schulz-Jürgensen
1   Klinik für Kinder- und Jugendmedizin 1, UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel
,
B. Feldmann
2   Medical Writer, Hamburg
,
P. Eggert
1   Klinik für Kinder- und Jugendmedizin 1, UKSH Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 December 2016 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Prognose der primären monosymptomatischen Enuresis (MNE) ist bei rechtzeitiger, adäquater Behandlung gut. Die Behandlung mit Desmopressin ist fester Bestandteil der Enuresistherapie, mit einer Grad A/Level 1 Empfehlung der ICI. Dass ein Teil der Patienten nicht oder nicht ausreichend auf die Pharmakotherapie anspricht, könnte außer mit einer mangelnden Compliance mit der variierenden Bioverfügbarkeit der Tablettenformulierung zusammenhängen. In einer prospektiven nicht-interventionellen Studie wurde die Desmopressin-Tablette gegen die Desmopressin-Schmelztablette in lyophilisierter Darreichungsform verglichen. Primärer Endpunkt war die Patientenakzeptanz, sekundäres Ziel die Reduktion nasser Nächte.

Material und Methode: 100 Ärzte sollten 200 Kinder mit MNE in die Studie einschließen. In einer 3-monatigen Behandlung wurde die Anzahl nasser Nächte dokumentiert. Am Ende der Behandlungsperiode wurden Zufriedenheit mit der Medikation, Schwierigkeiten bei der Einnahme, vergessene Einnahmen und Behandlungserfolg erfragt.

Ergebnisse: Insgesamt wurden 134 Patienten in die Studie eingeschlossen (49 Tabletten, 84 Lyophilisat). Schwierigkeiten bei der Einnahme oder vergessene Einnahmen waren mit dem Lyophilisat signifikant seltener als in der Tablettengruppe, die Zufriedenheit mit der Medikation war höher. In beiden Behandlungsgruppen war die Anzahl nasser Nächte am Ende der 3-monatigen Studie deutlich reduziert, jedoch zeigte sich eine signifikante Überlegenheit in der Lyophilisatgruppe in den ersten 2 Wochen.

Schlussfolgerung: Mit Desmopressin-Lyophilisat lassen sich bei schneller einsetzender Wirkung gleich gute Behandlungsergebnisse erreichen mit einer gegenüber den Tabletten gesteigerten Compliance.

Abstract

Background: Prognosis of MNE is good when adequate treatment starts in a timely manner. First-line treatment for monosymptomatic nocturnal enuresis (MNE) includes desmopressin (Grade A/Level 1 recommendation from the ICI). Missing or insufficient response to pharmacological treatment can be caused by incomplete compliance, but might also be associated with differences in bioavailability from the tablet form. This prospective, non-interventional study was designed to compare desmopressin tablets to the newer ,,melt‘‘ formulation, also known as lyophilisate or orally disintegrating tablet (ODT). The primary endpoint of this study was the patients’/parents’ acceptance; the secondary end point was a decrease in the number of wet nights.

Materials and Methods: Each of the scheduled 100 participating doctors had to recruit two MNE candidates, one for each treatment group, with a planned total of 200 participants. At the end of the treatment period, treatment satisfaction, difficulties in taking the medication, forgotten doses and treatment success were reported.

Results: In total, 134 patients were included (49 on tablet and 84 on melt). Difficulties in taking the medication and forgotten doses were significantly less with the melt than with the tablet formulation. Treatment satisfaction was better with melt. After the 3 months study, the number of wet nights was considerably reduced in both groups. With lyophilisate, a statistically significant greater reduction in wet nights was recorded as early as 2 weeks after starting the treatment.

Conclusion: Desmopressin as orally disintegrating tablets is an effective treatment and is associated with improved patient compliance.

 
  • Literatur

  • 1 Nevéus T, Eggert P, Evans J et al. Evaluation of and treatment for monosymptomatic enuresis: a standardization document from the International Children’s Continence Society. J Urol 2010; 183: 441-447
  • 2 Vande Walle J, Rittig S, Bauer S. Practical consensus guidelines for the management of enuresis. Eur J Pediatr 2012; 171: 971-983
  • 3 Hjalmas K, Arnold T, Bower W et al. Nocturnal enuresis: an international evidence based management strategy. J Urol 2004; 171: 2545-2561
  • 4 Hellström AL, Hanson E, Hansson S et al. Micturition habits and incontinence in 7-year-old Swedish school entrants. Eur J Pediatr 1990; 149: 434-437
  • 5 Norgaard JP, Djurhuus JC, Watanabe H et al. Experience and current status of research into the pathophysiology of nocturnal enuresis. Br J Urol 1997; 79: 825-835
  • 6 Verhulst FC, van der Lee JH, Akkerhuis GW et al. The prevalence of nocturnal enuresis. Do DSM 111 criteria need to be changed?. J Child Psychol Psychiatry 1985; 26: 989-993
  • 7 Rien Nijman R, Tekgul S, Chase J et al. 5th International Consultation on Incontinence Recommendations of the International Scientific Committee: Diagnosis and Management of Urinary Incontinence in Childhood. In: Abrams P, Cardozo L, Khoury S, Wein A. (eds.). Incontinence. 5th International Consultation on Incontinence. ICS Publications. Paris: ICUD-EAU; 2013
  • 8 Glazener CM, Evans JH. Desmopressin for nocturnal enuresis. Cochrane Database Syst Rev 2002 CD002112
  • 9 Hunsballe JM, Hansen TK, Rittig S et al. The efficacy of DDAVP is related to the circadian rhythm of urine output in patients with persisting nocturnal enuresis. Clin Endocrinol (Oxf) 1998; 49: 793
  • 10 Rushton HG, Belman AB, Zaontz MR et al. The influence of small functional bladder capacity and other predictors on the response to desmopressin in the management of monosymptomatic nocturnal enuresis. J Urol 1996; 156: 651
  • 11 Rembratt A, Graugaard-Jensen C, Senderovitz T et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of desmopressin administered orally versus intravenously at daytime versus night-time in healthy men aged 55–70 years. Eur J Clin Pharmacol 2004; 60: 397-402
  • 12 Fjellestad-Paulsen A, Hoglund P, Lundin S et al. Pharmacokinetics of 1-deamino-8-D-arginine vasopressin after various routes of administration in healthy volunteers. Clin Endocrinol (Oxf) 1993; 38: 177-182
  • 13 Terho P. Desmopressin in nocturnal enuresis. J Urol 1991; 145: 818-820
  • 14 EMEA . EMEA report: Desmospray – Risk of Hyponatraemia and Convulsions. PHVWP Public Assessment Report. Im Internet: http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Risikoinformationen/RI_rhb/2007/desmopressin-par.pdf?__blob=publicationFile&v=4Rote-
  • 15 arznei-telegramm . Desmopressin (Minirin u. a.) – Nasenspray nicht bei Enuresis Nocturna. arznei-telegramm 2007; 38: 50
  • 16 Ferring Arzneimittel . Rote Hand-Brief 05/2007: Wirkstoff Desmopressin Streichung der Indikation primäre Enuresis nocturna. Im Internet: http://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Pharmakovigilanz/DE/RHB/2007/rhb-desmopressin.pdf?__blob=publicationFile&v=2a rznei-telegramm 2007; Jg. 38, Nr. 5
  • 17 Østerberg O, Balchen T, Riis A et al. Pharmacokinetics of desmopressin in children and adults using a new oral lyophilisate. Arch Dis Child 2006; 91 (Suppl. 01) A31-A34 G78
  • 18 De Guchtenaere A, van Herzeele C, Raes A et al. Oral Lyophylizate Formulation of Desmopressin: Superior Pharmacodynamics Compared to Tablet Due to Low Food Interaction. J Urol 2011; 185: 2308-2313
  • 19 EMEA . EMEA report 2006: Reflection paper: Formulations of choice for the paediatric population. Im Internet: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500003782.pdf (Zugriff 06.10.2013)
  • 20 De Bruyne P, De Guchtenaere A, Van Herzeele C et al. Pharmacokinetics of desmopressin administered as tablet and oral lyophilisate formulation in children with monosymptomatic nocturnal enuresis. Eur J Pediatr 2014; 173: 223-228
  • 21 Van Herzeele C, Alova I, Evans J et al. Poor compliance with primary nocturnal enuresis therapy may contribute to insufficient desmopressin response. J Urol 2009; 182 (Suppl. 04) 2045-2049
  • 22 Lottmann H, Froeling F, Alloussi S et al. A randomised comparison of oral desmopressin lyophilisate (MELT) and tablet formulations in children and adolescents with primary nocturnal enuresis. Int J Clin Pract 2007; 61: 1454-1460
  • 23 De Guchtenaere A, Dehoorne J, Raes A et al. Desmopressin oral lyophylisate formulation (melt): Ameliorating desmopressin response in monosymptomatic nocturnal enuresis?. J Urol 2012; 187 (Suppl. 04) e240-e241
  • 24 Juul KV, Van Herzeele C, De Bruyne P et al. Desmopressin melt improves response and compliance compared with tablet in treatment of primary monosymptomatic nocturnal enuresis. Eur J Pediatr 2013; 172: 1235-1242