Wesensprüfungen bei Rassehundeklubs in der Schweiz – Ergebnisse einer Befragung

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Im Zuge des ab 2007 geltenden Obligatoriums einer Wesensprüfung für Rasseklubs der Schweizerischen Kynologischen Gesellschaft (SKG) erfolgte 2006 eine Befragung in den 110 Rasseklubs, um einen Überblick über die einzelnen Wesensprüfungen zu erhalten. Material und Methoden: Die Rasseklubs erhielten einen Fragebogen mit 39 Fragen über Rasseklub, Wesensprüfung und Wesensrichter. Zur Auswertung gelangten 87 ausgefüllte Fragebogen. Zusätzlich wurden 433 zufällig ausgewählte Mitglieder von fünf Rasseklubs über ihre Meinung zur Wesensprüfung mit einem Fragebogen befragt. Ergebnisse: Mehr als zwei Drittel der antwortenden Klubs führten bereits eine Wesensprüfung durch. 72% aller gezüchteten Welpen stammten von Klubs mit einer Wesensprüfung. Am häufigsten wurden optische und akustische Einwirkungen getestet, weiterhin Situationen mit fremden Personen und seltener Verhalten gegenüber anderen Hunden sowie die Führerverteidigung. Gründe für das Nichtbestehen der Wesensprüfung waren Ängstlichkeit (86%), Aggressivität (81%), Schussscheuheit (29%), fehlende innere Sicherheit (19%) und unerwünschte Schärfe (14%). In 63% der Rasseklubs bestanden 80–100% der Hunde die Wesensprüfung. Bei regelmäßiger Weiterbildung sowie Überprüfung der Wesensrichter war die Erfolgsquote signifikant geringer. Eine Qualitätskontrolle des Wesenstests oder der Richter führten nach eigenen Angaben 42% der Klubs durch. Die Wesensprüfung erfüllte die Erwartungen von 85% der Befragten, 94% hatten den Eindruck, dass ihre Hunde richtig beurteilt wurden, und 67% wollten keine Änderung der Prüfung.

Summary

Objective: In 2006 a questionnaire survey about character tests was conducted in the 110 breed clubs of the Swiss Cynological Society (SCS) which has declared character tests for breeding approval mandatory from 2007 onwards. Material and methods: A questionnaire with 39 questions about breed club, character test, and judges was sent to the breed clubs. 87 valid questionnaires were returned. Additionally, 433 randomly selected members of five breed clubs were asked about their opinion about character tests. Results: More than two thirds of the responding clubs conducted character tests. 72% of all puppies came from clubs with character tests. Exposure to optical and acoustical stimuli was tested most often, as well as contact with strangers; behaviour towards other dogs or defense drive were rarely tested. Reasons for failure comprised fearfulness (86%), aggression (81%), gun shyness (29%), nerve instability (19%), and over-sharpness (14%). 80–100% of all dogs passed the character tests in 63% of the breed clubs. The success rate was significantly lower when judges were regularly educated and tested. Some kind of quality control of the test or the judges was conducted in merely 42% of all clubs. A majority of 85% had their expectations of character tests met, 94% felt that their dogs were correctly assessed, and 67% did not want to change the test.

Schlüsselwörter

Hunde - Verhalten - Wesensprüfung - Zucht - Selektion

Key words

Dogs - behaviour - character test - breeding - selection

• Literatur

• 1 Backhaus K. Persönlichkeit als Forschungsgegenstand der Psychologie. Eine Einführung in das Big Five-Persönlichkeitsmodell. 2004 www.psyreon. de/content/e479/e480/Publikationen/persoenlichkeit.pdf
• 2 Boenigk KD. Untersuchungen zur züchterischen Aussagekraft von Verhaltenstests bei Hovawart Hunden. Dissertation, Universität Hannover: 2004
• 3 Courreau JF, Langlois B. Genetic parameters and environmental effects which characterise the defence ability of the Belgian shepherd dog. Appl Anim Behav Sci 2005; 91: 233-245.
• 4 De Keuster T, Lamoureux J, Kahn A. Epidemiology of dog bites: A Belgian experience of canine behaviour and public health concerns. Vet J 2006; 172: 482-487.
• 5 Feddersen Petersen DU. Hundepsychologie. Stuttgart: Franckh-Kosmos; 2004
• 6 Fischel W. Die Seele des Hundes. Berlin, Hamburg: Parey; 1961
• 7 Fuchs T, Gaillard C, Gebhardt-Henrich S, Ruefenacht S, Steiger A. External factors and reproducibility of the behaviour test in German shepherd dogs in Switzerland. Appl Anim Behav Sci 2005; 94: 287-301.
• 8 Horisberger U, Stärk K, Ruefenacht J, Pillonel C, Steiger A. The epidemiology of dog bite injuries in Switzerland – characteristics of victims, biting dogs and circumstances. Anthrozoös 2004; 17: 320-339.
• 9 Houpt KA, Willis MB. Genetics of behaviour. In: The Genetics of the Dog. Ruvinsky A, Sampson J. eds New York: CAB Publishing; 2001: 371-400
• 10 Immelmann K. Wörterbuch der Verhaltensforschung. München: Kindler; 1975
• 11 Martin P, Bateson P. Measuring Behaviour. An Introductory Guide. Cambridge: Cambridge University Press; 1986
• 12 Mikkelsen J, Lund JD. Euthanasia of dogs due to behavioural problems: an epidemiological study of euthanasia of dogs in Denmark, with a special focus on problems of aggression. EJCAP 2000; 10: 143-150.
• 13 Murphy JA. Assessment of the temperament of potential guide dogs. Anthrozoös 1995; 13 (04) 224-228.
• 14 Reuterwall C, Ryman N. An estimate of the magnitude of additive genetic variation of some mental characters in Alsatian dogs. Hereditas 1973; 73: 277-284.
• 15 Ruefenacht S, Gebhardt-Henrich S, Miyake T, Gaillard C. A behaviour test on German Shepherd dogs: heritability of seven different traits. Appl Anim Behav Sci 2002; 79: 113-132.
• 16 Saetre P, Strandberg E, Sundgren PE, Petterson U, Jazin E, Bergström TF. The genetic contribution to canine personality. Genes, Brain and Behavior 2006; 5: 240-248.
• 17 Scherrer C. Wesensprüfungen bei Rassehundeklubs in der Schweiz –. Ergebnisse einer Befragung. Dissertation: Universität Bern; 2007
• 18 Seiferle E, Leonhardt E. Wesensgrundlagen und Wesensprüfung des Hundes, Kaltbrunn. Nachdruck Schweizerische Kynologische Gesellschaft SKG: 1984
• 19 Serpell JA, Hsu Y. Development and validation of a novel method for evaluating behavior and temperament in guide dogs. Appl Anim Behav Sci 2001; 72: 347-364.
• 20 Sih A, Bell A, Chadwick Johnson J. Behavioural syndromes: an ecological and evolutionary overview. Trends Ecol Evol 2004; 19 (07) 372-378.
• 21 Svartberg K. A comparison of behaviour in test and in everyday life: evidence of three consistent boldness-related personality traits in dogs. Appl Anim Behav Sci 2005; 91: 103-128.
• 22 Svartberg K, Forkman B. Personality traits in the domestic dog (Canis familiaris). Appl Anim Behav Sci 2002; 79: 133-155.
• 23 Van der Borg JAM, Netto WJ, Planta DJU. Behavioural testing of dogs in animal shelters to predict problem behavior. Appl Anim Behav Sci. 1991; 32: 237-251.
• 24 Wilsson E, Sundgren PE. The use of a behaviour test for the selection of dogs for service and breeding. I: Method of testing and evaluating test results in the adult dog, demands on different kinds of service dogs, sex and breed differences. Appl Anim Behav Sci 1997; 53: 279-295.