Thorac Cardiovasc Surg 1975; 23(5): 472-474
DOI: 10.1055/s-0028-1097010
Copyright © 1975 by Georg Thieme Verlag

Erfahrungen mit der Sparks-Prothese in der Peripherie

Experiences with the Sparks-Prosthesis in the PeripheryU. Stockmann, H.-O. Kleine, W. Hepp
  • Chirurgische Klinik und Poliklinik im Klinikum Charlottenburg der Freien Universität Berlin (Direktor: Prof. Dr. E.S. Bücherl)
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 December 2008 (online)

Zusammenfassung

An Hand des eigenen Patientengutes wird die Indikation zur Implantation des Sparks-Mandril für das Stadium III und IV stark eingeschränkt. Diese Prothese sollte im Stadium II bei unbrauchbarem autologen Material angewendet werden. Die Prothese ist auch als Gefäßersatz beim femoro-cruralen Bypass geeignet. Die Frühthrombogenität des Mandril kann durch Heparinisierung des Patienten oder durch sorgfältiges Spülen der Prothese beseitigt werden.

Summary

According to our own experiences it is not advisable to implant the Sparks-Mandril in an extremity which gangrene. The ideal case for implantation is the patient with short walking distance and an unsuitable vena saphena magna. The prothesis is useful for the femorocrural bypass procedure. The thrombogenicity of the Mandril can be neglected by heparinization of the patient or after careful perfusion of the prothesis.

    >