manuelletherapie 2018; 22(05): 233-240
DOI: 10.1055/a-0764-5166
Fallbericht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Funktionsbasierte Beurteilung der Belastbarkeit nach Wirbelsäulenverletzungen – Entscheidungshilfe für die Rückkehr zur körperlichen Aktivität

Function-Based Assessment of Physical Capacity after Spinal Injuries – Decision Making Guidance for Return to Daily Activities
Matthias Keller
1   OSINSTITUT, Bewegung für Orthopädie und Sportmedizin, München
,
Georg Supp
2   PULZ im Rieselfeld, Freiburg
,
Bernd Steinhoff
1   OSINSTITUT, Bewegung für Orthopädie und Sportmedizin, München
3   Achtzehn99 Reha GmbH, Zuzenhausen
,
Wolfgang Schoch
1   OSINSTITUT, Bewegung für Orthopädie und Sportmedizin, München
2   PULZ im Rieselfeld, Freiburg
,
Eduard Kurz
1   OSINSTITUT, Bewegung für Orthopädie und Sportmedizin, München
4   Department für Orthopädie, Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg , Halle (Saale)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

09/15/2018

10/08/2018

Publication Date:
07 January 2019 (online)

Zusammenfassung

Bei einem jungen Fußballspieler mit Pedikelfraktur des 5. Lendenwirbelkörpers wurde der Verlauf der Rehabilitation mithilfe eines funktionsbasierten Return to Activity Algorithmus evaluiert und der Trainingsplan wöchentlich angepasst, um auf die nächsten Belastungsstufen vorzubereiten. 18 Wochen nach dem Trauma konnte der Patient so wieder mit einem fußballspezifischen Training beginnen und stufenweise ins Mannschaftstraining einsteigen. Nach 21 Wochen bestritt er sein erstes Pflichtspiel und blieb auch in der Folge verletzungsfrei.

Abstract

The rehabilitation of a young football player with a pedicle fracture of the 5th lumbar vertebral body was evaluated using a function-based return to activity algorithm. The training schedule was adapted weekly in order to prepare for the following rehabilitation steps. 18 weeks after the trauma the patient was able to start a soccer specific training and gradually join in the team training. After 21 weeks he performed his first regular game and afterwards remained without injury.

 
  • Literatur

  • 1 Keller M, Kurz E, Schmidtlein O. et al. Interdisziplinäre Beurteilungskriterien für die Rehabilitation nach Verletzungen an der unteren Extremität: Ein funktionsbasierter Return to Activity Algorithmus. Sportverletz Sportschaden 2016; 30: 38-49
  • 2 Myer GD, Paterno MV, Ford KR. et al. Rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction: criteria-based progression through the return-to-sport phase. J Orthop Sports Phys Ther 2006; 36: 385-402
  • 3 Davies GJ, McCarty E, Provencher M. et al. ACL return to sport guidelines and criteria. Curr Rev Musculoskelet Med 2017; 10: 307-314
  • 4 Gokeler A, Welling W, Zaffagnini S. et al. Development of a test battery to enhance safe return to sports after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2017; 25: 192-199
  • 5 Keller M, Kurz E. Zurück zum Pre Injury Level – der RTA Algorithmus für die obere Extremität. manuelletherapie 2017; 21: 113-121
  • 6 Fett D, Trompeter K, Platen P. Back pain in elite sports: A cross-sectional study on 1114 athletes. PLoS One 2017; 12: e0180130
  • 7 Swain CTV, Bradshaw EJ, Whyte DG. et al. The prevalence and impact of low back pain in pre-professional and professional dancers: A prospective study. Phys Ther Sport 2018; 30: 8-13
  • 8 Shah T, Cloke DJ, Rushton S. et al. Lower back symptoms in adolescent soccer players: predictors of functional recovery. Orthop J Sports Med 2014; 2 2325967114529703
  • 9 Ardern CL, Glasgow P, Schneiders A. et al. 2016 Consensus statement on return to sport from the First World Congress in Sports Physical Therapy, Bern. Br J Sports Med 2016; 50: 853-864
  • 10 Jull G. Discord between approaches to spinal and extremity disorders: is it logical?. J Orthop Sports Phys Ther 2016; 46: 938-941
  • 11 Darlow B, O’Sullivan PB. Why are back pain guidelines left on the sidelines? Three myths appear to be guiding management of back pain in sport. Br J Sports Med 2016; 50: 1294-1295
  • 12 O’Sullivan P. Common misconceptions about back pain in sport: Tiger Woods’ case brings five fundamental questions into sharp focus. Br J Sports Med 2015; 49: 905-907
  • 13 Atlas SJ, Deyo RA, Patrick DL. et al. The Quebec Task Force classification for Spinal Disorders and the severity, treatment, and outcomes of sciatica and lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976) 1996; 21: 2885-2892
  • 14 McKenzie R, May SA. The Lumbar Spine: Mechanical Diagnosis & Therapy. Waikanae: Spinal Publications; 2003
  • 15 Brumitt J. The Bunkie test: descriptive data for a novel test of core muscular endurance. Rehabil Res Pract 2015; 780127
  • 16 Simmonds MJ, Olson SL, Jones S. et al. Psychometric characteristics and clinical usefulness of physical performance tests in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976) 1998; 23: 2412-2421
  • 17 Smeets RJ, Hijdra HJ, Kester AD. et al. The usability of six physical performance tasks in a rehabilitation population with chronic low back pain. Clin Rehabil 2006; 20: 989-997
  • 18 Fleishman EA. The structure and measurement of physical fitness. Prentice-Hall: Englewood Cliffs; 1964
  • 19 Roth R, Donath L, Zahner L. et al. Muscle activation and performance during trunk strength testing in high-level female and male football players. J Appl Biomech 2016; 32: 241-247
  • 20 Tegner Y, Lysholm J. Rating systems in the evaluation of knee ligament injuries. Clin Orthop Relat Res 1985; 198: 43-49