Summary
Objective: To describe the radiographic location of the center of the femoral footprint of the
cranial cruciate ligament (CrCL) in dogs. Material and methods: Using femora from 49 adult, orthopedically sound dogs (bodyweight ≥ 20 kg), a radiopaque
marker was placed on the cranial border of the femoral footprint of the CrCL. Computed
tomography and threedimensional (3D) reconstruction of each femur was performed subsequently,
followed by manual segmentation of the footprint on the 3D models and calculation
of its center. Finally, virtual digital radiographs in two planes were produced and
the location of the calculated center of the CrCL was expressed using three different
methods (4×4 box grid method and percentage position for the medio-lateral projection;
o’clock position for the disto-proximal projection). Results: In the medio-lateral radiographs the center of the femoral footprint was consistently
located in the second rectangle from the top of the most caudal column of the 4×4
grid. The mean percentage caudo-cranial and proximo-distal location was 20.2% (± 2.2)
and 33.8% (± 3.7), respectively. In the disto-proximal radiograph, the o’clock position
of the CrCL center was between 2 and 3 o’clock in 97.6% of cases. Conclusion: The radiographic location of the center of the femoral footprint can be consistently
predicted in medio-lateral and disto-proximal stifle radiographs of dogs over 20 kg.
Clinical significance: The reported data can be used to plan and verify the placement of the femoral tunnel
opening for intra-articular anatomic CrCL repair.
Zusammenfassung
Zie: war, beim Hund die radiologische Position des Zentrums zu bestimmen, in dem das vordere
Kreuzband am Femur entspringt. Material und Methoden: An 49 Femora orthopädisch gesunder Hunde (Körpermasse > 20 kg) wurde die kraniale
Begrenzung des femoralen Ursprungs des vorderen Kreuzbands mit einem röntgendichten
Draht markiert. Anschließend wurde ein Computertomogramm und eine dreidimensionale
(3D) Rekonstruktion jedes Femurs angefertigt und anhand derer der Ursprung manuell
segmentiert und das Zentrum berechnet. Basierend auf den 3D-Modellen erfolgte eine
Berechnung virtueller Röntgenbilder in zwei Ebenen. An diesen wurde die Position des
berechneten Zentrums mit drei unterschiedlichen Methoden bestimmt (4×4-Gitterbox-Methode
und prozentuale Position für die mediolaterale Projektion; Ziffernblattmethode für
die distoproximale Projektion). Ergebnisse: In der mediolateralen Projektion befand sich das Zentrum des femoralen Kreuzbandursprungs
im zweiten Rechteck von proximal in der kaudalen Spalte. Die mittlere prozentuale
kaudokraniale und proximodistale Position war 20,2% (± 2,2) bzw. 33,8% (± 3,7). Im
distoproximalen Röntgenbild lag bei 97,6% der Femora das Zentrum des Kreuzbandursprungs
zwischen 2 und 3 Uhr. Schlussfolgerung: Die radiologische Lage des Ursprungs des vorderen Kreuzbands lässt sich in mediolateralen
und distoproximalen Röntgenbildern von Hunden mit einer Körpermasse > 20 kg vorhersagen.
Klinische Relevanz: Die erarbeiteten Referenzwerte können zur Planung sowie intraund postoperativen Kontrolle
der femoralen Bohrkanalplatzierung bei der intraartikulären anatomischen Rekonstruktion
des vorderen Kreuzbands dienen.
Keywords
Stifle - cranial cruciate ligament - intraarticular repair
Schlüsselwörter
Kniegelenk - vorderes Kreuzband - intraartikuläre Rekonstruktion