Vergleich von Spektral- und Zeit-Domänen-OCT hinsichtlich der automatisierten Erfassung der zentralen Netzhautdicke

Zusammenfassung

Hintergrund: Es wurde die automatische Erfassung der zentralen Netzhautdicke durch ein StratusOCT (Zeiss, Deutschland) und ein Spectralis-HRA-OCT-System (Heidelberg Engineering, Deutschland) verglichen. Material und Methoden: 50 Patienten (25 Frauen und 25 Männer) werden in die Studie eingeschlossen. In allen Fällen wurden beide Augen gemessen. Es erfolgten konsekutive Messungen an beiden Geräten. Die zentrale und regional verteile Netzhautdicke wurde aus beiden Geräten automatisiert berechnet und die Übereinstimmung der Messergebnisse mittels Bland-Altmann-Analyse untersucht. Ergebnisse: Die foveale Netzhautdicke war beim Spectralis-HRA-OCT signifikant größer als beim StratusOCT (p < 0,01). Schlussfolgerung: Sowohl Time-Domain- als auch Spectral-Domain-OCT-Geräte liefern verlässliche Daten hinsichtlich der automatisierten Erfassung der Netzhautdicke. Die Spectral-Domain-OCT-Maschine liefert jedoch signifikant dickere Werte für die zentrale Netzhautdicke als die Time-Domain-Maschine. Entsprechend können die Messwerte aus beiden Maschinen nicht direkt verglichen werden.

Abstract

Background: The aim of this study was to compare macular thickness measurements obtained from time-domain optical coherence tomography (OCT) and spectral-domain OCT to evaluate their agreement. Materials and Methods: Fifty randomly assigned subjects were included. Twenty-five were male, twenty-five female. In all cases both eyes were measured. Serial measurements were obtained from time-domain (StratusOCT, Zeiss) and spectral-domain OCT (Heidelberg Engineering, Germany). Total and regional macular thicknesses were obtained from both machines. Their agreement was estimated by Bland Altman plots. Results: The foveal and total macular thicknesses measured by 3D OCT were significantly greater than those measured by Stratus OCT (p < 0.001). Conclusions: While both time-domain and spectral-domain OCTs are reliable for macular thickness measurements, spectral-domain OCT delivers significantly higher values for macular thickness compared to the time-domain OCT. Macular measurements obtained from the two OCT systems may not be used interchangeably.

Retina - physiologische Optik - Informationstechnologie

retina - physiological optics - information technology

Literatur

• 1 Anger E M, Unterhuber A, Hermann B. et al . Ultrahigh resolution optical coherence tomography of the monkey fovea. Identification of retinal sublayers by correlation with semithin histology sections.  Exp Eye Res. 2004;  78 1117-1125
• 2 Bland J M, Altman D G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement.  Lancet. 1986;  1 307-310
• 3 Choi S S, Zawadzki R J, Greiner M A. et al . Fourier-domain optical coherence tomography and adaptive optics reveal nerve fiber layer loss and photoreceptor changes in a patient with optic nerve drusen.  J Neuroophthalmol. 2008;  28 120-125
• 4 Fleckenstein M, Charbel Issa P, Helb H M. et al . High resolution Spectral Domain-OCT imaging in Geographic Atrophy associated with Age-related Macular Degeneration.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;  49 4137-4144
• 5 Hu Z, Rollins A M. Fourier domain optical coherence tomography with a linear-in-wavenumber spectrometer.  Opt Lett. 2007;  32 3525-3527
• 6 Ip L P, Nguyen T Q, Bartsch D U. Fundus based eye tracker for optical coherence tomography.  Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2004;  2 1505-1508
• 7 Ko T H, Fujimoto J G, Duker J S. et al . Comparison of ultrahigh- and standard-resolution optical coherence tomography for imaging macular hole pathology and repair.  Ophthalmology. 2004;  111 2033-2043
• 8 Ko T H, Fujimoto J G, Schuman J S. et al . Comparison of ultrahigh- and standard-resolution optical coherence tomography for imaging macular pathology.  Ophthalmology. 2005;  112 1922 e1921-e1915
• 9 Kozak I, Morrison V L, Clark T M. et al . Discrepancy between fluorescein angiography and optical coherence tomography in detection of macular disease.  Retina. 2008;  28 538-544
• 10 Leitgeb R A. Optical coherence tomography – high resolution imaging of structure and function.  Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2007;  2007 530-532
• 11 Lim J I, Tan O, Fawzi A A. et al . A pilot study of Fourier-domain optical coherence tomography of retinal dystrophy patients.  Am J Ophthalmol. 2008;  146 417-426
• 12 Meyer C H, Rodrigues E B, Mennel S. et al . Functional and anatomical investigations in racemose haemangioma.  Acta Ophthalmol Scand. 2007;  85 764-771
• 13 Mumcuoglu T, Wollstein G, Wojtkowski M. et al . Improved visualization of glaucomatous retinal damage using high-speed ultrahigh-resolution optical coherence tomography.  Ophthalmology. 2008;  115 782-789, e782
• 14 Pircher M, Zawadzki R J, Evans J W. et al . Simultaneous imaging of human cone mosaic with adaptive optics enhanced scanning laser ophthalmoscopy and high-speed transversal scanning optical coherence tomography.  Opt Lett. 2008;  33 22-24
• 15 Ruggeri M, Wehbe H, Jiao S. et al . In vivo three-dimensional high-resolution imaging of rodent retina with spectral-domain optical coherence tomography.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;  48 1808-1814
• 16 Scholda C, Wirtitsch M, Hermann B. et al . Ultrahigh resolution optical coherence tomography of macular holes.  Retina. 2006;  26 1034-1041
• 17 Unterhuber A, Povazay B, Bizheva K. et al . Advances in broad bandwidth light sources for ultrahigh resolution optical coherence tomography.  Phys Med Biol. 2004;  49 1235-1246
• 18 Wolf-Schnurrbusch U E, Enzmann V, Brinkmann C K. et al . Morphologic changes in patients with geographic atrophy assessed with a novel spectral OCT-SLO combination.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;  49 3095-3099
• 19 Yamaike N, Tsujikawa A, Ota M. et al . Three-dimensional imaging of cystoid macular edema in retinal vein occlusion.  Ophthalmology. 2008;  115 355-362 e352
• 20 Zawadzki R J, Choi S S, Jones S M. et al . Adaptive optics-optical coherence tomography: optimizing visualization of microscopic retinal structures in three dimensions.  J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. 2007;  24 1373-1383