Leitlinie: Begutachtung der Halswirbelsäulendistorsion

Zusammenfassung

Die von Beauftragten mehrerer Fachgesellschaften (Neurologie, Orthopädie, Psychosomatik, Psychotherapie, Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf-, Hals- und Unfallchirurgie) erarbeiteten Leitlinien sollen die bereits seit Längerem veröffentlichten Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie im Hinblick auf die Begutachtung ergänzen und Ablauf wie Inhalt der Untersuchung und die Beurteilung von Personen mit einer Haslwirbelsäulendistorsion („HWS-Schleudertrauma”) vereinheitlichen. Es werden Anforderungen an die Qualifikation der Gutachter, an Einteilungskriterien und den Einsatz von Zusatzuntersuchungen umrissen und die Indikationen zu interdisziplinären Begutachtungen definiert.

Abstract

The present guidelines have been elaborated by representatives from several German professional academic societies (neurology, orthopedics, psychosomatic medicine, psychotherapy, otorhinolaryngology, head, neck and trauma surgery). They are intended to supplement the already existing guidelines of the German Neurological Society with resepct to expert testimony and to standardise the procedure, content and appraisal of persons having suffered neck distorsion („whiplash injury”). Moreover, they define requirements for the qualification of experts, use of instrumental investigations, and indications for interdisciplinary assessment.

Schlüsselwörter

Halswirbelsäulendistorsion - Halswirbelsäulenbeschleunigungstrauma - Verstauchung und Zerrung der Halswirbelsäule - Begutachtung - Kraftfahrzeugunfall

Key words

distorsion of the cervical spinae - acceleration trauma - whiplash injury - expert testimony - vehicle collision

Literatur

• 1 Tegenthoff M, Schwenkreis P. HWS-Beschleunigungsverletzungen. In: Widder B, Gaidzik PW (Hrsg) Begutachtung in der Neurologie. Stuttgart; Thieme 2007: 333-348
• 2 Lang C JG, Grifka J, Jörg J et al (federführend). Beschleunigungstrauma der Halswirbelsäule. In: Diener HC (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 4. Aufl. Stuttgart; Thieme 2008 (i. E.)
• 3 Diener H C, Putzki N, Berlit P. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. 4. Auflage. Stuttgart; Thieme 2008 (i. E.)
• 4 Widder B, Egle U T, Foerster K, Schiltenwolf M. Leitlinien für die Begutachtung von Schmerzen (Version 9.21).  Akt Neurol. 2005;  32 149-154
• 5 Widder B, Egle U T, Foerster K. et al . Leitlinien für die Begutachtung von Schmerzen (Version 9.21).  Nervenarzt. 2005;  10 1292-1297
• 6 Marx P, Gaidzik P, Hausotter W. et al . Allgemeine Grundlagen der neurologischen Begutachtung.  Akt Neurol. 2005;  32 94-101
• 7 Cassidy J D, Carroll L J, Cote P. et al . Effect of eliminating compensation for pain and suffering on the outcome of insurance claims for whiplash injury.  N Engl J Med. 2000;  342 1179-1186
• 8 Ferrari R, Kwan O, Russell A S. et al . The best approach to the problem of whiplash? One ticket to Lithuania, please.  Clinic Exp Rheumatol. 1999;  17 321-326
• 9 Ferrari R, Russell A S, Lang C JG. Warum Patienten mit einfacher Halswirbelsäulendistorsion persistierende Beschwerden auf neurologischem Gebiet entwickeln können.  Versicherungsmedizin. 2002;  54 138-144
• 10 Castro W HM, Meyer S J, Becke M ER. et al . No stress - no whiplash? Prevalence of „whiplash” symptoms following exposure to a placebo rear-end collision.  Int J Legal Med. 2001;  114 316-322
• 11 Malleson A. Whiplash and Other Useful Illnesses. Montreal & Kingston; McGill-Queen's University Press 2002
• 12 Hausotter W. Begutachtung somatoformer und funktioneller Störungen. München; Urban & Fischer 2002
• 13 Brandt T, Bronstein A M. „Cervical vertigo”.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001;  71 8-12
• 14 Hausotter W. Neurologische Begutachtung. Stuttgart; Schattauer 2006
• 15 Nyberg E, Frommberger U, Berger M. Therapie posttraumatischer Stressreaktionen bei Unfallverletzten. In: Maercker A (Hrsg) Therapie der posttraumatischen Belastungsstörung. 2. Aufl. Berlin; Springer 2003: 281-307
• 16 Spitzer W O, Skovron M L, Salmi L R. et al . Scientific Monograph of the Quebec Task Force on whiplash-associated disorders: Redefining „whiplash” and its management.  Spine. 1995;  20, 8 Suppl 1S-73S
• 17 Keidel M. Whiplash injury. In: Brandt T, Caplan LR, Dichgans J, Diener HC (eds) Neurological Disorders. Course and Treatment. 2nd ed. New York; Academic Press 2003: 83-94
• 18 Keidel M, Neu I, Langohr H D, Göbel H. Therapie des posttraumatischen Kopfschmerzes nach Schädel-Hirn-Trauma und HWS-Distorsion.  Schmerz. 1998;  12 352-372
• 19 Osti O L, Gun R T, Abraham G. et al . Potential risk factors for prolonged recovery following whiplash injury.  Eur Spine J. 2004;  14 90-94
• 20 Suissa S, Harder S, Veilleux M. The relation between initial symptoms and signs and the prognosis of whiplash.  Eur Spine J. 2001;  10 44-49
• 21 Suissa S. Risk factors for poor prognosis after whiplash injury.  Pain Res Manag. 2003;  8 69-75
• 22 Scholten-Peeters G G, Verhagen A P, Bekkering G E. et al . Prognostic factors of whiplash-associated disorders: a systematic review of prospective cohort studies.  Pain. 2003;  104 303-322
• 23 Kivioja J, Sjalin M, Lindgren U. Psychiatric morbidity in patients with chronic whiplash-associated disorder.  Spine. 2004;  29 1235-1239
• 24 Stranjalis G, Tsamandouraki K, Alamanos I. et al . The physician survey on the postconcussion and whiplash syndromes in Greece.  Headache. 2000;  40 176-178
• 25 Suchenwirt R MA. Begutachtung von „Schleudertraumen”.  Nervenheilkunde. 1993;  12 230-267