Sprache · Stimme · Gehör 2006; 30(4): 171-178
DOI: 10.1055/s-2006-951755
Schwerpunktthema
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Intervention bei entwicklungsbedingter Dyskalkulie

Interventions for Development - Related DyscalculiaS. Galonska1 , L. Kaufmann2
  • 1Institut für ganzheitliche Entwicklungsförderung und klinische Lerntherapie, Wolfratshausen
  • 2Medizinische Universität Innsbruck, Department Kinder- und Jugendheilkunde, Innsbruck
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 November 2006 (online)

Zusammenfassung

Entwicklungsbedingte Dyskalkulien können sehr unterschiedliche Formen (sowohl hinsichtlich der Ätiologie als auch hinsichtlich der assoziierten kognitiven und sozio-emotionalen Begleiterscheinungen) annehmen. Für die Planung effektiver Therapie- bzw. Interventionsprogramme ist eine detaillierte funktionelle Diagnostik unerlässlich, welche die Stärken und Schwächen des betreffenden Kindes erfasst und somit eine „maßgeschneiderte” (auf die individuellen Bedürfnisse des Kindes zugeschnittene) Therapieplanung ermöglicht.

Dyskalkulie-Therapie ist dann effektiv, wenn an den tatsächlichen Leistungsdefiziten gearbeitet wird. Der Fokus der therapeutischen Interventionen sollte dabei auf dem numerisch/rechnerischen Bereich liegen, wobei die simultane Etablierung von basis-numerischem Wissen einerseits und konzeptuellem Wissen (arithmetischem Verständnis) andererseits am effektivsten ist. Da Kinder mit Dyskalkulie jedoch auch häufig Defizite in nicht-numerischen kognitiven Domänen (wie Sprache, Aufmerksamkeit, Exekutivfunktionen, visuell-räumliche Fähigkeiten, Taktil-Kinästhetik, Propriozeption) aufweisen, sollte die Dyskalkulie-Therapie auch letztere Funktionsbereiche berücksichtigen.

Die effektivste Lehrmethode ist charakterisiert durch defizit- und problemlösungsorientiertes sowie sinngebundenes Arbeiten. Da entwicklungsbedingte Dyskalkulie meist mit negativen emotionalen Begleiterscheinungen assoziiert ist (welche nicht selten zu psychosomatischen Beschwerden führen), sollte eine erfolgreiche Dyskalkulie-Therapie auch sozio-emotionale Faktoren mit berücksichtigen.

Abstract

Developmental dyscalculia is a heterogeneous disorder (with respect to etiology as well as associated cognitive and socio-emotional co-morbidities). The development of effective intervention programs requires a detailed functional diagnosis of a child’s individual strengths and weaknesses. The identification of performance profiles greatly facilitates ”tailored” intervention planning.

Dyscalculia therapy will be most effective by adhering to a deficit-oriented approach. Specifically, intervention efforts should emphasize the simultaneous establishment of core numerical skills and conceptual arithmetical knowledge. Nonetheless, as dyscalculia frequently is accompanied by deficits in non-numerical cognitive domains (such as language, attention, executive functions, visual-spatial skills, tactile and proprioceptive abilities), therapeutic interventions should consider the latter deficits, too.

The most effective teaching method is deficit-oriented and ”investigative” (combining constructive, contextual and problem-oriented teaching approaches). As developmental dyscalculia is frequently accompanied by negative emotions (such as math anxiety which in turn might even lead to psychosomatic complaints), effective dyscalculia intervention should be targeted at socio-emotional factors as well.

Literatur

  • 1 Shalev R S, Gross-Tsur V. Developmental Dyscalculia.  Pediatric Neurology. 2001;  24(5) 337-342
  • 2 Dowker A. Numeracy recovery: a pilot scheme for early intervention with young children with numeracy difficulty.  Support for Learning. 2001;  16(1) 6-10
  • 3 Griffin S, Case R, Siegler R. Rightstart: providing the central conceptual prerequisites for first formal learning of arithmetic to students at risk for school failure. In: McGilly K (Ed.) Classroom Learning: Integrating Cognitive Theory and Classroom Practice. Boston; MIT Press 1994: 25-50
  • 4 Kaufmann L, Handl P, Thöny B. Evaluation of a numeracy intervention program focusing on basic numerical knowledge and conceptual knowledge: a pilot study.  Journal of Learning Disabilities. 2003;  36(6) 564-573
  • 5 Wright R J, Martland J, Stafford A K, Stanger G. Teaching Number: Advancing children’s skills and strategies. London; Paul Chapman Publishing 2002
  • 6 Kaufmann L, Nuerk H C. Numerical development: current issues and future perspectives.  Psychology Science. 2005;  47(1) 142-170
  • 7 Lorenz J H. Grundlagen der Förderung und Therapie. Wege und Irrwege. In: M. von Aster M, Lorenz JH (Hrsg) Rechenstörungen bei Kindern: Neurowissenschaften, Psychologie, Pädagogik. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 2005: 165-177
  • 8 Reusser K. Success and failure in school mathematics: effects of instruction and school environment.  European Child & Adolescent Psychiatry. 2000;  9 (Suppl 2) 17-26
  • 9 Stern E. Kognitive Entwicklungspsychologie des mathematischen Denkens. In: von Aster M, Lorenz JH (Hrsg) Rechenstörungen bei Kindern: Neurowissenschaften, Psychologie, Pädagogik. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 2005: 137-149
  • 10 Dowker A. Individual differences in arithmetic. Implications for psychology, neuroscience and education. Hove, NY; Psychology Press 2005
  • 11 Geary D. Mathematical disabilities: Cognitive, neuropsychological, and genetic components.  Psychological Bulletin. 1993;  114 345-362
  • 12 Kaufmann L, Delazer M, Pohl R, Semenza C, Dowker A. Effects of a specific numeracy educational program in kindergarten children: a pilot study.  Educational Research and Evaluation. 2005;  11(5) 405-431
  • 13 Baroody A J. The development of adaptive expertise and flexibility: the integration of conceptual and procedural knowledge. In: Baroody J, Dowker A (Eds.) The development of arithmetic concepts and skills: Constructing adaptive expertise. Mahwah, NJ; Lawrence Erlbaum Associates 2003: 1-33
  • 14 Van de Rijt B, Van Luit J. Effectiveness of the Additional Early Mathematics program for teaching children early mathematics.  Instructional Science. 1998;  26 337-358
  • 15 Ansari D, Karmiloff-Smith A. Atypical trajectories of number development: a neuroconstructivist perspective.  Trends in Cognitive Sciences. 2002;  6(12) 511-516
  • 16 Freeman N H, Antonucci A, Lewis C. Representation of the cardinality principle: early conception of error in a counterfactual test.  Cognition. 2000;  74 71-89
  • 17 Van de Rijt B, Van Luit J. Effectiveness of the Additional Early Mathematics program for teaching children early mathematics.  Instructional Science. 1998;  26 337-358
  • 18 Yeo D. Dyslexia, Dyspraxia and Mathematics. London; Whurr 2003
  • 19 Fuson K C. Children’s Counting and Concepts of Number. New York; Springer 1988
  • 20 Gelman R, Gallistel C R. The child’s understanding of number. Cambridge, MA; Harvard University Press 1978
  • 21 Rittle-Johnson B, Siegler R S, Alibali M W. Developing conceptual understanding and procedural skill in mathematics: An iterative process.  Journal of Educational Psychology. 2001;  93(2) 346-362
  • 22 Krüll E. Rechenschwäche - was tun?. München; Ernst-Reinhard-Verlag 1996
  • 23 Landerl K, Bevan A, Butterworth B. Developmental dyscalculia and basic numerical capacities: a study of 8 - 9-year-old students.  Cognition. 2004;  93 99-125
  • 24 Krajewski K. Früherkennung und Frühförderung von Risikokindern. In: Von Aster M, Lorenz JH (Hrsg.) Rechenstörungen bei Kindern. Neurowissenschaften, Psychologie, Pädagogik. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 2005: 150-164
  • 25 Gelman R, Butterworth B. Number and language: how are they related?.  Trends in Cognitive Sciences. 2005;  9(1) 6-10
  • 26 Kaufmann L, Lochy A, Drechsler A, Semenza C. Deficient arithmetic fact retrieval - storage or access problem? A case study.  Neuropsychologia. 2004;  42 482-496

Dr. Liane Kaufmann

Medizinische Universität Innsbruck

Klinische Abteilung für Pädiatrie IV

Anichstraße 35

A-6020 Innsbruck

Email: liane.kaufmann@uibk.ac.at

    >