Biomechanical Evaluation of the Value of Osteosynthesis in Supracondylar Fracture of the Humerus Using Kirschner Pins in Children

Abstract

The subject under discussion here is one of the most frequent and most typical fractures in children. The use of Kirschner pins is not in question, but their number and position is. We present here a biomechanical analysis of how the train force affects the fissure in supracondylar fractures of the humerus with different forms of osteosynthesis using Kirschner pins, and how stable the osteosynthesis is. The experiments were carried out at the Laboratory of Biomechanics in the Institute of Anatomy of the Medical Faculty of Zagreb.

Résumé

Le sujet de la discussion est l'un des plus fréquents et des plus typiques des fractures de l'enfant. L'utilisation de broches de Kirschner n'est pas en question ici mais leur nombre et leur position. Ceci est une analyse biomécanique des forces rencontrées dans la fracture supra-condylienne de l'humérus et les différentes formes d'ostéosynthèse avec des broches de Kirschner et comment cette ostéosynthèse est stable. L'expérimentation était réalisée au laboratoire de biomécanique dans l'institut d'anatomie de la faculté médicale de Zagreb en Croatie.

Resumen

Las fracturas supracondíleas son de las más frecuentes en niños. No discutimos aquí el uso de las agujas de Kirschner ni su número y posición ideales. Lo que discutimos es el análisis biomecánico de las fuerzas de tracción sobre la fisura en las fracturas supracondíleas en diferentes formas de osteosíntesis con agujas de Kirschner y hasta qué punto la osteosíntesis es estable. Se llevaron a cabo experimentos en el laboratorio de biomecánica del Instituto de Anatomía de la Facultad de Medicina de Zagreb en Croacia.

Zusammenfassung

Die suprakondylären Humerusfrakturen sind die häufigsten und typischsten Frakturen im Kindesalter. Die Standardoperationstechnik ist die Verwendung von Kirschner-Drähten. Allerdings wird die Frage, wie viele Drähte und in welcher Position sie eingebracht werden sollen, unterschiedlich diskutiert. In der vorliegenden Arbeit wird eine biomechanische Analyse vorgestellt, wobei geprüft wird, wie die Zugkräfte bei einer suprakondylären Humerusfraktur bei den verschiedenen Kirschnerdraht-Osteosynthesen verändert werden und bei der die Stabilität der Osteosynthese überprüft wird. Die Untersuchungen wurden im Laboratorium für Biomechanik im Institut für Anatomie der Medizinischen Fakultät Zagreb durchgeführt.

Child - Bone - Fracture - Supracondylar

Enfants - Os - Fracture supra-condylienne

Hueso - Fractura - Supracondílea

Suprakondyläre Humerusfraktur - Kirschnerdraht-Osteosynthese - Biomechanik, Stabilität

References

• 1 Alonso-Llames M. Bilaterotricipital approach to the elbow.  Acta Orthop Scan. 1972;  43 479-490
• 2 Archibald D AA, Roberts J A, Smith M GH. Transarticular fixation for severely displaced supracondylar fractures in children.  J Bone Joint Surg [Br]. 1991;  73 147-149
• 3 Arino V L, Lluch E E, Ramirez A M. et al . Percutaneous fixation of supracondylar fractures of the humerus in children.  J Bone Joint Surg [Am]. 1977;  59 914-916
• 4 Bettex M, Genton N, Stockmann M. Kinderchirurgie. Stuttgart, New York; Georg Thieme Verlag 1982: 73-78
• 5 Blount W P. Knochenbrüche bei Kindern (Deutsche Übersetzung von K. H. Müller). Stuttgart; Georg Thieme Verlag 1957: 26-42
• 6 Carcassone M, Bergoin M, Hornung H. Results of operative treatment of severe supracondylar fractures of the elbow in children.  J Pediatr Surg. 1972;  6 676-679
• 7 Cramer K E, Devito D P, Green N P. Comparison of closed reduction and percutaneous pinning versus open reduction and percutaneous pinning in displaced supracondylar fractures of the humerus in children.  J Orthop Trauma. 1992;  6 407-412
• 8 Fahey J J. Fractures of the elbow in children.  AAOS International Course Lectures. 1960;  17 13-46
• 9 Fowles J V, Kassab T. Displaced supracondylar humeral fractures of the elbow in children.  J Bone Joint Surg [Br]. 1974;  56 490-500
• 10 France J, Strong M. Deformity and function in supracondylar fractures of the humerus in children variously treated by closed reduction and splinting, traction, and percutaneous pinning.  J Ped Orthop. 1992;  12 494-498
• 11 Hart G W, Wilson D W, Arden G P. The operative management of the difficult supracondylar fracture of the humerus in the child.  Injury. 1978;  9 30-34
• 12 MacEwen G D, Kasser J R, Heinrich S D. Pediatric Fractures. A Practical Approach to Assessment and Treatment. Baltimore; Williams & Wilkins 1993: 137-149
• 13 Marion J, La Grange J, Faysse R. et al . Les fractures de l'extrémités inférieure de l'humerus chez l'enfant.  Rev Chir Orthop. 1962;  48 337-413
• 14 Mehserle W L, Meehan P L. Treatment of the displaced supracondylar fracture of the humerus (Type III) with closed reduction and percutaneous cross-pin fixation.  J Pediatr Orthop. 1991;  11 705-711
• 15 Müller M E, Allgöver M, Schneider R I. et al . Udžbenik osteosinteze.  Zagreb Jumena. 1981;  3 322-323
• 16 Nikolić V, Hudec M. Principi i elementi biomehanike. Zagreb; Školska knjig 1988: 251-268
• 17 Ogden J A. Skeletal Injury in the Child. Philadelphia; Lea & Febiger 1982: 2412-2456
• 18 Prevot J, Lascombes P, Metaizeau J P, Blanquart D. Supracondylar fractures of the humerus in children. Treatment by downward pinning.  French J Orthop Surg. 1990;  76 171-177
• 19 Ramsey R H, Griz J. Immediate open reduction and internal fixation of severely displaced supracondylar fractures of the humerus in children.  Clin Orthop. 1973;  90 130-132
• 20 Ruszkowski I, Pečina M, Muftić O. Temelji funkcionalne anatomije i biomehanike lakatnog zgloba.  Arh Zašt Majke i Djeteta. 1978;  22 181-198
• 21 Wilkins K E. Fractures and dislocations of the elbow region. Rockwood CA Jr, Wilkins KE, King RE Fractures in Children. Philadelphia; J. B. Lippincott Company 1991: 509-617
• 22 Zionts L E, McKellop H A, Hathaway R. Torsional strength of pin configurations used to fix supracondylar fractures of the humerus in children.  J Bone Joint Surg [Am]. 1994;  76 253-256