Psychother Psychosom Med Psychol 2016; 66(06): 249-255
DOI: 10.1055/s-0042-107255
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ein Selbstbeurteilungsinstrument zur Erfassung von Dermatillomanie: Reliabilität und Validität der deutschsprachigen Version der Skin Picking Scale-Revised

A Self-Report Instrument for the Assessment of Dermatillomania: Reliability and Validity of the German Skin Picking Scale-Revised
Christina Gallinat
1   Institut für Psychosoziale Prävention, Forschungsstelle für Psychotherapie, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg
,
Nancy J. Keuthen
2   Institut für Psychiatrie, Allgemeinkrankenhaus Massachusetts, Boston
,
Matthias Backenstrass
3   Institut für Klinische Psychologie, Zentrum für Seelische Gesundheit, Stuttgart
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 20 October 2015

akzeptiert 21 April 2016

Publication Date:
10 June 2016 (online)

Zusammenfassung

Dermatillomanie (Pathologisches Hautzupfen/-quetschen) stellt spätestens seit der Einführung der offiziellen Diagnose im DSM-5 [1] ein wichtiges Forschungsfeld dar. Derzeit besteht allerdings noch ein großer Mangel an deutschsprachigen Erhebungsinstrumenten. Ziel der vorliegenden Studie war die Untersuchung der psychometrischen Eigenschaften der deutschen Übersetzung der Skin Picking Scale-Revised (SPS-R) [2]. Zu diesem Zweck wurde eine offene Online-Untersuchung durchgeführt. Die Auswertung von N=2 065 Datensätzen ergab für die Gesamtskala mit einem Cronbachs Alpha von 0,93 eine hohe interne Konsistenz. Hypothesenkonforme, signifikant positive Zusammenhänge mit psychischen und körperbezogenen Beeinträchtigungen, sozialen Problemen sowie einem geringen Maß an Handlungskompetenz, allgemeiner Lebenszufriedenheit und sozialer Unterstützung weisen auf eine gute Konstruktvalidität der Skala hin. Einen zusätzlichen Hinweis auf die Validität der Skala liefert zudem der erwartungsgemäße Geschlechtseffekt, demnach Frauen höhere Skin Picking Ausprägungen zeigen. Insgesamt legen die Ergebnisse der Untersuchung nahe, dass die deutsche Adaption der SPS R ein reliables und valides Instrument zur Erfassung von Dermatillomanie darstellt.

Abstract

At least since the introduction of the official diagnosis Excoriation (Skin-Picking) Disorder in the DSM-5 [1], dermatillomania is an important and growing field of research. Despite the high importance currently a huge lack of German assessment instruments exists. Aim of the present study was the examination of the psychometric properties of the German translation of the Skin Picking Scale-Revised [2]. For this purpose an open online study has been conducted. The analysis of N=2 065 data sets indicated a high internal consistency with Cronbachs Alpha being 0.93. Furthermore positive associations with the 3 problem areas psychological impairment, general physical condition, social problems as well as with reduced competence skills, general life satisfaction and social support indicate a good constructvalidity. Another sign for validity is a significant effect in terms of gender: As expected women showed higher skin picking scores than men. Overall the results of the present study suggest that the German version of the SPS-R can be seen as a reliable and valid instrument for the assessment of dermatillomania.

 
  • Literatur

  • 1 American Psychiatric Association . Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5. Aufl. Washington: American Psychiatric Publishing; 2013
  • 2 Snorrason I, Ólafsson RP, Flessner CA et al. The Skin Picking Scale-Revised: Factor structure and psychometric properties. J Obsessive Compuls Relat Disord 2012; 1: 133-137
  • 3 Falkai P, Wittchen H-U. Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen – DSM-5®: Deutsche Ausgabe. Göttingen: Hogrefe; 2014
  • 4 American Psychiatric Association . Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (text rev.). 4. Aufl. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000
  • 5 Flessner CA, Woods DW. Phenomenological characteristics, social problems, and the economic impact associated with chronic skin picking. Behav Modif 2006; 30: 944-963
  • 6 Tucker BTP, Woods DW, Flessner CA et al. The skin picking impact project: Phenomenology, interference, and treatment utilization of pathological skin picking in a population based sample. J Anxiety Disord 2011; 25: 88-95
  • 7 Odlaug BL, Grant JE. Clinical characteristics and medical complications of pathologic skin picking. Gen Hosp Psychiatry 2008; 30: 61-66
  • 8 Bohne A, Wilhelm S, Keuthen NJ et al. Skin picking in German students: Prevalence, phenomenology, and assosciated characteristics. Behav Modif 2002; 26: 320-339
  • 9 Snorrason I, Smári J, Ólafsson RP. Emotion regulation in pathological skin picking: Findings from a non-treatment seeking sample. J Behav Ther Exp Psychiatry 2010; 41: 238-245
  • 10 Wilhelm S, Keuthen NJ, Deckersbach T et al. Self-injurious skin picking: Clinical characteristics and comorbidity. J Clin Psychiatry 1999; 60: 454-459
  • 11 Roberts S, O’Connor K, Bélanger C. Emotion regulation and other psychological models for body-focused repetitive behaviors. Clin Psychol Rev 2013; 33
  • 12 Grant JE, Odlaug BL, Hampshire A et al. White matter abnormalities in skin picking disorder: A diffusion tensor imaging study. Neuropsychopharmacology 2013; 38: 763-769
  • 13 Monzani B, Rijsdijk F, Cherkas L et al. Prevalence and heritability of skin picking in an adult community sample: A twin study. Ame Journal Med Genet 2012; 159B: 605-610
  • 14 Fricke S. Dermatillomanie. Z Psychiatr, Psych Ps 2013; 61: 175-179
  • 15 Neziroglu F, Rabinowitz D, Breytman A et al. Skin picking phenomenology and severity comparison. J Clin Psychiatry 2008; 10: 306-312
  • 16 Keuthen NJ, Koran LM, Aboujaoude E et al. The prevalence of pathologic skin picking in US adults. Compr Psychiatry 2010; 51: 183-186
  • 17 Leibovici V, Koran LM, Murad S et al. Excoriation (skin-picking) disorder in adults: a cross-cultural survey of Israeli Jewish and Arab samples. Compr Psychiatry 2015; 58: 102-107
  • 18 Hayes SL, Storch E, Berlanga L et al. picking behaviors: An examination of the prevalence and severity in a community sample. J Anxiety Disord 2009; 23: 314-319
  • 19 Odlaug BL, Lust K, Schreiber LR et al. Skin picking disorder in university students: health correlates and gender differences. Gen Hosp Psychiatry 2013; 35: 168-173
  • 20 Goodman WK, Prica LH, Rasmussen SA et al. The Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale: I. Development, use, and reliability. Arch Gen Psychiatry 1989; 46: 1006-1011
  • 21 Arnold LM, Mutasim DF, Dwight MM et al. An open clinical trial of fluvoxamine treatment of psychogenic excoriation. J Clin Psychopharmacol 1999; 19: 15-18
  • 22 Grant JE, Odlaug BL, Kim SW. Lamotrigine treatment of pathologic skin picking: an open-label study. J ClinPsychiatry 2007; 68: 1384-1391
  • 23 Simeon D, Stein DJ, Gross S et al. A double-blind trial of fluoxetine in pathologic skin picking. J Clin Psychiatry 1997; 58: 341-347
  • 24 Walther MR, Flessner CA, Conelea CA et al. The Milwaukee Inventory for the Dimensions of Adult Skin Picking (MIDAS): Initial development and psychometric properties. J Behav Ther Exp Psychiatry 2009; 40: 127-135
  • 25 Keuthen NJ, Deckersbach T, Wilhelm S et al. The Skin Picking Impact Scale (SPIS): Scale development and psychometric analyses. Psychosomatics 2001; 42: 397-403
  • 26 Snorrason I, Ólafsson RP, Flessner CA et al. The Skin Picking Impact Scale: Factor structure, validity and development of a short version. Scand J Psychol 2013; 54: 344-348
  • 27 Keuthen NJ, Wilhelm S, Deckersbach T et al. The Skin Picking Scale. Scale construction and psychometric analyses. J Psychosom Res 2001; 50: 337-341
  • 28 Grant JE, Kim SW. Won. An open-label study of Naltrexone in the treatment of kleptomania. J Clin Psychiatry 2002; 63: 349-356
  • 29 Kim SW, Won Grant JE et al. Double blind naltrexone and placebo comparison study in the treatment of pathological gambling. Biol Psychiatry 2001; 49: 914-921
  • 30 Schmitt M, Eid M. Richtlinien für die Übersetzung fremdsprachlicher Messinstrumente. Diagnostica 2007; 53: 1-2
  • 31 Percevic R, Gallas C, Wolf M et al. Das Klinisch Psychologische Diagnosesystem 38 (KPD-38). Entwicklung, Normierung und Validierung eines Selbstbeurteilungsbogens für den Einsatz in Qualitätssicherung und Ergebnismonitoring in der Psychotherapie und psychosomatischen Medizin. Diagnostica 2005; 51: 134-144
  • 32 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2. Aufl Hillsdale, New Jersey: Erlbaum; 1988