Download PDF
Transfusionsmedizin 2016; 6(02): 76-79
DOI: 10.1055/s-0042-104830
Praxistipp
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Fehltransfusion: vermeidbarer menschlicher Fehler, der zu den häufigsten und gefährlichsten Transfusionsrisiken zählt

Mistransfusion: An Avoidable Human Error Being the Most Frequent and Most Significant Risk of Blood Transfusions
R. Lotfi
Institut für Klinische Transfusionsmedizin und Immungenetik Ulm gGmbH, ein Gemeinschaftsunternehmen des DRK-Blutspendedienstes Baden-Württemberg – Hessen gGmbH und des Universitätsklinikums Ulm, Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 June 2016 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Basierend auf den Meldungen beim Paul-Ehrlich-Institut aus den Jahren 2013–2014 ergibt sich eine Meldehäufigkeit für AB0-inkompatible Erythrozytentransfusionen von ca. 1 : 105, während in den Jahren 2009–2014 die Wahrscheinlichkeit einer transfusionsbedingten Übertragung von HIV, HCV, HBV, HEV mit insgesamt 0,08 pro 106 transfundierter Erythrozytenpräparate 100-fach niedriger lag. Unzureichende Patientenidentifikation ist der Hauptgrund für Fehltransfusionen. Eine regelmäßige Schulung des Personals senkt die Wahrscheinlichkeit von Verwechslungen signifikant.

Abstract

Based on the annual hemovigilance reports of the Paul-Ehrlich-Institut from 2013 and 2014 one AB0-incompatible red blood cell transfusion has been reported out of 105 transfused concentrates providing a 100 times higher risk compared to the overall probability of transfusion-associated viral transmission (HIV, HCV, HBV, and HEV) which is rated with 0.08 : 106. Errors in correct patient identification process are the main reason for mistransfusion. Staff education on regular basis reduces the risk of misidentification significantly.

Schlüsselwörter

Identitätskontrolle - Transfusion - Bedside-Test - Gefahr - Armband - Infektion

Key words

patient identification - transfusion - bedside test - risk - wristband - infection
 

  • Literatur

  • 1 Funk MB, Frech M, Lohmann A et al. Hämovigilanz. Überblick über die gesetzlichen Vorgaben gegenüber der Bundesoberbehörde in Deutschland. Transfusionsmedizin 2015; 5: 102-107
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Funk MB, Günay S, Lohmann A et al. Hämovigilanz-Bericht des Paul-Ehrlich-Instituts. 2009. Auswertung der Meldungen von schwerwiegenden Transfusionsreaktionen nach § 63c AMG. Langen: Paul-Ehrlich-Institut; 2011
    Search in Google Scholar
  • 3 Funk MB, Günay S, Lohmann A et al. Hämovigilanz-Bericht des Paul-Ehrlich-Instituts. 2010. Auswertung der Meldungen von schwerwiegenden Transfusionsreaktionen nach § 63c AMG. Langen: Paul-Ehrlich-Institut; 2012
    Search in Google Scholar
  • 4 Funk MB, Günay S, Lohmann A et al. Hämovigilanz-Bericht des Paul-Ehrlich-Instituts. 2011/12. Auswertung der Meldungen von schwerwiegenden Transfusionsreaktionen nach § 63c AMG. Langen: Paul-Ehrlich-Institut; 2014
    Search in Google Scholar
  • 5 Funk MB, Lohmann A, Spranger R et al. Hämovigilanz-Bericht des Paul-Ehrlich-Instituts. 2013/14. Auswertung der Meldungen von schwerwiegenden Transfusionsreaktionen nach § 63c AMG. Langen: Paul-Ehrlich-Institut; 2015
    Search in Google Scholar
  • 6 Heddle NM, Fung M, Hervig T et al. Challenges and opportunities to prevent transfusion errors: a qualitative evaluation for safer transfusion (QUEST). Transfusion 2012; 52: 1687-1695
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Linden JV, Wagner K, Voytovich AE et al. Transfusion errors in New York State: an analysis of 10 yearsʼ experience. Transfusion 2000; 40: 1207-1213
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Pineda AA, Vamvakas EC, Gorden LD et al. Trends in the incidence of delayed hemolytic and delayed serologic transfusion reactions. Transfusion 1999; 39: 1097-1103
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Lippi G, Plebani M. Identification errors in the blood transfusion laboratory: a still relevant issue for patient safety. Transfus Apher Sci 2011; 44: 231-233
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Wallis JP. Preventing ABO incompatible blood transfusion. Br J Haematol 2006; 132: 531
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Stainsby D, Russell J, Cohen H et al. Reducing adverse events in blood transfusion. Br J Haematol 2005; 131: 8-12
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Dzik WH. Technology for enhanced transfusion safety. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2005; 476-482
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Ingrand P, Surer-Pierres N, Houssay D et al. Reliability of the pretransfusion bedside compatibility test: association with transfusion practice and training. Transfusion 1998; 38: 1030-1036
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Weinstock C, Mohle R, Dorn C et al. Successful use of eculizumab for treatment of an acute hemolytic reaction after ABO-incompatible red blood cell transfusion. Transfusion 2015; 55: 605-610
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Callum JL, Kaplan HS, Merkley LL et al. Reporting of near-miss events for transfusion medicine: improving transfusion safety. Transfusion 2001; 41: 1204-1211
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Lau FY, Cheng G. To err is human nature. Can transfusion errors due to human factors ever be eliminated?. Clin Chim Acta 2001; 313: 59-67
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar