Download PDF
Sportphysio 2016; 04(01): 9-15
DOI: 10.1055/s-0041-108157
Focus
Einführung
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart New York

Grundlagen des motorischen Lernens aus verhaltenswissenschaftlicher Perspektive

Thorsten Stein
1   Karlsruher Institut für Technologie Institut für Sport und Sportwissenschaft, BioMotion Center, Engler-Bunte-Ring 15; 76131 Karlsruhe, Phone: +49 (0)721 608 46654
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 February 2016 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Durch die Brille der Wissenschaft Bewegungen sind ein zentraler Bestandteil des menschlichen Lebens, die das Bewältigen des Alltags sicherstellen. Menschen kommen nicht mit einem festen Bewegungsrepertoire auf die Welt, sondern erlernen im Laufe ihres Lebens eine Vielzahl an Bewegungen. Vor diesem Hintergrund sind wissenschaftliche Befunde zum motorischen Lernen von zentraler Bedeutung – sowohl für die Wiederherstellung motorischer Funktionen in der Rehabilitation als auch für das Erlernen sportlicher Techniken. Schauen Sie wie ein Wissenschaftler auf die Befunde zum motorischen Lernen und lesen Sie, welche praktischen Hinweise man zur Gestaltung von Übungsprozessen daraus ableiten kann.

 

  • Literatur

  • 1 Chiviacowsky S, Wulf G. Feedback after good trials enhances learning. Research Quarterly for Exercise and Sport 2007; 78: 40-47
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Dail TK, Christina RW. Distribution of practice and metacognition in learning and retention of a discrete motor task. Research Quarterly for Exercise and Sport 2004; 75: 148-155
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Ericsson KA, Krampe RT, Tesch-Romer C. The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review 1993; 100: 363-406
    Google Scholar
  • 4 Franklin DW, Wolpert DM. Computational mechanisms of sensorimotor control. Neuron 2011; 72: 425-442
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Guadagnoli MA, Lee TD. Challenge point: A framework for conceptualizing the effects of various practice conditions in motor learning. Journal of Motor Behavior 2004; 36: 212-224
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Haywood KM, Getchell N. Life span motor development. Champaign: Human Kinetics; 6th edition 2014
    Google Scholar
  • 7 Hossner EJ, Müller H, Voelcker-Rehage C. Koordination sportlicher Bewegungen – Sportmotorik. In: Güllich A, Krüger M, (Hrsg) Sport – das Lehrbuch für das Sportstudium. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Kantak SS, Winstein CJ. Learning-performance distinction and memory processes for motor skills: A focused review and perspective. Behavioural Brain Research 2012; 228: 219-231
    Google Scholar
  • 9 Kernodle MW, Carlton LG. Information feedback and the learning of multiple-degree-of-freedom activities. Journal of Motor Behavior 1992; 24: 187-196
    Google Scholar
  • 10 Krakauer JW, Mazzoni P. Human sensorimotor learning: Adaptation, skill, and beyond. Current Opinion in Neurobiology 2011; 21: 636-644
    Google Scholar
  • 11 Krakauer JW, Shadmehr R. Consolidation of motor memory. Trends in Neurosciences 2006; 29: 58-64
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Lee TD, Magill RA. The locus of contextual interference in motor-skill acquisition. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1983; 9: 730-746
    Google Scholar
  • 13 Lee TD. Transfer-appropriate processing: A framework for conceptualizing practice effects in motor learning. In: Meijer OG, Roth K, (Eds.) Complex movement behavior: The motor-action controversy. Amsterdam: Elsevier; 1988
    Google Scholar
  • 14 Lewthwaite R, Wulf G. Motor learning through a motivational lens. In: Hodges N.J., Williams AM (Eds.). Skill acquisition in sport: Research, theory & practice. 2nd edition London: Routledge; 2012
    Google Scholar
  • 15 Magill R, Anderson D. Motor learning and control. Concepts and applications. 10th edition New York: McGraw-Hill; 2014
    Google Scholar
  • 16 Meinel K, Schnabel G. Bewegungslehre – Sportmotorik: Abriss einer Theorie der sportlichen Motorik unter pädagogischem Aspekt. (9., stark überarb. Aufl.) Berlin: Sportverlag; 1998
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Müller H, Blischke K. Motorisches Lernen. In: Schlicht W, Strauß B, (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie (Themenbereich D, Serie V Sportpsychologie, Band 1 Grundlagen der Sportpsychologie. Göttingen: Hogrefe; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Porter JM, Magill RA. Systematically increasing contextual interference is beneficial for learning sport skills. Journal of Sports Sciences 2010; 28: 1277-1285
    Google Scholar
  • 19 Perkins-Ceccato N, Passmore SR, Lee TD. Effects of focus of attention depend on golfers’ skill. Journal of Sports Science 2003; 21: 593-600
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Roth K. Wie lernt man schwierige geschlossene Fertigkeiten?. In: Bielefelder Sportpädagogen (Hrsg) Methoden im Sportunterricht. (4. Auflage) Schorndorf: Hofmann; 2003
    Google Scholar
  • 21 Salmoni AW, Schmidt RA, Walter CB. Knowledge of results and motor learning: A review and critical reappraisal. Psychological Bulletin 1984; 95: 355-386
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Schmidt RA, Lee TD. Motor Control and Learning. A behavioral emphasis. 5th edition Champaign: Human Kinetics; 2011
    Google Scholar
  • 23 Schmidt RA, Lee TD. Motor learning and performance: From principles to application. 5th edition Champaign: Human Kinetics; 2014
    Google Scholar
  • 24 Shadmehr R, Wise S.P. Computational neurobiology of reaching and pointing: A foundation for motor learning. Cambridge MA: MIT Press; 2005
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Shea JB, Morgan RL. Contextual interference effects on the acquisition, retention, and transfer of a motor skill. Journal of Experimental Psychology Learning Memory and Cognition 1979; 5: 179-187
    Google Scholar
  • 26 Shea CH, Lai Q, Black C et al. Spacing practice sessions across days benefits the learning of motor skills. 2000; 19: 737-760
    Google Scholar
  • 27 Swinnen SP, Nicholson DG, Schmidt RA et al. Information feedback for skill acquisition: Instantaneous knowledge of results degrades learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1990; 16: 706-716
    Google Scholar
  • 28 Thorndike EL. Educational psychology: Briefer course. New York: Columbia University Press; 1914
    Google Scholar
  • 29 Todorov E, Jordan MI. Optimal feedback control as a theory of motor coordination. Nature Neuroscience 2002; 5 (11) 1226-1235
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Tzetzis G, Votsis E, Kourtessis T. The effect of different corrective feedback methods on the outcome and self-confidence of young athletes. Journal of Sports Science and Medicine 2008; 7: 371-378
    Google Scholar
  • 31 Winstein CJ, Schmidt RA. Reduced frequency of knowledge of results enhances motor skill learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1990; 16 (4) 677-691
    Google Scholar
  • 32 Wolpert DM, Diedrichsen J, Flanagan JR. Principles of sensorimotor learning. Nature Reviews Neuroscience 2011; 12: 739-751
    Google Scholar
  • 33 Wulf G. Attention and motor skill learning. Champaign: Human Kinetics; 2007
    Google Scholar