Grundlagen des motorischen Lernens aus verhaltenswissenschaftlicher Perspektive

Zusammenfassung

Durch die Brille der Wissenschaft Bewegungen sind ein zentraler Bestandteil des menschlichen Lebens, die das Bewältigen des Alltags sicherstellen. Menschen kommen nicht mit einem festen Bewegungsrepertoire auf die Welt, sondern erlernen im Laufe ihres Lebens eine Vielzahl an Bewegungen. Vor diesem Hintergrund sind wissenschaftliche Befunde zum motorischen Lernen von zentraler Bedeutung – sowohl für die Wiederherstellung motorischer Funktionen in der Rehabilitation als auch für das Erlernen sportlicher Techniken. Schauen Sie wie ein Wissenschaftler auf die Befunde zum motorischen Lernen und lesen Sie, welche praktischen Hinweise man zur Gestaltung von Übungsprozessen daraus ableiten kann.

• Literatur

• 1 Chiviacowsky S, Wulf G. Feedback after good trials enhances learning. Research Quarterly for Exercise and Sport 2007; 78: 40-47
• 2 Dail TK, Christina RW. Distribution of practice and metacognition in learning and retention of a discrete motor task. Research Quarterly for Exercise and Sport 2004; 75: 148-155
• 3 Ericsson KA, Krampe RT, Tesch-Romer C. The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review 1993; 100: 363-406
• 4 Franklin DW, Wolpert DM. Computational mechanisms of sensorimotor control. Neuron 2011; 72: 425-442
• 5 Guadagnoli MA, Lee TD. Challenge point: A framework for conceptualizing the effects of various practice conditions in motor learning. Journal of Motor Behavior 2004; 36: 212-224
• 6 Haywood KM, Getchell N. Life span motor development. Champaign: Human Kinetics; 6th edition 2014
• 7 Hossner EJ, Müller H, Voelcker-Rehage C. Koordination sportlicher Bewegungen – Sportmotorik. In: Güllich A, Krüger M, (Hrsg) Sport – das Lehrbuch für das Sportstudium. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013
• 8 Kantak SS, Winstein CJ. Learning-performance distinction and memory processes for motor skills: A focused review and perspective. Behavioural Brain Research 2012; 228: 219-231
• 9 Kernodle MW, Carlton LG. Information feedback and the learning of multiple-degree-of-freedom activities. Journal of Motor Behavior 1992; 24: 187-196
• 10 Krakauer JW, Mazzoni P. Human sensorimotor learning: Adaptation, skill, and beyond. Current Opinion in Neurobiology 2011; 21: 636-644
• 11 Krakauer JW, Shadmehr R. Consolidation of motor memory. Trends in Neurosciences 2006; 29: 58-64
• 12 Lee TD, Magill RA. The locus of contextual interference in motor-skill acquisition. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1983; 9: 730-746
• 13 Lee TD. Transfer-appropriate processing: A framework for conceptualizing practice effects in motor learning. In: Meijer OG, Roth K, (Eds.) Complex movement behavior: The motor-action controversy. Amsterdam: Elsevier; 1988
• 14 Lewthwaite R, Wulf G. Motor learning through a motivational lens. In: Hodges N.J., Williams AM (Eds.). Skill acquisition in sport: Research, theory & practice. 2nd edition London: Routledge; 2012
• 15 Magill R, Anderson D. Motor learning and control. Concepts and applications. 10th edition New York: McGraw-Hill; 2014
• 16 Meinel K, Schnabel G. Bewegungslehre – Sportmotorik: Abriss einer Theorie der sportlichen Motorik unter pädagogischem Aspekt. (9., stark überarb. Aufl.) Berlin: Sportverlag; 1998
• 17 Müller H, Blischke K. Motorisches Lernen. In: Schlicht W, Strauß B, (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie (Themenbereich D, Serie V Sportpsychologie, Band 1 Grundlagen der Sportpsychologie. Göttingen: Hogrefe; 2009
• 18 Porter JM, Magill RA. Systematically increasing contextual interference is beneficial for learning sport skills. Journal of Sports Sciences 2010; 28: 1277-1285
• 19 Perkins-Ceccato N, Passmore SR, Lee TD. Effects of focus of attention depend on golfers’ skill. Journal of Sports Science 2003; 21: 593-600
• 20 Roth K. Wie lernt man schwierige geschlossene Fertigkeiten?. In: Bielefelder Sportpädagogen (Hrsg) Methoden im Sportunterricht. (4. Auflage) Schorndorf: Hofmann; 2003
• 21 Salmoni AW, Schmidt RA, Walter CB. Knowledge of results and motor learning: A review and critical reappraisal. Psychological Bulletin 1984; 95: 355-386
• 22 Schmidt RA, Lee TD. Motor Control and Learning. A behavioral emphasis. 5th edition Champaign: Human Kinetics; 2011
• 23 Schmidt RA, Lee TD. Motor learning and performance: From principles to application. 5th edition Champaign: Human Kinetics; 2014
• 24 Shadmehr R, Wise S.P. Computational neurobiology of reaching and pointing: A foundation for motor learning. Cambridge MA: MIT Press; 2005
• 25 Shea JB, Morgan RL. Contextual interference effects on the acquisition, retention, and transfer of a motor skill. Journal of Experimental Psychology Learning Memory and Cognition 1979; 5: 179-187
• 26 Shea CH, Lai Q, Black C et al. Spacing practice sessions across days benefits the learning of motor skills. 2000; 19: 737-760
• 27 Swinnen SP, Nicholson DG, Schmidt RA et al. Information feedback for skill acquisition: Instantaneous knowledge of results degrades learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1990; 16: 706-716
• 28 Thorndike EL. Educational psychology: Briefer course. New York: Columbia University Press; 1914
• 29 Todorov E, Jordan MI. Optimal feedback control as a theory of motor coordination. Nature Neuroscience 2002; 5 (11) 1226-1235
• 30 Tzetzis G, Votsis E, Kourtessis T. The effect of different corrective feedback methods on the outcome and self-confidence of young athletes. Journal of Sports Science and Medicine 2008; 7: 371-378
• 31 Winstein CJ, Schmidt RA. Reduced frequency of knowledge of results enhances motor skill learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition 1990; 16 (4) 677-691
• 32 Wolpert DM, Diedrichsen J, Flanagan JR. Principles of sensorimotor learning. Nature Reviews Neuroscience 2011; 12: 739-751
• 33 Wulf G. Attention and motor skill learning. Champaign: Human Kinetics; 2007