Ambulante Dialyse an nephrologischen Krankenhausabteilungen

Jürgen Floege; Mark Dominik Alscher; Dieter Bach; Werner Dähne; Michael Daschner; Martin Kuhlmann

doi:10.1055/s-0041-105897

DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift, Table of Contents

Dtsch Med Wochenschr 2015; 140(18): 1383-1384
DOI: 10.1055/s-0041-105897

Fachwissen

Aus Fachgremien

Ambulante Dialyse an nephrologischen Krankenhausabteilungen

Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Nephrologie, des Verbandes leitender Klinikärzte in der Nephrologie, des Verbandes Deutsche Nierenzentren e. V., des KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e. V. und der PHV – Der Dialysepartner Patienten-HeimversorgungParticipation of hospital nephrology departments in outpatient dialysis care. Joint Statement of the »Deutsche Gesellschaft für Nephrologie (DGfN)«, »Verband leitender Klinikärzte in der Nephrologie (VLKN)«, »Verband Deutsche Nierenzentren (DN) e. V.« , »KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e. V.« and »PHV – Der Dialysepartner Patienten-Heimversorgung«

Jürgen Floege

¹Medizinische Klinik II, Universitätsklinikum Aachen

,

Mark Dominik Alscher

²Fachabteilung für Innere Medizin, Nieren- und Bluthochdruckerkrankungen, Robert-Bosch-Krankenhaus Stuttgart

,

Dieter Bach

³KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e. V., Neu-Isenburg

,

Werner Dähne

⁴PHV – Der Dialysepartner Patienten-Heimversorgung, Bad Homburg

,

Michael Daschner

⁵Nieren- und Diabeteszentrum Saarbrücken

,

Martin Kuhlmann

⁶Innere Medizin – Nephrologie, Vivantes Klinikum im Friedrichshain, Berlin

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Das Vorhaben der Kostenträger, die chronische Dialyse, auch sogenannte „teilstationäre Dialyse“, in Krankenhäusern drastisch einzuschränken, indem sie nur noch zu defizitären Bedingungen erbracht werden kann, wird die Wirtschaftlichkeit nephrologischer Klinikabteilungen und somit ihren Fortbestand gefährden. Diese haben aber eine zentrale Funktion für das Fach, denn u. a. ist die nephrologische Ausbildung entsprechend der Weiterbildungsordnungen an sie gebunden. Die Autoren vertreten den Standpunkt, dass das Vorhaben der Kostenträger im Hinblick auf die Qualität der Versorgung und der Zukunftssicherung kurzsichtig und konträr zu den Zielen der Qualitätssicherung ist, welche aktuell die Agenda der Gesundheitspolitik dominieren.

Abstract

The proposals by health care providers to impose drastic limits on chronic dialysis in hospitals to the extent that it can only be provided on loss-making terms, will jeopardize the cost efficiency of nephrological departments in hospitals and hence their continued existence. Such departments play a key role within the discipline, however, as the training of nephrologists is tied to them by further training regulations. The authors take the view that the proposals by health care providers are short-sighted with regard to the quality of care and the safeguarding of care in the future, and that they counteract the goals of quality assurance currently dominating the health policy agenda.

Schlüsselwörter

Teilstationäre Dialyse - Dialyseversorgung - Nephrologische Fort- und Weiterbildung - Positionspapier

Keywords

day patient dialysis - dialysis care - training and qualification in nephrology - position paper

Full Text

References

Literatur
1 Frei U, Schober-Halstenberg HJ. Nierenersatztherapie in Deutschland. Bericht über Dialysebehandlung und Nierentransplantation in Deutschland 2006 I 2007. http://www.bundesverband-niere.de/fileadmin/user_upload/QuaSi-Niere-Bericht_2006-2007.pdf (letzter Zugriff 21.8.2015)
2 Klein S, Lottmann K, Gierling P, Bleß HH. Status quo und Zukunft der Heimdialyse. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft; 2014: 1-199
3 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Dialyseeinrichtungen und Dialyseplätze in Krankenhäusern. https://www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/WS0100/_XWD_FORMPROC?TARGET=&PAGE=_XWD_2&OPINDEX = 1&HANDLER=_XWD_CUBE.SETPGS&DATACUBE=_XWD_30&D. 000 = 3734 (letzter Zugriff 21.8.2015)