Effektivität von „Faszientechniken“ zur Behandlung muskuloskeletaler Beschwerdebilder

Zusammenfassung

Hintergrund: In Deutschland sind „Faszientechniken“ in der Physiotherapie derzeit sehr populär. Positive Effekte werden unter anderem bei Beschwerdebildern am Bewegungsapparat beschrieben.

Ziel: Diese systematische Literaturübersicht ermittelte den wissenschaftlichen Kenntnisstand zur Effektivität von „Faszientechniken“ bei muskuloskeletalen Beschwerdebildern.

Methode: Es erfolgte eine Datenbankrecherche bis November 2014. Die methodische Qualität aller eingeschlossenen Arbeiten wurde anhand der AMSTAR-Checkliste sowie der PEDro-Skala bewertet und die Ergebnisse deskriptiv aufbereitet.

Ergebnisse: In die Arbeit wurden 1 systematischer Review und 10 Studien eingeschlossen. Die Studien unterschieden sich erheblich z. B. bezüglich ihrer Populationen, Vergleichsinterventionen und Endpunkte. Die Ergebnisse der Qualitätsbewertung implizieren ein gewisses Verzerrungsrisiko für alle Arbeiten. Für fast alle Vergleiche und primären Endpunkte ergaben sich statistisch signifikante Effekte zugunsten der „Faszientechniken“.

Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse ergeben begrenzte Evidenz dafür, dass „Faszientechniken“ bei der Behandlung muskuloskeletaler Beschwerdebilder effektiv sein könnten. Eine schlüssige Aussage ist aufgrund der Unterschiedlichkeit der Studien, des Verzerrungsrisikos der eingeschlossenen Arbeiten, möglicher Interessenskonflikte sowie der fraglichen Validität und Reliabilität der angewandten Messverfahren sowie weiterer diskutierter Aspekte nicht möglich.

Abstract

Background: In Germany “fascial techniques” are currently very popular among physiotherapists. Positive effects have been reported i. e. for musculoskeletal clinical presentations.

Objective: This systematic literature review evaluated the current scientific evidence of the “fascial techniques” effectiveness in the treatment of musculoskeletal clinical presentations.

Method: A database search was performed until November 2014. The methodological quality of all included articles was critically assessed using the AMSTAR checklist and the PEDro scale. The findings were synthesized narratively.

Results: This review included 1 systematic review and 10 studies. The studies varied widely regarding i. e. their population, comparison treatment and outcomes. The results of the quality assessment imply that all reports are affected by some risk of bias. Statistically significant effects in favour of the “fascial techniques” were reported for almost all comparisons and primary outcomes.

Conclusions: The findings provide limited evidence that “fascial techniques” may be effective in the management of musculoskeletal clinical presentations. A conclusive statement cannot be given due to the studies’ heterogeneity, the risk of bias of the included reports, potential conflicts of interest, the doubtful validity and reliability of outcome measures as well as further discussed aspects.

Schlüsselwörter

Faszien - muskuloskeletale Beschwerdebilder - Physiotherapie - manuelle Therapie - Literaturübersicht

Key words

fascia - musculoskeletal clinical presentations - physiotherapy - manual therapy - literature review

• Literatur

• 1 Ajimsha MS. Effectiveness of direct vs. indirect technique myofascial release in the management of tension-type headache. Journal of Bodywork and Movement Therapies 2011; 15: 431-435
• 2 Ajimsha MS, Chithra S, Thulasyammal RP. Effectiveness of myofascial release in the management of lateral epicondylitis in computer professionals. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2012; 93: 604-609
• 3 Ajimsha MS, Binsu D, Chithra S. Effectiveness of Myofascial release in the management of chronic low back pain in nursing professionals. Journal of Bodywork and Movement Therapies 2014; 18: 273-281
• 4 Ajimsha MS, Binsu D, Chithra S. Effectiveness of myofascial release in the management of plantar heel pain: A randomized controlled trial. Foot 2014; 24: 66-71
• 5 Böttcher E. Connected – Faszien: Grundlagen und Therapieansätze. Physiopraxis 2015; 13: 48-49
• 6 Braun C, Antes G. Evidenz verstehen – eine Einführung in die Beurteilung der Relevanz von Studienergebnissen. pt_Zeitschrift für Physiotherapeuten 2012; 64: 24-26
• 7 Castro-Sanchez AM, Mataran-Penarrocha G, Arroyo-Morales M et al. Effects of myofascial release techniques on pain, physical function, and postural stability in patients with fibromyalgia: a randomized controlled trial. Clinical Rehabilitation 2011; 25: 800-813
• 8 Castro-Sanchez AM, Mataran-Penarrocha G, Granero-Molina J et al. Benefits of Massage-Myofascial Release Therapy on Pain, Anxiety, Quality of Sleep, Depression, and Quality of Life in Patients with Fibromyalgia. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine 2011; 2011: 1-9
• 9 Centre for Evidence-Based Medicine (CEBM). Asking focussed questions. 2014 www.cebm.net/asking-focused-questions (23.06.2015)
• 10 CONSORT Group. CONSORT-Statement. 2015 www.consort-statement.org (23.06.2015)
• 11 Deutsche Gesellschaft für Myofascial Release (DGMR). Was ist Myofascial Release?. www.myofascial.de (23.06.2015)
• 12 Fink M, Schiller J, Buhck H. Wirksamkeit einer manuellen Behandlungstechnik nach dem Fasziendistorsionsmodell bei schmerzhaft eingeschränkter Schulterbeweglichkeit (Frozen Shoulder). Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie 2012; 150: 420-427
• 13 Guarda-Nardini L, Stecco A, Stecco C et al. Myofascial pain of the jaw muscles: comparison of short-term effectiveness of botulinum toxin injections and fascial manipulation technique. The Journal of Craniomandibular Practice 2012; 30: 95-102
• 14 Herbert R. Confidence Interval Calculator. 2013 www.pedro.org.au/german/downloads/confidence-interval-calculator (23.06.15)
• 15 Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. 2011 www.cochrane.org/cochrane-interventions-handbook (22.06.2015)
• 16 Kunz R, Khan K, Kleijnen J et al. Systematische Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen. Bern: Huber; 2009
• 17 Liberati A, Altman D, Tetzlaff J et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions explanation and elaboration. British Medical Journal 2009; 339: b2700
• 18 McKenney K, Sinclair Elder A, Elder C et al. A Systematic Review. Journal of Athletic Training 2013; 48: 522-527
• 19 Paolini J. Review of Myofascial Release as an Effective Massage Therapy Technique. Athletic Therapy Today 2009; 14: 30-34
• 20 Physiotherapy Evidence Database (PEDro). PEDro-Skala. 2015 www.pedro.org.au/german/downloads/pedro-scale (23.06.2015)
• 21 Picelli A, Ledro G, Turrina A et al. Effects of myofascial technique in patients with subacute whiplash associated disorders: a pilot study. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine 2011; 47: 561-568
• 22 Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). PRISMA Statement. www.prisma-statement.org (23.06.2015)
• 23 Remvig L, Ellis RM, Patijn J. Myofascial release: an evidence-based treatment approach?. International Musculoskeletal Medicine 2008; 30: 29-35
• 24 Shea B, Grimshaw J, Wells G et al. Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Medical Research Methodology 2007; 7: 10
• 25 Truyols-Domínguez S, Salom-Moreno J, Abian-Vicen J et al. Efficacy of Thrust and Nonthrust Manipulation and Exercise with or without the Addition of Myofascial Therapy for the Management of Acute Inversion Ankle Sprain: A Randomized Clinical Trial. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 2013; 43: 300-309