Fortschritte des Künstlichen Akkommodationssystems

Zusammenfassung

Das Künstliche Akkommodationssystem stellt eine Möglichkeit dar, zukünftig die Akkommodation bei Presbyopie oder nach Kataraktoperationen dauerhaft wiederherzustellen. Die vorliegende Arbeit beschreibt die aktuellen Fortschritte bei der Entwicklung des Künstlichen Akkommodationssystems. Es konnten maßgebliche Fortschritte auf den Gebieten der Aktorik für die aktiven Optiken, der Pupillennahreflexsensorik, des Kommunikationssystems, des Energieversorgungssystems sowie der Systemintegration erzielt werden. Neben diesen technischen Fortschritten wurden erste Implantationsversuche im Tiermodell durchgeführt. Die Versuche haben gezeigt, dass die neue linsenähnliche Form und die C-Haptiken erhebliche Vorteile bei der Implantation und der sicheren Fixierung des Implantats im Kapselsack bringen.

Abstract

In case of presbyopia or cataract the “artificial accommodation system” represents one future possibility to durably restore the ability to accommodate. The work presented describes recent progress in the development of the artificial accommodation system. Major advances were achieved in the fields of the actuator system for the active optics, the pupil near reflex sensor, the communication system, the power supply system as well as in system integration. Beside the technical advances, first trials were performed to implant the artificial accommodation system into animals. These trials showed that the new lens shaped design and the C-shaped haptics are beneficial for implantation and secure fixation of the implant inside the capsular bag.

Schlüsselwörter

refraktive Chirurgie - künstliches Akkommodationssystem - intelligentes Implantat

Key words

refractive surgery - artificial accommodation system - intelligent implant

• Literatur

• 1 Bretthauer G, Gengenbach U, Guthoff R. Mechatronic systems to restore accommodation. Nova Acta Leopoldina 2010; 111: 167-175
• 2 Glasser A. Surgical restoration of accommodation: fact or fiction. Nova Acta Leopoldina 2010; 111: 107-114
• 3 Heisterkamp A, Krüger A, Lorbeer RA et al. Ultrashort laser pulses and laser microscopy in presbyopia therapy. Nova Acta Leopoldina 2010; 111: 161-166
• 4 Terwee T. Lens-refilling – state of the art. Nova Acta Leopoldina 2010; 111: 153-160
• 5 Gengenbach U, Bretthauer G, Guthoff R. Künstliches Akkommodationssystem auf der Basis von Mikro- und Nanotechnologie. In: Zengerle R, Hrsg. Mikrosystemtechnik Kongress 2005. Berlin, Offenbach: VDE; 2005: 411-414
• 6 Bretthauer G, Gengenbach U, Stachs O et al. Ein neues mechatronisches System zur Wiederherstellung der Akkommodationsfähigkeit des menschlichen Auges. Klin Monatsbl Augenheilkd 2010; 227: 935-939
• 7 Bergemann M. Neues mechatronisches System für die Wiederherstellung der Akkommodationsfähigkeit des menschlichen Auges [Dissertation]. Karlsruhe: Universität Karlsruhe (TH); 2007
• 8 Rückert W. Beitrag zur Entwicklung einer elastischen Linse variabler Brennweite für den Einsatz in einem künstlichen Akkommodationssystem [Dissertation]. Karlsruhe: Universität Karlsruhe (TH); 2009
• 9 Martin T, Gengenbach U, Ruther P et al. Realization of Actuator Systems for an Implantable Artificial Accommodation System. 14th International Conference on New Actuators, 2014. Bremen: ACTUATOR; 2014: 169-172
• 10 Klink S. Neues System zur Erfassung des Akkommodationsbedarfs im menschlichen Auge [Dissertation]. Karlsruhe: Universität Karlsruhe (TH); 2008
• 11 Loewenfeld IE, Lowenstein O. The Pupil: Anatomy, Physiology, and clinical Applications. Boston: Butterworth-Heinemann; 1999
• 12 Stakenburg M. Accommodation without pupillary constriction. Vision Res 1991; 31: 267-273
• 13 Phillips NJ, Winn B, Gilmartin B. Absence of pupil response to blur-driven accommodation. Vision Res 1992; 32: 1775-1779
• 14 Fliedner J, Heine C, Bretthauer G et al. The pupil can control an artificial lens intuitively. Invest Ophthalmol Vis Sci 2014; 55: 759-766
• 15 Kasthurirangan S, Glasser A. Characteristics of pupil responses during far-to-near and near-to-far accommodation. Ophthal Physiol Opt 2005; 25: 328-339
• 16 Beck C, Nagel J, Rusch C et al. Miniature antenna enabling near-field eye-to-eye communication in the MICS band. Boston, MA: 8th International Conference on Body Area Networks; 2013: 284-287
• 17 Beck C, Nagel J, Hevesi P et al. RTS-MAC: A relative time synchronization MAC protocol for low duty cycle body sensor networks. Int J Wireless Inf Networks 2012; 19: 163-172
• 18 Beck C, Masny D, Geiselmann W et al. Block cipher based security for severely resource-constrained implantable medical devices. Proceedings of the 4th International Symposium on Applied Sciences in Biomedical and Communication Technologies, ACM 2011; 62: 1-62 : 5
• 19 Smart N. ECRYPT II yearly report on algorithms and keysizes (2009 – 2010). Technical report. European Network of Excellence in Cryptology II; 2010. Im Internet: http://www.ecrypt.eu.org/documents/D.SPA.13.pdf Stand: 20.11.2014
• 20 Nagel J. Neues Konzept für die bedarfsgerechte Energieversorgung des Künstlichen Akkommodationssystems [Dissertation]. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing; 2012
• 21 Nagel JA, Beck C, Harms H et al. Energie- und Speichereffiziente Berechnung des Akkommodationsbedarfs im Künstlichen Akkommodationssystem. Klin Monatsbl Augenheilkd 2010; 227: 930-934
• 22 Krug M, Hartmann J, Gröll L et al. Model-based dual-mode controller for low-power buck converters. International conference on Optimization of Electrical and Electronic Equipment (OPTIM) 2014; 489-497
• 23 Krug M, Nagel JA, Gengenbach U et al. Comparison of different power supply topologies to improve power efficiency of the Artificial Accommodation System. Biomed Tech 2012; 57 (Suppl. 01) 183
• 24 Krug M, Nagel JA, Gengenbach U et al. Enhanced power management unit for the Artificial Accommodation System. Biomed Tech 2013; 58 (Suppl. 01) 183
• 25 Rheinschmitt L. Erstmaliger Gesamtentwurf und Realisierung der Systemintegration für das Künstliche Akkommodationssystem [Dissertation]. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing; 2012
• 26 Koker L, Gengenbach U, Bretthauer G. . 2014; 59 (Suppl. 01) 1140-1143
• 27 Bretthauer G, Guthoff RF, Gengenbach U et al. Ophthalmologische Grundlagen für ein künstliches Akkomodationssystem – KueAkk. Schlussbericht zu Nr. 3.1 BNBest-BMBF 98, Förderkennzeichen: 16SV3941.
• 28 Bretthauer G, Gengenbach U, Nagel J et al. Akkommodierende Kontaktlinsen – Vision und Wirklichkeit. Augenspiegel 2013; 9: 40-41