Gesundheitswesen 2014; 76(10): 647-654
DOI: 10.1055/s-0033-1364017
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bildungsunterschiede im Tabakkonsum und Rauchausstieg junger Erwachsener. Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA) 2009 und 2010

Educational Differences in Smoking and Smoking Cessation among Young Adults. Results from the “German Health Update” (GEDA) Study 2009 and 2010
B. Kuntz
1   Robert Koch-Institut, Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Berlin
,
J. Hoebel
1   Robert Koch-Institut, Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Berlin
,
T. Lampert
1   Robert Koch-Institut, Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 March 2014 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund:

Studien zeigen, dass Jugendliche, die ein Gymnasium besuchen, seltener rauchen als Gleichaltrige an anderen weiterführenden Schulen. Der Beitrag untersucht, wie sich bildungsbezogene Unterschiede im Rauchverhalten im jungen Erwachsenenalter fortsetzen. Neben der Häufigkeit und Intensität des Tabakkonsums wird dabei ein besonderes Augenmerk auf das Ausstiegsverhalten gelegt.

Methodik:

Die Analysen basieren auf Angaben der 18- bis 29-jährigen Männer und Frauen, die an dem vom Robert Koch-Institut (RKI) durchgeführten, bundesweit repräsentativen Telefonsurvey „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA) 2009 und 2010 teilgenommen haben (n=7 620). Das Rauchverhalten wird auf Basis mehrerer Einzelfragen zur Häufigkeit und Intensität des Tabak­konsums erfasst. Der Bildungsstatus wird anhand des höchsten allgemeinbildenden Schulabschlusses bestimmt und in 3 Gruppen unterteilt: niedrig (kein Schulabschluss/Hauptschulabschluss), mittel (Realschulabschluss/Mittlere Reife), hoch (Abitur/Fachhochschulreife). Neben Prävalenzen werden durch logistische Regressionen ermittelte, altersadjustierte Odds Ratios (OR) mit 95%-Konfidenzintervallen (95%-KI) berichtet.

Ergebnisse:

Laut GEDA rauchen 42,6% der Männer und 36,7% der Frauen im Alter von 18 bis 29 Jahren. Der Anteil der aktuellen Raucher und Raucherinnen nimmt mit abnehmendem Bildungsgrad zu. Die statistische Chance zu rauchen ist bei Männern und Frauen mit niedriger Bildung gegenüber jenen mit hoher Bildung um den Faktor 3,72 (95%-KI 2,90–4,77) bzw. 3,00 (95% KI 2,30–3,92) erhöht. Auch in Bezug auf die Intensität des Tabakkonsums sind signifikante Unterschiede zu Ungunsten von Personen mit niedriger Schulbildung festzustellen. Die Chance eines erfolgreichen Rauchausstiegs ist bei Personen mit niedriger im Vergleich zu jenen mit hoher Bildung signifikant verringert (Männer: OR=0,45; 95%-KI 0,31–0,66; Frauen: OR=0,65; 95%-KI 0,44–0,94).

Schlussfolgerung:

Die Befunde lassen darauf schließen, dass junge Erwachsene mit niedriger Schulbildung sowohl häufiger anfangen zu rauchen als auch seltener wieder mit dem Rauchen aufhören. Maßnahmen der Tabakprävention und Tabakentwöhnung sollten sich daher verstärkt an junge Erwachsene mit niedriger Schulbildung richten.

Abstract

Background:

Studies show that adolescents attending upper secondary schools are less likely to smoke than their peers attending lower secondary school types. This article examines how educational differences in smoking behaviour continue in young adulthood. Besides frequency and intensity of tobacco use the main focus is on smoking cessation.

Methods:

The analyses were based on information of the 18- to 29-year-old men and women who participated in the nationwide representative telephone survey “German Health Update” (GEDA) 2009 and 2010 carried out by the Robert Koch Institute (n=7 620). Smoking behaviour was measured by several questions on smoking frequency and intensity. Educational status was assessed by the highest school-leaving certificate and classified as low (no school-leaving certificate/Hauptschule certificate), middle (General Certificate of Secondary Education/Realschule certificate), and high (general qualification for university entrance (Abitur)/advanced technical college entrance qualification). In addition to prevalence estimates, age-adjusted odds ratios (OR) and corresponding 95% confidence intervals (95% CI) were calculated using logistic regression.

Results:

According to the GEDA study, the prevalence of smoking was 42.6% among men and 36.7% among women aged 18–29 years. The prevalence of current smoking increased with decreasing educational level. The odds of current smoking was 3.72-times higher in lower as compared to higher educated men (95% CI 2.90–4.77) and 3.00-times higher in lower as compared to higher educated women (95% CI 2.30–3.92). Moreover, high intensity of tobacco use was also associated with lower education in men and women. The odds of successful quitting was significantly reduced in the lowest compared to the highest educational group (men: OR=0.45; 95% CI 0.31–0.66; women: OR=0.65; 95% CI 0.44–0.94).

Conclusion:

Our findings suggest that young adults with low education are more likely to start smoking and less likely to quit than their higher educated peers. Therefore, tobacco prevention and cessation initiatives should more focus on lower educated young adults.

 
  • Literatur

  • 1 Lampert T, von der Lippe E, Müters S. Verbreitung des Rauchens in der Erwachsenenbevölkerung in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2013; 56: 802-808
  • 2 Lampert T. Soziale Determinanten des Tabakkonsums bei Erwachsenen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2010; 53: 108-116
  • 3 Cavelaars AE, Kunst AE, Geurts JJ et al. Educational differences in smoking: international comparison. BMJ 2000; 320: 1102-1107
  • 4 Giskes K, Kunst AE, Benach J et al. Trends in smoking behaviour between 1985 and 2000 in nine European countries by education. J Epidemiol Community Health 2005; 59: 395-401
  • 5 Huisman M, Kunst AE, Mackenbach JP. Inequalities in the prevalence of smoking in the European Union: comparing education and income. Prev Med 2005; 40: 756-764
  • 6 Schulze A, Lampert T. Bundes-Gesundheitssurvey: Soziale Unterschiede im Rauchverhalten und in der Passivrauchbelastung in Deutschland. In: Robert Koch-Institut. Hrsg Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: RKI; 2006
  • 7 Huisman M, Kunst AE, Mackenbach JP. Educational inequalities in smoking among men and women aged 16 years and older in 11 European countries. Tob Control 2005; 14: 106-113
  • 8 Lampert T. Rauchen – Aktuelle Entwicklungen bei Erwachsenen. In: Robert Koch-Institut. Hrsg GBE kompakt 2/2011. Im Internet www.rki.de/gbe-kompakt Stand: 24.05.2011
  • 9 Jha P, Peto R, Zatonski W et al. Social inequalities in male mortality, and in male mortality from smoking: indirect estimation from national death rates in England and Wales, Poland, and North America. Lancet 2006; 368: 367-370
  • 10 Mackenbach JP, Stirbu I, Roskam AJ et al. Socioeconomic inequalities in health in 22 European countries. N Engl J Med 2008; 358: 2468-2481
  • 11 Hanson M, Chen E. Socioeconomic status and health behaviors in adolescence: a review of the literature. J Behav Med 2007; 30: 263-285
  • 12 Lampert T, Thamm M. Tabak-, Alkohol- und Drogenkonsum von Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007; 50: 600-608
  • 13 Kuntz B, Lampert T. Educational differences in smoking among adolescents in Germany: what is the role of parental and adolescent education levels and intergenerational educational mobility?. Int J Environ Res Public Health 2013; 10: 3015-3032
  • 14 Lampert T. Smoking and passive smoking exposure in young people – Results of the German health interview and examination survey for children and adolescents (KiGGS). Dtsch Arztebl Int 2008; 105: 265-271
  • 15 Lampert T, Kuntz B. Gesundheitliche Ungleichheit im Jugendalter – Welche Bedeutung kommt der Schulbildung zu?. In: Brähler E, Kiess J, Schubert C, Kiess W. Hrsg Gesund und gebildet. Voraussetzungen für eine moderne Gesellschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2012: 204-229
  • 16 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung Hrsg Der Tabakkonsum Jugendlicher und junger Erwachsener in Deutschland 2012. Ergebnisse einer aktuellen Repräsentativbefragung und Trends. Köln: BZgA; 2013
  • 17 Kraus L, Pabst A, Piontek D. Die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen 2011 (ESPAD): Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen. IFT-Berichte Band 181. München: IFT Institut für Therapieforschung; 2011
  • 18 Richter M, Leppin A. Trends in socio-economic differences in tobacco smoking among German schoolchildren, 1994–2002. Eur J Public Health 2007; 17: 565-571
  • 19 de Looze M, Ter Bogt T, Hublet A et al. Trends in educational differences in adolescent daily smoking across Europe, 2002–10. Eur J Public Health 2013; 23: 846-852
  • 20 Nocon M, Keil T, Willich SN. Education, income, occupational status and health risk behaviour. J Public Health 2007; 15: 401-405
  • 21 Lampert T, Thamm M. Soziale Ungleichheit des Rauchverhaltens in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2004; 47: 1033-1042
  • 22 Winkleby MA, Jatulis DE, Frank E et al. Socioeconomic status and health: how education, income, and occupation contribute to risk factors for cardiovascular disease. Am J Public Health 1992; 82: 816-820
  • 23 Helmert U, Merzenich H, Bammann K. Der Zusammenhang zwischen Bildungsstatus, chronischen Krankheiten und kardiovaskulären Risikofaktoren bei jungen Erwachsenen im Alter von 18 bis 29 Jahren: Ergebnisse des Bundesgesundheitssurveys 1998. Soz Präventivmed 2001; 46: 320-328
  • 24 Solberg LI, Asche SE, Boyle R et al. Smoking and cessation behaviors among young adults of various educational backgrounds. Am J Public Health 2007; 97: 1421-1426
  • 25 Eaton DK, Kann L, Okoro CA et al. Selected health status indicators and behaviors of young adults, United States – 2003. Am J Health Educ 2007; 38: 66-75
  • 26 Hammond D. Smoking behaviour among young adults: beyond youth prevention. Tob Control 2005; 14: 181-185
  • 27 Park MJ, Paul Mulye T, Adams SH et al. The health status of young adults in the United States. J Adolesc Health 2006; 39: 305-317
  • 28 Pabst A, Piontek D, Kraus L et al. Substanzkonsum und substanzbezogene Störungen. Ergebnisse des Epidemiologischen Suchtsurveys 2009. Sucht 2010; 56: 327-336
  • 29 Wellman RJ, DiFranza JR, Savageau JA et al. Short term patterns of early smoking acquisition. Tob Control 2004; 13: 251-257
  • 30 Batra A. Treatment of tobacco dependence. Dtsch Arztebl Int 2011; 108: 555-564
  • 31 Clarkin PF, Tisch LA, Glicksman AS. Socioeconomic correlates of current and regular smoking among college students in Rhode Island. J Am Coll Health 2008; 57: 183-190
  • 32 Tjora T, Hetland J, Aaro LE et al. Late-onset smokers: how many, and associations with health behaviours and socioeconomic status. Scand J Public Health 2012; 40: 537-543
  • 33 U.S. Department of Health and Human Services . Preventing tobacco use among youth and young adults: a report of the Surgeon General. Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health; 2012
  • 34 Bühler A, Thrul J. Rauchstopp bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen – Grundlagen und Intervention. Sucht 2012; 58: 297-316
  • 35 Maralani V. Educational inequalities in smoking: the role of initiation versus quitting. Soc Sci Med 2013; 84: 129-137
  • 36 Schaap MM, Kunst AE, Leinsalu M et al. Effect of nationwide tobacco control policies on smoking cessation in high and low educated groups in 18 European countries. Tob Control 2008; 17: 248-255
  • 37 American Association for Public Opinion Research (AAPOR). Standard definitions: final dispositions of case codes and outcome rates for surveys (revised 2011). Im Internet http://www.aapor.org/AM/Template.cfm?Section=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156 Stand: 03.12.2013
  • 38 Robert Koch-Institut , Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. In: Robert Koch-Institut. Hrsg Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: RKI; 2011
  • 39 Robert Koch-Institut , Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. In: Robert Koch-Institut. Hrsg Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: RKI; 2012
  • 40 Lampert T, Kroll LE. Die Messung des sozioökonomischen Status in sozialepidemiologischen Studien. In: Richter M, Hurrelmann K. Hrsg Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven. 2., akt. Auflage Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009: 309-334
  • 41 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Hrsg Lebenslagen in Deutschland. Der vierte Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Bonn: BMAS; 2013
  • 42 Liberatos P, Link BG, Kelsey JL. The measurement of social class in epidemiology. Epidemiol Rev 1988; 10: 87-121
  • 43 Hanke M, Ulbricht S, Freyer-Adam J et al. Tabakrauchen und Alkoholkonsum bei Auszubildenden an beruflichen Schulen in Vorpommern. Gesundheitswesen 2013; 75: 216-224
  • 44 Kestilä L, Koskinen S, Martelin T et al. Influence of parental education, childhood adversities, and current living conditions on daily smoking in early adulthood. Eur J Public Health 2006; 16: 617-626
  • 45 Lenk K, Rode P, Fabian L et al. Cigarette use among young adults: comparisons between 2-year college students, 4-year college students, and those not in college. J Am Coll Health 2012; 60: 303-308
  • 46 Paavola M, Vartiainen E, Haukkala A. Smoking from adolescence to adulthood: the effects of parental and own socioeconomic status. Eur J Public Health 2004; 14: 417-421
  • 47 Lampert T, Saß AC, Häfelinger M et al. Armut, soziale Ungleichheit und Gesundheit. Expertise des Robert Koch-Instituts zum 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. In: Robert Koch-Institut. Hrsg Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: RKI; 2005
  • 48 Krüger H-H, Rabe-Kleberg U, Kramer R-T et al. Hrsg Bildungsungleichheit revisited. Bildung und soziale Ungleichheit vom Kindergarten bis zur Hochschule. 2., durchgesehene Auflage Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2011
  • 49 Morgenstern M, Wiborg G, Hanewinkel R. Rauchen im Jugendalter: Geschlechtsunterschiede, Rolle des sozialen Umfelds, Zusammenhänge mit anderen Risikoverhaltensweisen und Motivation zum Rauchstopp. Ergebnisse einer Schülerbefragung. Kiel: Institut für Therapie- und Gesundheitsforschung (IFT-Nord); 2007
  • 50 Kobus K. Peers and adolescent smoking. Addiction 2003; 98 (Suppl. 01) 37-55
  • 51 Autorengruppe Bildungsberichterstattung Hrsg Bildung in Deutschland 2012. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zur kulturellen Bildung im Lebenslauf. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag; 2012
  • 52 Geißler R Hrsg Die Sozialstruktur Deutschlands. Zur gesellschaftlichen Entwicklung mit einer Bilanz zur Vereinigung. 6. Auflage Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2011
  • 53 Langhoff T, Krietsch I, Starke C. Der Erwerbseinstieg junger Erwachsener: unsicher, ungleich, ungesund. WSI-Mitteilungen 7/ 2010; 343-349
  • 54 Mirowsky J, Ross CE. Education, social status, and health. New York: Aldine de Gruyter; 2003
  • 55 Gorber SC, Schofield-Hurwitz S, Hardt J et al. The accuracy of self-reported smoking: a systematic review of the relationship between self-reported and cotinine-assessed smoking status. Nicotine Tob Res 2009; 11: 12-24
  • 56 Wong SL, Shields M, Leatherdale S et al. Assessment of validity of self-reported smoking status. Health Rep 2012; 23: 47-53
  • 57 von der Lippe E, Schmich P, Lange C. Advance letters as a way of reducing non-response in a National Health Telephone Survey: differences between listed and unlisted numbers. Survey Research Methods 2011; 5: 103-116
  • 58 Kurth BM, Lange C, Kamtsiuris P et al. Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut. Sachstand und Perspektiven. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2009; 52: 557-570
  • 59 Hölling H, Schlack R, Kamtsiuris P et al. Die KiGGS-Studie. Bundesweit repräsentative Längs- und Querschnittstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen im Rahmen des Gesundheitsmonitorings am Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2012; 55: 836-842
  • 60 World Health Organization . WHO global report: mortality attributable to tobacco. Geneva: WHO; 2012
  • 61 U.S. Department of Health and Human Services (USDHHS) . The health consequences of smoking: a report of the Surgeon General. Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health; 2004