Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2013; 122(11): 550-557
DOI: 10.1055/s-0033-1363537
Wissenschaft
Zahnerhaltung
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Einfluss der Kavitätendesinfektion auf die Dentinhaftung

Influence of cavity desinfection on the dentin bond strength
A Liebaug
,
A Rzanny
,
R Göbel
,
M Schmidt
,
S Nietzsche
,
H Küpper
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 December 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Gegenstand der Untersuchung war es, den Einfluss verschiedener Vorbehandlungsmaßnahmen der Zahnoberfläche auf die Haftfestigkeit von Dentinadhäsiven zur Zahnhartsubstanz zu untersuchen. Unterschiede zwischen den verschiedenen Vorbehandlungsmitteln sollten aufgezeigt werden. Ebenso war es die Aufgabe dieser Arbeit Differenzen innerhalb der Gruppen der Dentinadhäsive (Total-Etch-Multibottle, Self-Etch-Multibottle, Total-Etch-Onebottle und Self-Etch-Onebottle) zu diskutieren.

Subject of the investigation was to examine the influence of various pretreatment measures of tooth surface on the bond strength of dentin adhesives to dental hard tissue. Differences between the various pretreatment agents are to be identified. Likewise, it is the task of this study to discuss differences within the groups of dentin adhesives (Total-Etch Multibottle, Self-Etch Multibottle, Total-Etch Onebottle and Self-Etch Onebottle).

Schlüsselwörter

Chlorhexidin - Wasserstoffperoxid - Kavitätendesinfektion - Dentinadhäsive - Druck-Scherfestigkeit

Key words

chlorhexidine - hydrogen peroxid - cavity desinfection - dentin adhesives - shear bond strength
 

  • Literaturverzeichnis

  • 1 Frankenberger R, Onczul C, Taschner M. Adhäsive Zahnmedizin: Ist eine Optimierung im Arbeitsablauf möglich?. ZWR 2007; 116: 414-420
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Haller B. Mechanismus und Wirksamkeit von Dentinhaftvermittlern. Dtsch Zahnärztl Z 1994; 49: 750-759
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Brenner C. Die Adhäsivtechnik – effizient und einfach. ZMK 2004; 20: 304-312
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Müller A. Experimentell-vergleichende Untersuchungen von Dentin-Haftvermittler-Systemen. Zahnmed Diss, Universität Jena 2008;
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Hellwig E, Klimek J, Attin T. Einführung in die Zahnerhaltung. Aufl. München: Urban&Fischer; 2007. 4. 173-179
    Google Scholar
  • 6 Friedl K-H. Adhäsivsysteme – Aktueller Überblick. DZ 2010; 36-37
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Ernst C-P. Was Sie schon immer über Dentinadhäsive wissen wollten. ZMK 2001; 17: 254-269
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Riethe P. Kariesprophylaxe und Konservierende Therapie. Aufl. Stuttgart: Thieme; 1994. 2. 135-137
    Google Scholar
  • 9 Jordan RE. Esthetic Composite Bonding. Aufl. Mosby Year Book; 1993. 2. 174-177
    Google Scholar
  • 10 Kappert HF, Eichner K. Zahnärztliche Werkstoffe und ihre Verarbeitung. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2008. 6. 140-175
    Google Scholar
  • 11 El-Housseiny AA, Jamjoum H. The effect of caries detector dyes and an cavity cleansing agent on composite resin bonding to enamel and dentin. J Clin Pediat Dent 2000; 25: 57-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Gwinnett AJ. Effect of Cavity Disinfection on Bond Strength to Dentin. J Esthet Dent 1992; 4: 11-13
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Pappas M, Burns DR, Moon PC et al. Influence of a 3-step tooth disinfection procedure on dentin bond strength. J Prosth Dent 2005; 93: 545-550
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Ercan E, Erdemir A, Zorba YO et al. Effect of Different Cavity Disinfectants on Shear Bond Strength of Composite Resin to Dentin. J Adhes Dent 2009; 11: 343-346
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Meiers JC, Shook LW. Effect of disinfectants on the bond strength of composite to dentin. Am J Dent 1996; 9: 11-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Ernst C-P, Post M, Willershausen B. Der Einfluss der Kavitätendesinfektion auf den Haftverbund von Dentinadhäsiven. Dtsch Zahnärztl Z 1999; 54: 124-126
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Johnsson G, Brännström M. Reinigung und Isolierung präparierter Flächen. Quintessenz 1976; 139-145
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Emilson CG, Bergenholtz G. Antibacterial activity of dentinal bonding agents. Quintessence Int 1993; 24: 511-515
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Çelik Ç, Özel Y, Bağis B et al. Effect of Laser Irridiation and Cavity Disinfectant Application on the Microtensile Bond Strength of Different Adhesive Systems. Photomedicine and Laser Surg 2009; 28: 267-272
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Kullmann W. Atlas der Zahnerhaltung mit Glas-Ionomer-Zementen und Komposit-Kunststoffen. München: Hanser Verlag; 1990: 403-403
    Google Scholar
  • 21 Van Dijk M. Das erste antimikrobiell wirksame Adhäsiv. ZWP 2005; 118-119
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Gängler P. Klinik der konservierenden Stomatologie. Aufl. Berlin: Verlag Volk und Gesundheit; 1987. 1. 244-246
    Google Scholar
  • 23 Magni E, Ferrari M, Hickel R et al. Effect of ozone gas application on the mechanical properties of dental adhesives bonded to dentin. Dent Mater 2008; 24: 1428-1434
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Meiers JC, Kresin JC. Cavity Disinfectants and Dentin Bonding. Oper Dent 1996; 21: 153-159
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Aktories K, Förstermann U, Hofmann F et al. Allgemeine und Spezielle Pharmakologie. Aufl. München: Urban&Fischer; 2005. 9. 914-917
    Google Scholar
  • 26 Lüllmann H, Mohr K, Hein L. Pharmokologie und Toxikologie. Aufl. Stuttgart: Thieme Verlag; 2006. 16. 492-493
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 27 Ivoclar Vivadent, 2007, Adhäsivsysteme.
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Frankenberger R. Adhäsivtechnik 2009 – Neuigkeiten, Tipps und Trends. Quintessenz 2009; 60: 415-423
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Breschi L, Cammelli F, Visintini E et al. Influence of Chlorhexidine Concentration on the Durability of Etch-and-Rinse Dentin Bonds: A 12-month in Vitro Study. J Adhes Dent 2009; 11: 191-198
    PubMedGoogle Scholar