Download PDF
Neurochirurgie Scan 2014; 02(01): 67-78
DOI: 10.1055/s-0033-1359216
Fortbildung
Vaskuläre Neurochirurgie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Evidenzbasiertes Komplikationsmanagement der aneurysmatischen Subarachnoidalblutung – „State of the Art“

Daniel Hänggi
,
Nima Etminan
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 February 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Inzidenz der aneurysmatischen Subarachnoidalblutung (SAB) in Mitteleuropa beträgt etwa 6 – 9 auf 100 000 Personen pro Jahr, was einem Anteil von 5 % aller Schlaganfälle entspricht. Epidemiologisch zeigt sich im Vergleich zu den ischämischen Schlaganfällen eine konstante Inzidenz im Verlauf der letzten Jahrzehnte, in einer deutlich jüngeren Patientenpopulation.

Kernaussagen

  • Die aneurysmatische Subarachnoidalblutung (SAB) ist eine schwerwiegende Erkrankung, welche weiterhin mit einer hohen Morbidität und Mortalität assoiiert ist.

  • Eine Vielzahl von Studien konnte zeigen, dass die Behandlung von Patienten nach aneurysmatischer SAB an einem spezialisierten Zentrum mit kompetenter neurochirurgischer, endovaskulärer und neurologisch/neurochirurgisch-intensivmedizinischer Expertise erfolgen sollte.

  • Die Reduktion der Nachblutungsrate ist insbesondere durch eine frühe Versorgung des rupturierten Aneurysmas zu gewährleisten.

  • Aus intensivmedizinischer Sicht können folgende Maßnahmen empfohlen werden:
    eine engmaschige Kontrolle von kardiopulmonalen Komplikationen, das Monitoring und die Regulation des intravasalen Volumens, die Blutzuckereinstellung, die Kontrolle der Körpertemperatur, Anämie, Hyponatriämie und endokrine Funktion sowie die Prophylaxe der tiefen Beinvenenthrombose.

  • Hauptverantwortlich für die sekundäre Morbidität bleibt die verzögerte zerebrale Ischämie, ein multifaktorielles Geschehen aus Vasospasmen, der kortikalen Streudepolarisation, einer inflammatorischen Reaktion sowie Veränderungen der Gerinnungskaskade.

  • Als Monitoring empfiehlt sich ein multimodaler Ansatz einer klinischen, radiologischen und physiologischen Diagnostik.

  • Therapeutisch ist aktuell der Einsatz des Kalziumkanalantagonisten Nimodipin, systemisch appliziert, zu empfehlen.

 

  • Literatur

  • 1 Bederson JB, Connolly Jr ES et al. Guidelines for the management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a statement for healthcare professionals from a special writing group of the Stroke Council, American Heart Association. Stroke 2009; 40: 994-1025
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Berman MF, Solomon RA et al. Impact of hospital-related factors on outcome after treatment of cerebral aneurysms. Stroke 2003; 34: 2200-2207
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Cross 3rd DT , Tirschwell DL et al. Mortality rates after subarachnoid hemorrhage: variations according to hospital case volume in 18 states. J Neurosurg 2003; 99: 810-817
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Diringer MN, Bleck TP et al. Critical care management of patients following aneurysmal subarachnoid hemorrhage: recommendations from the Neurocritical Care Society's Multidisciplinary Consensus Conference. Neurocrit Care 2011; 15: 211-240
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Etminan N, Beseoglu K et al. Early perfusion computerized tomography imaging as a radiographic surrogate for delayed cerebral ischemia and functional outcome after subarachnoid hemorrhage. Stroke 2013; 44: 1260-1266
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Feigin VL, Anderson N et al. Corticosteroids for aneurysmal subarachnoid haemorrhage and primary intracerebral haemorrhage. Cochrane Database Syst Rev 2005; CD004583
    Google Scholar
  • 7 Hänggi D. Monitoring and detection of vasospasm II: EEG and invasive monitoring. Neurocrit Care 2011; 15: 318-323
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Lovelock CE, Rinkel GJ et al. Time trends in outcome of subarachnoid hemorrhage: Population-based study and systematic review. Neurology 2010; 74: 1494-1501
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Molyneux AJ, Kerr RS et al. International subarachnoid aneurysm trial (ISAT) of neurosurgical clipping versus endovascular coiling in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms: a randomised comparison of effects on survival, dependency, seizures, rebleeding, subgroups, and aneurysm occlusion. Lancet 2005; 366: 809-817
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Raabe A, Beck J et al. Empfehlungen zum Management der aneurysmatischen Subarachnoidalblutung. Zentralbl Neurochir 2005; 66: 79-91
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 11 Steiner T, Juvela S et al. European Stroke Organization guidelines for the management of intracranial aneurysms and subarachnoid haemorrhage. Cerebrovasc Dis 2013; 35 : 93-112
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Suarez JI, Zaidat OO et al. Length of stay and mortality in neurocritically ill patients: impact of a specialized neurocritical care team. Crit Care Med 2004; 32: 2311-2317
    Google Scholar
  • 13 Vergouwen MD, Vermeulen M et al. Microthrombosis after aneurysmal subarachnoid hemorrhage: an additional explanation for delayed cerebral ischemia. J Cereb Blood Flow Metab 2008; 28: 1761-1770
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Vergouwen MD, Vermeulen M et al. Definition of delayed cerebral ischemia after aneurysmal subarachnoid hemorrhage as an outcome event in clinical trials and observational studies: proposal of a multidisciplinary research group. Stroke 2010; 41: 2391-2395
    CrossrefGoogle Scholar