Wie zeitgemäß sind die in der deutschsprachigen Erwachsenenpsychiatrie verwendeten psychologischen Leistungstests?^[1]

Zusammenfassung

Anliegen: Evaluation einer Auswahl von häufig in der Erwachsenenpsychiatrie verwendeten Leistungstests.

Methode: Systematische Suche nach Testbestbesprechungen und psychometrischen Studien zu den Tests HAWIE, HAWIE-R, WIE, MWT-B, Benton-Test (10-Item-Version, 20-Item-Version), Test d2, d2-C, d2-R. Untersuchung der Tests anhand der Kriterien 1. theoretischer Hintergrund, 2. Aktualität der Normierung, 3. Testgütekriterien.

Ergebnisse: Die theoretische Fundierung aller untersuchten Leistungstests ist nicht mehr zeitgemäß. Die Normierung mancher Tests ist deutlich veraltet. Für die meisten Tests ist von wenig befriedigenden Testgütekriterien auszugehen.

Schlussfolgerungen: Gemessen an gegenwärtigen testtheoretischen Standards, erweisen sich die diskutierten Leistungstests als wenig fundiert. Die mit manchen dieser Verfahren ermittelten Ergebnisse können zu verzerrten oder fehlerhaften diagnostischen Einschätzungen führen.

Abstract

Objective: Evaluation of widely used tests for the assessment of cognitive abilities of adult psychiatric patients in German speaking countries by current psychometric standards.

Methods: The German Wechsler Adult Intelligence Scales (HAWIE, HAWIE-R, WIE), the Multiple Choice Vocabulary Test (MWT-B), the German adaption and revision of the Benton Visual Retention Test (BT; 10-Item version, 20-Item version), and the d2 Test of attention (Test d2, d2-C, d2-R) were evaluated. A systematic search for relevant psychometric test publications in German language journals and textbooks was carried out. Three evaluation criteria were considered: 1) theoretical foundation, 2) availability of actual test norms, 3) usual psychometric test validity and reliability criteria.

Results: The theoretical foundation of all of the psychological tests under review was found to be very weak. The norm values of some of the tests are outdated. Most of the psychological tests do not fulfill high quality standards of psychometric testing.

Conclusions: The examined psychological tests for the assessment of cognitive abilities of psychiatric patients only partly conform to current standards of psychological testing. It is likely that the test results are of limited value. Misleading or even incorrect clinical evaluations might be a frequent outcome.

Schlüsselwörter

Testnutzung - Psychiatrie - Leistungstest - Intelligenz - MWT-B - Benton-Test - d2

Keywords

test usage - psychiatry - cognitive abilities - intelligence - MWT-B - Benton-Test - d2

¹ Anmerkung: Für die bessere Lesbarkeit der Arbeit wird auf die geschlechtsspezifische Schreibweise verzichtet. Im gesamten Text wird die männliche Schreibweise benutzt. Erfolgt kein expliziter Verweis auf das männliche oder das weibliche Geschlecht, umfasst die männliche Schreibweise beide Geschlechter.

• Literatur

• 1 Stieglitz R-D. Klinische Diagnostik. Klin Diagnostik u Evaluation 2008; 1: 19-40
• 2 Baumann U, Stieglitz RD. Psychodiagnostik psychischer Störungen: Allgemeine Grundlagen. In: Stieglitz RD, Baumann U, Freyberger HJ, Hrsg. Psychodiagnostik in Klinischer Psychologie, Psychiatrie, Psychotherapie. Stuttgart: Thieme; 2001: 3-20
• 3 Freyberger HJ, Stieglitz R-D. Leitlinien zur Diagnostik in der Psychiatrie und Psychotherapie. ZPPP 2006; 54: 23-33
• 4 Engel RR, Fast K. Klinisch-psychologische und neuropsychologische Testdiagnostik. In: Möller H-J, Laux G, Kapfhammer H-P, Hrsg. Psychiatrie und Psychotherapie. Band I. Allgemeine Psychiatrie. 3.. Aufl. Heidelberg: Springer; 2008: 483-509
• 5 Rist F, Dirksmeier C. Leistungsdiagnostik bei psychischen Störungen. In: Stieglitz R-D, Baumann U, Freyberger HJ, Hrsg. Psychodiagnostik in Klinischer Psychologie, Psychiatrie, Psychotherapie. Stuttgart: Thieme; 2001: 145-158
• 6 Dörfler T, Dislich FXR. Leistungsdiagnostik. Klin Diagnostik u Evaluation 2008; 1: 61-83
• 7 Moosbrugger H, Kelava A. Qualitätsanforderungen an einen psychologischen Test (Testgütekriterien). In: Moosbrugger H, Kelava A, Hrsg. Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer; 2012: 7-26
• 8 Walden J, Heßlinger B, Stieglitz R-D. Zusatzdiagnostik. In: Berger M, Hrsg. Psychiatrie und Psychotherapie. München: Urban & Fischer; 1999: 63-94
• 9 Gauggel S, Volz-Sidiropoulou E. Neuropsychologische Diagnostik. Klin Diagnostik u Evaluation 2008; 1: 107-121
• 10 Schorr A. Stand und Perspektiven diagnostischer Verfahren in der Praxis. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung westdeutscher Psychologen. Diagnostica 1995; 41: 3-20
• 11 Steck P. Psychologische Testverfahren in der Praxis: Ergebnisse einer Umfrage unter Testanwendern. Diagnostica 1997; 43: 267-284
• 12 Roth M, Herzberg PY. Psychodiagnostik in der Praxis: State of the Art?. Klin Diagnostik u Evaluation 2008; 1: 1-15
• 13 Evers A, Muniz J, Bartram D et al. Testing practices in the 21st century. Developments and European psychologists’ opinions. Eur Psychologist 2012; 17: 300-319
• 14 Grubitzsch S, Rexilius G. Testtheorie – Testpraxis. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt; 1978
• 15 Wechsler D. Die Messung der Intelligenz Erwachsener. Bern: Hans Huber; 1956
• 16 Tewes U. HAWIE-R. Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene, Revision 1991. Handbuch und Testanweisung. Bern: Hans Huber; 1994
• 17 Von Aster M, Neubauer A, Horn R. Wechsler Intelligenztest für Erwachsene WIE. Deutschsprachige Bearbeitung und Adaptation des WAIS-III von David Wechsler. Frankfurt: Pearson Assessment; 2006
• 18 Heller KA, Kratzmeier H, Lengfelder A. Matrizen-Test-Manual. Band 1 zu den Standard Progressive Matrices von J. C. Raven. Göttingen: Beltz Test GmbH; 1998
• 19 Horn W. Leistungsprüfsystem. L-P-S. Göttingen: Hogrefe; 1982
• 20 Weiß RH. CFT-20-R. Grundintelligenztest Skala. 2. Revision. Göttingen: Hogrefe; 2006
• 21 Liepmann D, Beauducel A, Brocke B et al. Intelligenz-Struktur-Test 2000 R. (I-S-T 2000 R). Manual. Göttingen: Hogrefe; 2007
• 22 Brickenkamp R. Test d2 – Aufmerksamkeits-Belastungs-Test. 9.. überarbeitete und neu normierte Auflage. Göttingen: Hogrefe; 2002
• 23 Benton Sivan A, Spreen O. Der Benton Test. Handbuch. Bern: Hans Huber; 1996
• 24 Merz J, Lehrl S, Galster V et al. MWT-B – ein Intelligenzkurztest. Psychiat Neurol med Psychol 1975; 27: 423-428
• 25 Moosbrugger H, Höfling V. Standards für psychologisches Testen. In: Moosbrugger H, Kelava A, Hrsg. Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer; 2012: 203-225
• 26 Goldhammer F, Hartig J. Interpretation von Testresultaten und Testeichung. In: Moosbrugger H, Kelava A, Hrsg. Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer; 2012: 173-202
• 27 Fay E. Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene. Revision 1991 HAWIE-R. In: Fay E, Hrsg. Tests unter der Lupe: aktuelle Leistungstests, kritisch betrachtet. Band 1. Heidelberg: Roland Asanger Verlag; 1996: 41-55
• 28 Guthke J, Herzberg PY. Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene – Revision 1991 (HAWIE-R). ZDDP 1997; 18: 39-42
• 29 Molz C, Schulze R, Schroeders U et al. TBS-TK Rezension: „Wechsler Intelligenztest für Erwachsene WIE. Deutschsprachige Bearbeitung und Adaption des WAIS-III von David Wechsler“. Psychol Rundsch 2010; 61: 229-230
• 30 Kubinger KD. Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene – Revision 1991 (HAWIE-R). ZDDP 1993; 116: 282-285
• 31 Jacobs C, Petermann F. Testbesprechungen. Wechsler Intelligenztest für Erwachsene (WIE). ZPPP 2007; 55: 205-210
• 32 Richardson K. What IQ tests test. Theor Psychol 2002; 12: 283-314
• 33 Tewes U. Replik zu den Rezensionen des HAWIE-R und des HAWIK-R. ZDDP 1997; 18: 42-43
• 34 Steinhagen K. Untersuchung zur Veränderung von faktoriellen Intelligenzstrukturen im Erwachsenenalter. Diagnostica 1970; 16: 149-164
• 35 Härting C, Markowitsch HJ, Neufeld H et al. WMS-R. Wechsler Gedächtnistest, revidierte Fassung. Deutsche Adaption der revidierten Fassung der Wechsler Memory Scale. Bern: Hans Huber; 2004
• 36 Wurzer W. Das posttraumatische organische Psychosyndrom. Psychologische Diagnostik, Begutachtung und Behandlung. Archiv der klinischen Psychologie. Band 1. Wien: WUV Universitätsverlag; 1992
• 37 Bühner M, Krumm S, Ziegler M et al. Cognitive abilities and their interplay. Reasoning, crystallized intelligence, working memory components, and sustained attention. J Individ Dif 2006; 27: 57-72
• 38 Schweizer K. An overview of research into the cognitive basis of intelligence. J Individ Dif 2005; 26: 43-51
• 39 Lehrl S, Triebig G, Fischer B. Multiple choice vocabulary test MWT as a valid and short test to estimate premorbid intelligence. Acta Neurol Scand 1995; 91: 335-345
• 40 Opgenoorth E, Baldaszi E, Voracek M. Wiener Versionen zur klinischen Applikation des Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligenztests (MWT-A, MWT-B). Wien Klin Wochenschr 1996; 108: 59-68
• 41 Lehrl S. Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligenztest MWT-B. Berlingen: Spitta Verlag; 2005
• 42 Horn JL, Cattell RB. Refinement and test of the theory of fluid and crystallized general intelligences. J Educ Psychol 1966; 57: 253-270
• 43 Kessler J, Fast K, Mielke R. Zur Problematik der prämorbiden Intelligenzdiagnostik mit dem MWT-B bei Patienten mit Alzheimer-Erkrankung. Nervenarzt 1995; 66: 696-702
• 44 Satzger W, Fessmann H, Engel RR. Liefern HAWIE-R, WST und MWT-B vergleichbare IQ-Werte?. ZDDP 2002; 23: 159-170
• 45 Blaha L, Pater W. Zur Stabilität und Wiederholbarkeit (Reliabilität) des Intelligenz-Kurztests MWT-B bei Langzeithospitalisierten. Nervenarzt 1979; 50: 196-198
• 46 Schmidt K-H, Metzler P. Wortschatztest. Weinheim: Beltz Test GmbH; 1992
• 47 Gaussmann A, Hochhausen R, Schmidt-Rogge I. Der Mehrfachwahl-Wortschatz-Test (MWT) und der Zahlen-Verbindungs-Test (ZVT). Diagnostica 1978; 24: 50-77
• 48 Jonkisz E, Moosbrugger F, Brandt H. Planung und Entwicklung von Tests und Fragebögen. In: Moosbrugger H, Kelava A, Hrsg. Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer; 2012: 27-74
• 49 Pietschnig J, Voracek M, Formann AK. Pervasiveness of the IQ rise: a cross-temporal meta-analysis. PLoS ONE 5: e14406 DOI:
• 50 Benton Sivan A, Spreen O. Der Benton Test. Erweitert um eine 20-Item Version nach Peter Steck. Bern: Huber; 2009
• 51 Kaschel R. Der Benton Test. Z Neuropsychol 1994; 5: 187-199
• 52 Hahlweg K, Kühnlein I. Die Bewährung des Benton-Test in der psychiatrischen Klinik. I. Aufgabenanalyse und Bestimmung der inneren Konsistenz. II. Konstruktvalidität und differentielle Gültigkeit. Diagnostica 1981; 27: 1-17
• 53 Dougherty DM, Mathias CW, Marsh DM et al. Commission error rates on a continuous performance test are related to deficits measured by the Benton Visual Retention Test. Assessment 2003; 10: 3-12
• 54 Egeland B, Rice J, Penny S. Inter-scorer reliability of the Bender Gestalt Test and the Revised Visual Retention Test. Am J Ment Def 1967; 72: 96-99
• 55 Engelsmann F, Katz J, Ghadirian AM et al. Lithium and memory: a long-term follow-up study. J Clin Psychopharm 1988; 8: 207-212
• 56 Swan GE, Morrison E, Eslinger PJ. Interrater agreement of the Benton Visual Retention Test. Clin Neuropsychol 1990; 4: 37-44
• 57 Wahler HJ. A comparison of reproduction errors made by brain-damaged and control patients on a memory-for-designs-test. J Abnorm Psychol 1955; 52: 251-255
• 58 Brickenkamp R, Merten T, Hänsgen KD. d2-C Aufmerksamkeits-Belastungs-Test Computerversion. In: Hänsgen KD, Merten T, Hrsg. Hogrefe Testsystem, Band 2: LEILA. Leistungsdiagnostisches Labor. Göttingen: Hogrefe; 1997: 152-174
• 59 Brickenkamp R, Schmidt-Atzert L, Liepmann D. d2-R. Test d2 – Revision. Aufmerksamkeits- und Konzentrationstest. Göttingen: Hogrefe; 2010
• 60 Brickenkamp R. Test d2. Aufmerksamkeits-Belastungs-Test. Göttingen: Hogrefe; 1994
• 61 Fay E. Aufmerksamkeits-Belastungs-Test d2. In: Fay E, Hrsg. Tests unter der Lupe: aktuelle Leistungstests, kritisch betrachtet. Band 1. Heidelberg: Roland Asanger Verlag; 1996: 11-20
• 62 Fimm B. Test d2 – Aufmerksamkeits-Belastungs-Test (d2). In: Schellig D, Drechsler R, Heinermann D, Sturm W, Hrsg. Handbuch neuropsychologischer Testverfahren. Band 1: Aufmerksamkeit, Gedächtnis, exekutive Funktionen. Göttingen: Hogrefe; 2009: 165-173
• 63 Oswald WD, Hagen B. Test d2 – Aufmerksamkeits-Belastungs-Test. ZDDP 1997; 18: 87-89
• 64 Punter JF, Kubinger KD. Was ist aus der Kritik der „Testrezensionen: 25 einschlägige Verfahren“ (Zeitschrift für Differentielle Psychologie und Diagnostische Psychologie, 18, Heft 1–2) geworden?. Psychologie in Österreich 2002; 2-3: 24-33
• 65 Oehlschlägel J, Moosbrugger H. Bagatellisieren oder Abhilfe schaffen?. Report Psychologie 1993; 18: 20-23
• 66 Schmidt-Atzert L, Bühner M. Fehlertypen im Aufmerksamkeits-Belastungs-Test d2. Diagnostica 1998; 44: 142-152
• 67 Schmidt-Atzert L, Krumm S, Bühner M. Aufmerksamkeitsdiagnostik. Ableitung eines Strukturmodells und systematische Einordnung von Tests. Z Neuropsychol 2008; 19: 59-82
• 68 Westhoff K, Graubner J. Konstruktion eines komplexen Gedächtnistests. Diagnostica 2003; 49: 110-119
• 69 Petermann F Hrsg. Wechsler Adult Intelligence Sale – Fourth Edition (WAIS-IV). Deutsche Version. Frankfurt: Pearson Assessment; 2012
• 70 Steller M, Dahle KP. Diagnostischer Prozess. In: Stieglitz R-D, Baumann U, Freyberger HJ, Hrsg. Psychodiagnostik in Klinischer Psychologie, Psychiatrie, Psychotherapie. Stuttgart: Thieme; 2001: 39-49
• 71 Kreuzpointner L, Lukesch H, Horn W. LPS-2 Leistungsprüfsystem 2. Göttingen: Hogrefe; 2013
• 72 Petermann F, Lepach AC Hrsg. Wechsler Memory Scale – Fourth Edition (WMS-IV). Deutsche Version. Frankfurt: Pearson Assessment; 2012
• 73 Moosbrugger H, Goldhammer F. Frankfurter Adaptiver Konzentrationsleistungs-Test II. Göttingen: Hans Huber; 2007