Fallbericht mit adhäsiv befestigten oxidkeramischen Verbindungselementen

Moderne CAD/CAM-Systeme ermöglichen die Herstellung von adhäsiv zu befestigenden Verbindungselementen aus Zirkoniumdioxid für die Kombinationsprothetik. Neben der Herstellung von Doppelkronen sind auch intrakoronale Rillen-Schulter-Stift-Geschiebe und extrakoronale Stabgeschiebe technisch realisierbar. Ihre Vorteile gegenüber konventionellen Verbindungselementen aus EMF-Legierungen sind stark indikationsabhängig. Der vorliegende Patientenfall beschreibt die Überlegungen zur Planung der Verbindungselemente und ihre zahnärztliche und zahntechnische Anwendung.

Modern Computer Aided Design/Computer Aided Manufacturing-systems allow the manufacturing of attachments for removable partial dentures from zirconia. Double-crowns, intracoronal parallel attachments and extracoronal precision attachments can be fabricated. The advantages to base-metal alloy attachments depend on the individual situation. The following clinical case demonstrates the considerations to planning an attachment and shows its dental and dental laboratory application.

Schlüsselwörter

Adhäsiv-Attachments - Zirkoniumdioxid– Kombinationsprothetik

Keywords

Attachments - Zirconia - Removable Dental Prosthesis

• Literatur

• 1 Beuer F, Edelhoff D, Gernet W et al. Parameters affecting retentive force of electroformed double-crown systems. Clin Oral Investig 2010; 14: 129-135
• 2 Eades M, Chasen M, Bhargava R. Rehabilitation: long-term physical and functional changes following treatment. Semin Oncol Nurs 2009; 25: 222-230
• 3 Giannini PJ, Shetty KV, Horan SL et al. Adenoid cystic carcinoma of the buccal vestibule: A case report and review of the literature. Oral Oncol 2006; 42: 1029-1032
• 4 Kelly JR, Denry I. Stabilized zirconia as a structural ceramic: an overview. Dent Mater 2008; 24: 289-298
• 5 Kern M, Simons K. Adhäsivattachments zur Verankerung abnehmbarer Teilprothesen. Zahnärztl Mitt 1999; 89: 1232-1237
• 6 Kern M. Einflügelige Adhäsivbrücken und Adhäsivattachments – Innovation mit Bewährung. Zahnärztl Mitt 2005; 95: 2878-2884
• 7 Kern M, Eschbach S. Kleben – Neue Wege in der Prothetik. Zahnärztl Mitt 2008; 98: 3392-3398
• 8 Koutayas SO, Vagkopoulou T, Pelekanos S et al. Zirconia in dentistry: Part 2. Evidence-based clinical beakthrough. Eur J Esthet Dent 2009; 4: 348-380
• 9 Manicone PF, Iommetti PR Raffaelli An overview of zirconia ceramics: Basic properties and clinical applications. J Dent 2007; 35: 819-826
• 10 Marinello CP, Schärer P. Extrakoronale Adhäsivattachments in der Teilprothetik: klinische Erfahrungen. Int J Parodontologie Restaurative Zahnheilk 1987; 2: 37-49
• 11 Tang W, Wu Y, Smales RJ. Identifying and reducing risks for potential fractures in endodontically treated teeth. J Endol 2010; 36: 609-617
• 12 Vagkopoulou T, Koutayas SO, Koidis P et al. Zirconia in dentistry: Part 1. Discovering the nature of an upcoming bioceramic. Eur J Esthet Dent 2009; 4: 130-151
• 13 Williams JV, Williams LR. Is coronal restoration more important than root filling for ultimate endodontic success?. Dent Update 2010; 37: 187-193