RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0030-1262846
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Effizienz als ein neuer Parameter zur Objektivierung der körperlichen Leistungsfähigkeit mittels 6-Minuten-Gehtest
Efficiency as a New Parameter of Physical Fitness of Patients in 6-Minute-Walk-TestPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
18. April 2011 (online)

Zusammenfassung
Ziel der Untersuchung: Der 6-Minuten-Gehtest (6-MWT) ist in verbreitetes Testverfahren zur Erfassung der körperlichen Leistungsfähigkeit von älteren Patienten. Neben der Beurteilung der Gehstrecke sollten auch Parameter wie die Herzfrequenz berücksichtigt werden, die eine valide Maßzahl der körperlichen Beanspruchung darstellt. Häufig legt ein Patient nach einer Rehamaßnahme eine unveränderte Gehstrecke bei geringerer Herzfrequenz zurück. Auch dieses ist ein deutliches Zeichen einer verbesserten körperlichen Leistungsfähigkeit, die bei ausschließlicher Betrachtung der Gehstrecke nicht erfasst wird.
Methoden: Wir führten daher eine retrospektive Analyse des 6-WMT von 303 Patienten (69,2±8,7 Jahre) durch, die sich zu einem 3- bis 4-wöchigen Rehaaufenthalt in der BG-Klinik Falkenstein aufhielten. Ausgestattet mit einem tragbaren Pulsoximeter zur Registrierung der Sauerstoffsättigung und der Herzfrequenz wurden die Patienten angeleitet, die in 6 min maximal erreichbare Gehstrecke zu Beginn und am Ende des Rehaaufenthaltes zurückzulegen. Die Messungen erfolgten alle 30 s. Als neuer Parameter wurde die Effizienz E=S/6/fc eingeführt als Quotient aus Gesamtgehstrecke S, geteilt durch 6 min und geteilt durch die mittlere Herzfrequenz pro Minute fC.
Ergebnisse: Die Patientengruppe absolvierte im Eingangstest eine Gehstrecke von 351±79,4 m (Herzfrequenz, 106,2±12,7 Schläge/min) und beim Abschlusstest 362±76,0 m bei einer Herzfrequenz von 104±12,2 Schlägen/min. Dabei kam es zu einer Steigerung der Effizienz von 0,56±0,13 m/Schlag auf 0,59±0,12 m/Schlag (p<0,05). Die Effizienz korrelierte signifikant mit der Gehstrecke (p<0,01). Eine Steigerung der Gehstrecke am Ende des Rehaaufenthaltes wurde vornehmlich bei Patienten mit geringer Eingangsgehstrecke gefunden. 54 Patienten (18%), bei denen im Abschlusstest eine kürzere Gehstrecke mit niedrigerer Herzfrequenz im Vergleich zum Eingangstest gemessen wurde, wiesen Zugewinne der Effizienz im Abschlusstest auf.
Schlussfolgerungen: Erreicht ein Patient nach der Rehamaßnahme eine gegenüber dem ersten Gehtest unveränderte Gehstrecke bei einer niedrigeren Herzfrequenz, so drückt sich der erreichte Trainingseffekt in einer Vergrößerung des Parameters Effizienz aus. Die Effizienz ermöglicht damit eine Quantifizierung der körperlichen Leistungsfähigkeit, unabhängig von seiner Kooperation. Sie ist damit eine sinnvolle Ergänzung zur ausschließlichen Betrachtung des zurückgelegten Weges zur Beurteilung der körperlichen Leistungsfähigkeit und des erzielten Rehabilitationserfolges.
Abstract
Aims of the investigation: The 6-minute-walk-test (6-MWT) is an effective tool for measuring physical fitness in elderly patients. The increased walking distance is taken as a parameter for improved physical conditions. Frequently an unaltered walking distance is found after participation in a rehabilitation measure, but heart rate is significantly lower in the second challenge, indicating an improved physical fitness. This positive effect is not recognized when only the walking distance is considered.
Methods: We therefore carried out a retrospective analysis of the 6-MWT tests performed by 303 male patients (69.2±8.7 years) before and after 3–4 weeks of clinical rehabilitation. Instrumented by a mobile pulse oximeter for recording oxygen saturation and heart rate, patients were instructed at the outset and at the end of their rehabilitation stay to walk as fast as they could during 6 min. Measurements were performed every 30 s and printed. A new parameter, efficiency (E=S/6/fC) was introduced: the ratio of the walking distance, S, divided by 6 min and divided by the mean heart frequency, fC (beats/minute).
Results: The patients group walked 351±79 m at 106.2±12.7 beats/min in the initial 6-MWT and 362±76.0 m at a heart rate of 104.0±12.2 beats/min in the final test. Along with the increase in walking distance, efficiency E increased from 0.56±0.13 m/beat to 0.59±0.12 m/beat. Efficiency significantly correlates with the walking distance (p<0.01). 54 patients (18%) had an increased efficiency in the final test at the end of rehabilitation although they walked a shorter distance compared to the initial test value: they walked with a lower heart frequency.
Conclusions: The patient's performance of the second walk test with an unchanged distance at a lower heart frequency reveals an improved physical fitness. This is solely described by an increase of the parameter of efficiency, E. Calculation of this parameter delivers a quantification of the effect of exercise training irrespective of the patient's cooperation. Efficiency, hence, is a meaningful complement to the sole consideration of the distance walked in the assessment of physical fitness as a benefit of rehabilitation.
Schlüsselwörter
Rehabilitation - 6-Minuten-Gehtest - Effizienz - Sauerstoffsättigung - Herzfrequenz - körperliche Leistungsfähigkeit
Key words
rehabilitation - 6-minute-walk-test - efficiency - oxygen saturation - heart frequency - physical fitness
Literatur
- 1 Guralnik J, Branch L, Cummings S, Curb JD. Physical performance measures in aging research. J Gerontol Med Sci. 1989; 44 M141-M146
- 2 American Thoracic Society. . ATS Statement: Guidelines for six-minute walk test. Official statement of the American Thoracic Society. Am J Respir Crit Care Med. 2002; 166 111-117
- 3 Roca J, Whipp BJ. Clinical Exercise testing. Eur Respir Monograph. 1997; 2 1-164
- 4 Deutsche Gesellschaft für Pneumologie. . Empfehlungen zur Durchführung und Bewertung von Belastungsuntersuchungen in der Pneumologie. Pneumologie. 1998; 52 225-231
- 5 Peeters P, Mets T. The 6 minute walk as an appropriate exercise test in elderly patients with chronic heart failure. Gerontol. 1996; 51 M147-M151
- 6 Hien P, Morr H. 6-Minuten-Gehtest in der pneumologischen und kardiologieschen Diagnostik: Methodik, Bedeutung, Grenzen. Pneumologie. 2002; 56 558-566
- 7 Jette AM, Jette DU, Ng J, Plotkin DJ, Bach MA. Are performance based measurements sufficiently reliable for use in multicenter trials?. J Gerontol Med Sci. 1999; 54A M3-M6
- 8 McGavin CR, Artvinly M, Naoe II, McHardy GJ. Dyspnea, disability, and distance walked: comparison of estimates of exercise performance in respiratory disease. BMJ. 1978; 2 241-243
- 9 Bittner V, Weiner DII, Yusuf S, Rogers WY, McIntyre KM. Prediction of mortality and morbidity with a six minutes walk test in patients with left ventricular dysfunction. JAMA. 1993; 270 1702-1707
- 10 Van Stel HF, Bogaard JM, Rujssenbek-Nouwens LHM. Multivariable assessment of the 6-min walking test in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2001; 163 1567-1571
- 11 Martin JM, Carrizo SJ, Gascon M. Inspiratory capacity, dynamic hyperinflation, breathlessness, and exercise capacity during the 6-min-walk test in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2001; 163 1395-1399
- 12 Steele B. Timed walking tests of exercise capacity in chronic cardio-pulmonary illness. J Cardiopulm Rehabil. 1996; 16 25-33
- 13 Halle M, Heitmann R, Kenn K, Pedro W, Schultz K. Bedeutung und Methodik von körperlichem Training bei COPD. Pneumologie. 2008; 62 209-225
- 14 Redelmeier DA, Bayoumi AM, Goldstein RS, Guyatt GH. Interpreting small differences in functional status: the six minutes walk test in chronic lung disease patients. Am J Respir Crit Care Med. 1997; 155 1278-1282
- 15 Puhan MA, Mador MJ, Held U, Goldstein R, Guyatt HG, Schünemann HJ. Interpretation of treatment changes in 6-minute walk distance in patients with COPD. Eur Respir J. 2008; 32 637-643
- 16 Marek W, Marek E, Vogel P, Mückenhoff K, Kotschy-Lang N. Ein numerisches Verfahren zur Objektivierung der körperlichen Leistungsfähigkeit im Rahmen eines stationären Rehabilitationsaufenthaltes mittels 6-Minuten-Gehtest. Pneumologie. 2008; 62 1-12
- 17 Marek W, Marek EM, Friz Y, Vogel P, Mückenhoff K, Kotschy-Lang N. Zur Reproduzierbarkeit der Wegstrecken beim 6-Minuten-Gehtest im Rahmen eines stationären Rehabilitationsaufenthaltes. Pneumologie. 2010; 64 155-162
- 18 Nici L, Donner C, Wouters E, ZuWallack R, Ambrosino N, Bourbeau J. American Thoracic Society/European Respiratory Society statement on pulmonary rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med. 2006; 173 1390-1413
- 19 Astrand PO, Rodahl K, Dahl HA, Stromme SD. Textbook of Work Physiology. Physiological Basis of Exercise. 4. Aufl. Champaign, Leeds, Oakland: Human Cinetics; 2003
- 20 Enright PL, Sherrill DL. Reference equations for the six-minutes walk in healthy adults. Am J Respir Crit Care Med. 1998; 158 1384-1387
- 21 Troosters T, Gosselink R, Decramer M. Six minutes walking distance in healthy elderly subjects. Eur Respir J. 1999; 14 270-274
- 22 Gibbons WJ, Fruchter N, Sloan S, Levy RD. Reference values for a multiple repetition 6-minute walk test in healthy adults older than 20 years. J Cardiopulm Rehabil. 2001; (2) 87-93
- 23 Camarri B, Eastwood PR, Cecins NM, Thompson PJ, Jenkins S. Six minutes walk distance in healthy subjects aged 55–75 years. Respir Med. 2006; 100 (4) 658-665
- 24 Chetta A, Zanini A, Pisi G, Aiello M, Tzani P, Neri P, Olivieri D. Reference values for 6-min walk test in healthy subjects aged 20–50 years. Med Res. 2006; 100 1573-1578
- 25 Sachs L. Angewandte Statistik, Anwendung statistischer Methoden. 7. Aufl. Berlin u. a.: Springer; 1992
- 26 Chetta A, Pisi G, Aiello M, Tzani P, Olivieri D. The walking capacity assessment in the respiratory patient. Respiration. 2009; 77 (4) 361-367
- 27 McGavin CR, Gupta SP, McIiardy GJR. Twelve minute walking test for assessing disability in chronic bronchitis. BMJ. 1976; 1 822-823
- 28 Langenfeld II, Schneider B, Grimm W, Beer M, Knoche M, Riegger G. The six minutes walk test: an adequate exercise test for pacemaker patients?. Pacing Clin Electrophysiol. 1990; 13 1761-1765
- 29 Spence DPS, Hay JG, Carter J, Pearson MG, Calverley PM. Oxygen desaturation and breathlessness during corridor walking in COPD: effect of oxitropium bromide. Thorax. 1993; 48 1145-1150
- 30 Bernstein ML, Despars JA, Singh NP, Avalos K, Stansbury DW, Light RW. Re-analysis of the 12 minute walk in patients with COPD. Chest. 1994; 105 163-167
- 31 Montgomery PS, Gardner AW. The clinical utility of a six minute walk test in peripheral arterial occlusive disease patients. J Am Geriatr Soc. 1998; 46 706-711
- 32 Hirsch GL, Fried LP, Harris T, Fitzpatrick A, Enright P, Schulz R. Correlates of performance-based measures of muscle function in the elderly: The cardiovascular health study. J Gerontol Med Sci. 1997; 52A M192-M200
- 33 Fleg JL, Lakatta EG. Role of muscle loss in the age-associated reduction in VO2max. J Am Geriatr Soc. 1988; 46 706-711
- 34 Tolep K, Kelsen SG. Effect of aging on respiratory skeletal muscles. Clin Chest Med. 1993; 3 363-378
- 35 Enright PL, McBurnie MA, Bittner V, Russel PT, McNamara R, Arnold A, Newman AB. The 6-min walk test a quick measure of functional status in elderly adults. Chest. 2003; 123 (387) 398
- 36 Löllgen H. Kardiopulmonale Funktionsdiagnostik. 3. Aufl. Wehr/Baden: Novartis Pharma; 2000
- 37 Agostoni P, Guazzi M. Evolving role of cardiopulmonary exercise testing in heart failure and cardiac transplantation. In: Weisman IM, Zeballos RJ, Hrsg. Clinical exercise testing.Prog Respir Res Basel u. a.: Karger; 2002. 32: 99-108
- 38 Packer M, Colucci WS, Sackner-Bernstein JD, Liang CS, Golscher DA, Freeman I. Double blind, placebo controlled study of the effects of Carvedilol in patients with moderate to severe heart failure. Circulation. 1996; 94 2793-2799
- 39 Kroidl RF, Schwarz S, Lenigk B. Kursbuch Spiroergometrie. Technik und Befundung verständlich gemacht Stuttgart: Thieme; 2006
- 40 DESTATIS. . 12. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung Variante 1-W1. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. 2009; verfügbar unter: http://www.destatis.de/bevoelkerungspyramide
Korrespondenzadresse
PD Dr. Wolfgang Marek
Institut für Arbeitsphysiologie
an der Augusta-Kranken-Anstalt
Bergstraße 26
44791 Bochum
eMail: Wolfgang.Marek@ruhr-uni-bochum.de
