Klin Monbl Augenheilkd 2025; 242(07): 741-744
DOI: 10.1055/a-2616-2773
Klinische Studie

Patient Reported Outcomes of Retrobulbar versus Topical Anaesthesia in Cataract Surgery – a Prospective Observational Trial

Patientenberichtete Ergebnisse von retrobulbärer vs. topischer Anästhesie
Department of Ophthalmology, Medical University Graz, Austria
,
Andreas Guttmann
Department of Ophthalmology, Medical University Graz, Austria
,
Andreas Wedrich
Department of Ophthalmology, Medical University Graz, Austria
,
Domagoj Ivastinovic
Department of Ophthalmology, Medical University Graz, Austria
› Institutsangaben
Preview

Abstract

Objective The aim of this prospective clinical, monocentric observational study was to assess the pain perception of patients during cataract surgery.

Methodology Patients undergoing cataract surgery at the Department of Ophthalmology at the Medical University of Graz were recruited. Patients who received retrobulbar anaesthesia (RBA) were compared to those who received topical drop anaesthesia (TA) with (TAG) or without an anaesthetic gel. Exclusion criteria were complications during the cataract surgery requiring additional steps including anterior vitrectomy and the placement of a Malyugin ring. The patients were interviewed postoperatively regarding their perceived pain experience during cataract surgery, using the Numeric Rating Scale. Additionally, the mean intraoperative blood pressure was recorded for correlation with the subjective assessment of pain.

Results Overall, 201 patients could be enrolled. Among them, 105 patients underwent cataract surgery under RBA, 50 patients under TA and 46 patients under TAG. The average pain score under RBA was 0.35 ± 0.87, under TA 1.32 ± 1.22, and under TAG 0.89 ± 0.97. Statistical analysis revealed a significant difference between RBA and the two topical anaesthesia methods (p < 0.01). However, no significant difference was found between the two topically applied methods, TA and TAG (p = 0.64). The mean intraoperative blood pressure could be obtained for a total of 32 patients. The average difference in values before and during the operation was + 1.88 mmHg under RBA and + 3.33 mmHg under TAG (p > 0.05).

Conclusion Our results indicate that patients receiving RBA have significantly less pain intraoperatively than those with TA and TAG. The addition of an anaesthetic gel to TA showed a slight, but not significant, reduction in pain.

Zusammenfassung

Zielsetzung Das Ziel dieser prospektiven klinischen monozentrischen Beobachtungsstudie war, die Schmerzempfindung von Patient*innen während einer Kataraktoperation zu erfassen.

Methodik Verglichen wurden dabei Patient*innen, die an der Universitäts-Augenklinik Graz eine Retrobulbäranästhesie (RBA) erhielten, mit jenen, bei denen eine Tropfanästhesie (TA) mit (TAG) oder ohne anästhetisches Gel durchgeführt wurde. Ausschlusskriterien waren Komplikationen während der Operation, die zusätzliche Maßnahmen wie eine vordere Vitrektomie oder den Einsatz eines Malyugin-Rings erforderten. Die Datenerhebung erfolgte postoperativ mittels der Numeric Rating Scale. Des Weiteren wurde auch der mittlere intraoperative Blutdruck erhoben, um diesen mit der subjektiven Schmerzwahrnehmung zu korrelieren.

Ergebnisse Insgesamt konnten 201 Patient*innen in die Studie eingeschlossen werden. Darunter erhielten 105 Personen eine RBA, 50 Personen TA und 46 TAG. Der durchschnittliche Schmerzwert unter RBA betrug 0,35 ± 0,87, unter TA 1,32 ± 1,22 und unter TAG 0,89 ± 0,97. Die statistische Analyse zeigte einen signifikanten Unterschied zwischen RBA und den beiden topischen Anästhesieverfahren (p < 0,01). Zwischen TA und TAG wurde kein signifikanter Unterschied festgestellt (p = 0,64). Der mittlere operative Blutdruck wurde bei 32 Patient*innen gemessen, mit einer durchschnittlichen Differenz vor und während der Operation von ca. + 1,88 mmHg bei RBA und ca. + 3,33 mmHg bei TAG (p > 0,05).

Schlussfolgerung Die erhobenen Daten zeigen, dass Patient*innen unter RBA intraoperativ signifikant weniger Schmerzen hatten als jene mit TA und TAG. Die Zugabe eines anästhetischen Gels zur TA zeigte eine leichte, aber keine signifikante Schmerzminderung.



Publikationsverlauf

Eingereicht: 14. Oktober 2024

Angenommen: 11. Mai 2025

Accepted Manuscript online:
19. Mai 2025

Artikel online veröffentlicht:
24. Juli 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany