PDF herunterladen
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2025; 53(03): 155-168
DOI: 10.1055/a-2585-3269
Originalartikel

Off-Label-Use von Antibiotika in der Pferdemedizin – eine anonyme deutschlandweite Online-Umfrage

Off-label use of antibiotics in equine medicine – an online survey in Germany
Marie Tarillion
1   Institut für Pharmakologie, Pharmazie und Toxikologie, Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig
,
Robert Hertzsch
1   Institut für Pharmakologie, Pharmazie und Toxikologie, Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig
2   Tierarzt Plus GmbH, Berlin
,
Angelika Richter
1   Institut für Pharmakologie, Pharmazie und Toxikologie, Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
   Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel

Seit dem 28.01.2022 sind Tierarzneimittel gemäß Zulassungsbedingungen anzuwenden (VO (EU) 2019/6, Art. 106). Dies bringt weitere Einschränkungen in der Therapiefreiheit z. B. zu Dosisabweichungen mit sich, weil jede abweichende Anwendung von der Fachinformation ein Off-Label-Use darstellt. Zum Umfang des Off-Label-Uses von Antibiotika liegen bisher keine Daten in der Pferdemedizin vor, auf deren Basis die Umsetzbarkeit der neuen Reglementierungen in Deutschland eingeschätzt werden kann.

Material und Methoden

Zur Erhebung der Daten zum Off-Label-Use von Antibiotika wurde daher eine deutschlandweite anonyme Online-Befragung als quantitative Querschnittsstudie durchgeführt, die bis zu 105 Fragen einschloss. Der Umfrage gingen Experteninterviews und Pilot-Umfragen voran.

Ergebnisse

Insgesamt haben 111 Pferdetierärzte die Umfrage vollständig beantwortet. 88,3% (98/111) gaben an, Antibiotika off-label verwendet zu haben. Häufig umgewidmet wurden Enrofloxacin, Marbofloxacin, Breitspektrum-Cephalosporine, Doxycyclin und Metronidazol. Auch zugelassene Pferdearzneimittel mit Wirkstoffen wie Gentamicin, potenzierten Sulfonamiden, Benzylpenicillin-Procain und Oxytetrazyclin wurden off-label verwendet, oft hinsichtlich Indikation, Dosisintervall und Behandlungsdauer. Antibiotika wurden meist höher dosiert, selten prophylaktisch oder für nicht antibakterielle Zwecke genutzt. Beliebte Kombinationen waren Gentamicin mit Benzylpenicillin oder mit Amoxicillin. Humanmedizinische Antibiotika wurden selten eingesetzt.

Schlussfolgerungen und klinische Relevanz

Wie diese Umfrage bestätigt, werden Antibiotika häufig nach Tierart und Indikation in der Pferdemedizin umgewidmet, was in zukünftigen weiteren Reglementierungen und der Überarbeitung der Positivliste berücksichtigt werden sollte. Besondere Bedingungen im Infektionsgeschehen rechtfertigen in vielen Fällen den Off-Label-Use auch von zugelassenen Präparaten für Pferde. Diese Umfrage gibt Hinweise darauf, dass manche Dosisrevisionen für jahrzehntelang eingesetzte Antibiotika, die als Arzneimittel für Pferde zugelassen sind, zu empfehlen sind. Da hierfür wenig finanzielle Anreize für pharmazeutische Unternehmen bestehen, könnte alternativ die Erstellung von Therapieleitfäden für bestimmte Indikationen bei Pferden zu mehr Sicherheit in der Pferdepraxis bezüglich der Begründungen eines Off-Label-Use beitragen.

Abstract

Objective

Since 28.01.2022, veterinary medicinal products must be used in accordance with the conditions of authorization (Regulation (EU) 2019/6, Article 106). This entails further restrictions on therapeutic freedom, e. g., with regard to dose deviations. To date, there is no data available in equine medicine on the scope of off-label use as any use deviating from the expert information for antibiotics, on the basis of which the feasibility of implementing the new regulations in Germany can be assessed.

Material and methods

To collect data on the off-label use of antibiotics, a Germany-wide anonymous online survey was therefore conducted as a quantitative cross-sectional study, which included up to 105 questions. The survey was preceded by expert interviews and pilot surveys.

Results

A total of 111 equine veterinarians answered the survey in full. 88.3% (98/111) stated that they had used antibiotics off-label. Enrofloxacin, marbofloxacin, broad-spectrum cephalosporins, doxycycline and metronidazole were frequently repurposed. Approved drugs for horse such as gentamicin, potentiated sulfonamides, benzylpenicillin-procaine and oxytetracycline were also used off-label, often with regard to indication, dose interval and treatment duration. Antibiotics were usually used in higher doses, rarely prophylactically or for non-antibacterial purposes. Popular combinations were gentamicin with benzylpenicillin or with amoxicillin. Human medical antibiotics were rarely used.

Conclusions and Clinical Relevance

As this survey confirms, there is a frequent need for repurposing of antibiotics according to animal species and indication in equine medicine, which should be taken into account in future further regulations and the revision of the positive list. In many cases, special conditions in the infection process justify the off-label use of approved preparations for horses. This survey indicates that some dose revisions are to be recommended for antibiotics that have been used for decades and are approved as medicinal products for horses. As there are few financial incentives for pharmaceutical companies to do so, the creation of therapy guidelines for certain indications in horses could alternatively contribute to greater certainty in equine practice with regard to the justification of off-label use.

Schlüsselwörter

Dosierungen - Prophylaxe - Tierarzneimittel - Therapieerfolg - Umwidmung - Zulassungsbedingungen

Keywords

Doses - prophylaxis - veterinary medicinal products - therapeutic success - repurposing - summary of product characteristics

Zusätzliches Material



Publikationsverlauf

Eingereicht: 03. Dezember 2024

Angenommen: 10. März 2025

Artikel online veröffentlicht:
13. Juni 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany