Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1294-1291
Bank, Archiv oder Bibliothek? – Denkmodelle für das ethische Fundament von Biobanken
Banks, archives or libraries? Models for the ethical foundation of biobanks
Sollten medizinische Daten in Tresoren verschlossen, in Archiven verstaut oder in Bibliotheken der Forschung zugänglich gemacht werden? Derzeit treffen Forschung und Datenschutz in der Frage nach der Nutzung relevanter Biodaten unvermittelt aufeinander. Die folgenden 10 Thesen plädieren dafür, die Biodatennutzung dem Bibliothekswesen konzeptionell anzunähern und so an eine bestehende Denktradition gemeinschaftsdienlichen Wissens rückzubinden.
Abstract
At present, when it comes to research with biomedical data, research interests and data protection seem to be irreconcilable. Such differences are best mediated by an institution. The presuppositions of biobanking can be productively questioned with respect to public libraries. These represent a successful combination of knowledge and power, security and freedom.
Publication History
Article published online:
27 April 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Datenschutzaufsichtsbehörden Kdu. Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder akzeptieren die Einwilligungsdokumente der Medizininformatik-Initiative. Im Internet (Stand 24.04.2020): https://www.datenschutz.de/datenschutzbehoerden-des-bundes-und-der-laender-akzeptieren-die-einwilligungsdokumente-der-medizininformatik-initiative
- 2 Rao R. Informed Consent, Body Property, and Self-Sovereignty. J Law Med Ethics 2016; 44: 437-444 DOI: 10.1177/1073110516667940.
- 3 Gottweis H, Petersen A. Biobanks: Governance in Comparative Perspective. London: Taylor & Francis; 2008
- 4 Sheehan M, Thompson R, Fistein J. et al Authority and the Future of Consent in Population-Level Biomedical Research. Public Health Ethics 2019; 12: 225-236 DOI: 10.1093/phe/phz015.
- 5 Feiler T, Gaitskell K, Maughan T. et al Personalised Medicine: The Promise, the Hype and the Pitfalls. The New Bioethics 2017; 23: 1-12 DOI: 10.1080/20502877.2017.1314895.
- 6 Derrida J. Archive Fever – A Freudian Impression. Diacritics 1995; 25: 9-63
- 7 Zwart H. Personalised Medicine, Self-Management and Intimate Technologies: A Philosophical Analysis. London: Henry Stewart Talks; 2016
- 8 Bundesärztekammer. Medizinische, ethische und rechtliche Aspekte von Biobanken. Dtsch Ärztebl 2017; DOI: 10.3238/arztebl.2017.biobanken_01.