Naturwissenschaft als Naturpoesie: Eine Stellungnahme Christoph Wilhelm Hufelands (1762–1832) gegen die naturphilosophische Medizin

Abstract

At the turn to the 19^th century, medicine in Germany became strongly influenced by the teachings of John Brown, who was a scottish physician. He had advocated a theory which regards and treats disorders as caused by defective or excessive excitation. His teachings were welcomed by natural philosophers like Schelling or Hegel. They modified it and integrated it into their systems of thinking. On the other hand Hufeland, who was one of the foremost physicians at that time, heavily opposed Brunonian System. This becomes evident in a fragmentary text that had been found only recently. In it he criticizes that these teachings were based on pure speculation and not on sound science as executed by Albrecht von Haller. It was meant ironically when he concluded that it thus resembled natural poetry. As viewed from today, evidence based medicine eventually established our modern ways for successfully diagnosing and treating disease. However, Hufelands disapproval appears to be still relevant. There are many people that even now advocate alternative ways and who consult quacks, healers etc.

Unser heutiges Verständnis von Krankheiten, ihre Erkennung und Behandlung basiert u. a. auf Forschungen von Hufeland und von Haller. Die moderne „Schulmedizin“ bringt ungeahnte Erfolge und ist gleichwohl auch heute noch nicht allgemein akzeptiert. Im folgenden Beitrag wird die Ablehnung Hufelands, gegenüber dem auf Spekulationen basierenden Brownianismus, dargestellt.

Schlüsselwörter

Brownianismus - Naturphilosophie - alternative Medizin - Christoph Wilhelm Hufeland - Albrecht von Haller

Key words

brunianism - natural philosophy - alternative medicine - Christoph Wilhelm Hufeland - Albrecht von Haller

• Literatur

• 1 Steinke H. Anatomie und Physiologie. In: Steinke H. et al (Hrsg). Albrecht von Haller – Leben Werk Epoche. Göttingen: Wallstein; 2008: 241-250
• 2 Zimmermann JG. Das Leben des Herrn von Haller. 1755. Zürich: Heidegger; 292-295
• 3 Goethe JW. Briefwechsel zwischen Schiller und Goethe in den Jahren 1794–1805. 8.1. München: Hanser, Münchner Ausgabe; 1990: 893
• 4 Tsouyopoulos N. The influence of John Brown’s ideas in Germany. 8. Cambridge: Med History; 1988: 63-74
• 5 Huch R. Romantische Ärzte. In: Die Romantik – Blütezeit, Ausbreitung, Verfall (Neuausgabe). Tübingen: Wunderlich; 1985: 590-617
• 6 Leibbrand L. Naturphilosophische Grundlagen der Medizin. In: Romantische Medizin. 2. Aufl. 1937. Hamburg Leipzig: Goverts; 30-74
• 7 Hufeland CW. Die Kunst das menschliche Leben zu verlängern.. Jena: Akademische Buchhandlung; 1797
• 8 Hansen W. Länger jung. Gesund und fit – mehr Lebensqualität bis ins hohe Alter. Berlin: Cornelsen; 2009
• 9 Hufeland CW. Bemerkungen über die Brown’sche Praxis. Tübingen: Cotta; 1799
• 10 Hufeland CW. Selbstbiographie (Neuauflage). Berlin: Edition Holzinger; 2016: 13
• 11 von Haller A. Vom Nutzen der Hypothesen. In: Tagebuch seiner Beobachtungen über Schriftsteller und über sich selbst. Bern: Hallersche Buchhandlung; 1787: 95-118
• 12 Hansen W. Naturwissenschaft statt Naturphilosophie: Friedrich Theodor von Frerichs und die Entstehung der Schulmedizin im 19. Jahrhundert. Deutsch Med Wochenschr 2016; 141: 1871-1874