Die psychosomatische Sprechstunde im Betrieb – Angebot mit Konsiliarcharakter

Durch eine psychosomatische Sprechstunde im Betrieb (PSIB) können Mitarbeiter früher im Erkrankungsverlauf erreicht werden. Durch die rechtzeitige Weichenstellung und Begleitung der Beschäftigten kann die Chronifizierung verhindert werden. Der Beitrag plädiert für die Einbettung der PSIB in das betriebliche Gesundheitsmanagement und zeigt, wie Vorsorge- und Früherkennungsangebote für die Gesundheit im Arbeitsalltag genutzt werden können.

• Literatur

• 1 Rothe I, Adolph L, Beermann B. et al. Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt – Wissenschaftliche Standortbestimmung. Dortmund: BAUA; 2017
• 2 Stegmann R, Schröder U. Anders Gesund – Psychische Krisen in der Arbeitswelt. Wiesbaden: Springer; 2018
• 3 Wege N, Angerer P. Psychische Erkrankungen – Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit und Versorgung psychisch erkrankter Erwerbstätiger. Die Psychiatr 2013; 10: 71-81
• 4 Marschall J, Hildebrandt S, Sydow H. et al. Gesundheitsreport 2017. Analysen der Arbeitsunfähigkeitsdaten. Hamburg: medhochzwei; 2017
• 5 Bundespsychotherapeutenkammer. BPtK-Studie zur Arbeits- und Erwerbsunfähigkeit – Psychische Erkrankungen und gesundheitsbedingte Frühverrentung. 2013: 1-66
• 6 Wang PS, Angermeyer M, Borges G. et al. Delay and failure in treatment seeking after first onset of mental disorders in the World Health Organization’s World Mental Health Survey Initiative. World Psychiatry 2007; 6: 177-185
• 7 Rothermund E, Kilian R, Rottler E. et al. Improving access to mental health care by delivering psychotherapeutic car in the workplace: a cross-sectional exploratory trial. PLoS One 2017; 12: e0169559
• 8 Barrech A, Kilian R, Rottler E. et al. Do working conditions of patients in psychotherapeutic consultation in the workplace differ from those in outpatient care? Results from an observational study. Int J Environ Res Public Heal 2018; 15: 227
• 9 Rothermund E, Michaelis M, Jarczok MN. et al. Prevention of Common Mental Disorders in Employees. Perspectives on Collaboration from Three Health Care Professions. Int J Environ Res Public Health 2018; 15: 1-13
• 10 Rothermund E, Gündel H, Kilian R. et al. Behandlung psychosomatischer Beschwerden im Arbeitskontext – Konzept und erste Daten. Z Psychosom Med Psychother 2014; 60: 177-189
• 11 Mayer D, Schmidt H, Hoelzer M. „Psychosomatische Sprechstunde“ und „Psychosomatische Grundversorgung in der Arbeitsmedizin“. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2010; 45: 593-597
• 12 Rothermund E, Gündel H, Rottler E. et al. Effectiveness of psychotherapeutic consultation in the workplace: a controlled observational trial. BMC Public Health 2016; 16: 891
• 13 Evans-Lacko S, Koeser L, Knapp M. et al. Evaluating the economic impact of screening and treatment for depression in the workplace. Eur Neuropsychopharmacol 2016; 26: 1004-1013
• 14 Danielsson L, Bertilsson M, Holmgren K. et al. Working in dissonance: experiences of work instability in workers with common mental disorders. BMC Publ Health 2017; 17: 472
• 15 Thomä H, Kächele H. Psychoanalytische Therapie. Grundlagen. 3. Aufl.. Heidelberg: Springer; 2006
• 16 Bode K, Wunsch E-M, Finger F. et al. Interdisziplinäre Versorgung von Arbeitnehmern mit psychischen Störungen: Ein Faktencheck am Beispiel des Salzgitter-Modells. Psychother Psychosom Med Psychol 2016; 66: 235-241
• 17 Gulliver A, Griffiths KM, Christensen H. et al. A systematic review of help-seeking interventions for depression, anxiety and general psychological distress (structured abstract). BMC Psychiatry 2012; 12: 81
• 18 Hölzer M. Psychische Gesundheit im Betrieb. Psychother im Dialog 2012; 13: 52-55
• 19 Kröger C, Bode K, Wunsch E. et al. Work-Related Treatment for Major Depressive Disorder and Incapacity to Work: Preliminary Findings of a Controlled, Matched Study. J Occ Health Psychol 2014; 20 doi:10.1037/a0038341
• 20 Preiser C, Rothermund E, Wittich A. et al. Psychosomatic consultation in the workplace – opportunities and limitations of the services offered. Results of a qualitative study. Int Arch Occup Environ Health 2016; 89: 599-608