Aktuelle Traumatol 2007; 37(1): 51-55
DOI: 10.1055/s-2007-965179
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Beeinflusst die Kooperationsfähigkeit das funktionelle Resultat operativ behandelter proximaler Oberarmfrakturen im Senium?

Is Functional Outcome of Operatively Treated Proximal Humeral Fractures in Elderly Patients Influenced by Patient's Capability?M. Walz1 , B. Kolbow2 , E. Esmer1
  • 1Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und Handchirurgie (Chefarzt: Priv.-Doz. Dr. med. M. Walz), Klinikum Herford
  • 2Abteilung für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Klinikum Uelzen (Komm. Leiter: B. Kolbow)
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 May 2007 (online)

Zusammenfassung

Studienziel: Die proximale Humerusfraktur ist eine typische osteoporoseassoziierte Verletzung des alten Menschen. Mit dieser Arbeit sind wir der Frage nachgegangen, ob die Kooperationsfähigkeit das funktionelle Resultat operativ behandelter proximaler Oberarmfrakturen beeinflusst. Methode: Die Daten von 60 Patienten im Alter > 69 Jahre mit 2- und 3-Fragment-Frakturen, die mit einem proximalen Humerusnagel versorgt worden waren, wurden analysiert. Anhand zweier pflegerischer Assessments (Barthel-Index, Norton-Skala) wurden die Patienten in kooperationsfähige (K-Gruppe, n = 32) und nicht-kooperationsfähige (NK-Gruppe, n = 28) unterschieden. 6 Wochen, 6 Monate und 12 Monate postoperativ erfolgten klinische und radiologische Kontrollen, bei denen der Constant-Score ermittelt wurde. Ergebnisse: Das Durchschnittsalter lag bei 77,8 (70 - 93) Jahren, wobei sich die K-Gruppe mit 76,3 (71 - 93) Jahren und NK-Gruppe mit 78,2 (70 - 91) Jahren nicht wesentlich unterschieden. Im Rahmen der Nachuntersuchung wurden folgende Constant-Scores ermittelt: K-Gruppe 60,2/67,3/70,2 Punkte und NK-Gruppe 54,3/56,1/57,3 Punkte. Die Werte des Constant-Scores unterschieden sich zwischen den beiden Gruppen trotz ähnlicher Altersverteilung zu allen Nachuntersuchungszeitpunkten signifikant (p < 0,0001) voneinander. Ebenso zeigten die kooperationsfähigen Patienten im Verlauf eine signifikant (p < 0,0001) höhere Zunahme der Score-Werte. Schlussfolgerung: Neben der in der Literatur beschriebenen Altersabhängigkeit besteht nach unseren Ergebnissen eine Beeinflussung des funktionellen Resultates proximaler Humerusfrakturen im Senium durch die Kooperationsfähigkeit des Patienten, sodass diese zukünftig bei Untersuchungen an Patienten im höheren Lebensalter Berücksichtigung finden sollte.

Abstract

Aim: Proximal humeral fracture is a common injury in elderly people suffering from osteoporosis. The purpose of this study was to examine whether the mental capability has influence on the functional outcome of proximal humeral fractures treated operatively. Method: We have studied datas of 60 patients older than 69 years with 2- and 3-part-fractures of the proximal humerus treated with antegrade intramedullary nailing. Patients were divided into a mental capable (C-group, n = 32) and non-capable group (NC-group, n = 28) using the Barthel-Index (Disability-Score) and the Norton-Scale (decubitus-risk-evaluation), which are used in nursing assessment. Clinical and radiological follow-up was performed at 6 weeks, 6 and 12 months after operation. Functional outcome was measured using the Constant-Score. Results: The mean age was 77.8 (70 - 93) years for all patients, 76.3 (71 - 93) for the C-group and with 78.2 (70 - 91) years similar for the NC-group. At the time of 6 weeks, 6 and 12 months Constant-Score was 60.2/67.3/70.2 points for the C-group and 54.3/56.1/57.3 points for the NC-group. Differences were significant (p < 0.0001) comparing both groups at every follow-up point as well as for the increase of the Constant-Score from 6 weeks to 12 months despite a comparable mean age. Conclusion: Age-depending functional outcome after proximal humeral fracture has been described in the literature before. Regarding to our results functional outcome is even markely influenced by the capability in elderly patients. Due to these results functional outcome after proximal humeral fractures in elderly treated operatively should be studied with respect to the mental capability of these patients.

Literatur

  • 1 Aguero-Torres H, Fratiglioni L, Guo Z, Viitanen M, von Strauss E, Winblad B. Dementia is the major cause of functional dependence in the elderly: 3-year follow-up data from a population-based study.  Am J Public Health. 1998;  88 1452-1456
  • 2 Constant C R, Murley A H. A clinical method of functional assessment of the shoulder.  Clin Orthop Relat Res. 1987;  214 160-164
  • 3 Fankhauser F, Boldin C, Schippinger G, Haunschmid C, Szyszkowitz R. A new locking plate for unstable fractures of the proximal humerus.  Clin Orthop Relat Res. 2005;  430 176-181
  • 4 Gerber C, Hersche O, Berberat C. The clinical relevance of posttraumatic avascular necrosis of the humeral head.  J Shoulder Ellbow Surg. 1998;  7 586-590
  • 5 Hente R, Kampshoff J, Kinner B, Füchtmeier B, Nerlich M. Die Versorgung dislozierter 3- und 4-Fragmentfrakturen des proximalen Humerus mit einem winkelstabilen Plattenfixateur.  Unfallchirurg. 2004;  107 769-782
  • 6 Hertel R. Fractures of the proximal humerus in osteoporotic bone.  Osteoporos Int. 2005;  16 (Suppl 2) 65-72
  • 7 Hodgson S. Proximal humerus fracture rehabilitation.  Clin Orthop Relat Res. 2006;  442 131-138
  • 8 Kollig E, Kutscha-Lissberg F, Roetman B, Dielenschneider D, Muhr G. Komplexe Frakturen des Humeruskopfes: welche Langzeitergebnisse können erwartet werden?.  Zentralbl Chirurgie. 2003;  128 111-118
  • 9 Koukakis A, Apostolou C D, Taneja T, Korres D S, Amini A. Fixation of proximal humerus fractures using the PHILOS plate.  Clin Orthop Relat Res. 2006;  442 115-120
  • 10 Lill H, Josten C. Konservative oder operative Versorgung der Humeruskopffraktur beim alten Menschen?.  Chirurg. 2001;  72 1224-1234
  • 11 Mahoney F I, Barthel D W. Functional evaluation: the Barthel-Index.  Maryland State Medical Journal. 1965;  21 61-65
  • 12 Marcantonio E R, Flacker J M, Michaels M, Resnick N M. Delirium is independently associated with poor functional recovery after hip fracture.  J Am Geriatr Soc. 2000;  48 618-624
  • 13 Mathews J, Lobenhoffer P. Ergebnisse der Versorgung instabiler Oberarmkopffrakturen bei geriatrischen Patienten mit einem neuen winkelstabilen antegraden Marknagelsystem.  Unfallchirurg. 2004;  107 372-380
  • 14 Norton D. Norton-Skala zur Dekubitus-Prophylaxe.  Krankenpflege. 1980;  34 16
  • 15 Olsson C, Petersson C J. Clinical importance of comorbidity in patients with proximal humerus fracture.  Clin Orthop Relat Res. 2006;  442 93-99
  • 16 Palvanen M, Kannus P, Niemi S, Parkkari J. Update in the epidemiology of proximal humeral fractures.  Clin Orthop Relat Res. 2006;  442 87-92
  • 17 Plecko M, Kraus A. Die winkelstabile Plattenosteosynthese bei Frakturen am proximalen Humerus mit der LPHP (Locking Proximal Humerus Plate).  Oper Orthop Traumatolog. 2005;  17 25-50
  • 18 Stedtfeld H W, Attmanspacher W, Thaler K, Frosch B. Fixation von Humeruskopffrakturen mit anterograder Marknagelung.  Zentralbl Chir. 2003;  128 6-11
  • 19 Tingart M, Bäthis H, Lefering R, Bouillon B, Tilling T. Constant-Score und Neer-Score.  Unfallchirurg. 2001;  104 1048-1054

Priv.-Doz. Dr. med. Martin Walz

Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und Handchirurgie
Klinikum Herford

Schwarzenmoorstraße 70

32049 Herford

Phone: 05221/94-2423

Email: walzmed@web.de

    >