Zusammenfassung
Hintergrund: Alterskontrollierter Vergleich bezüglich Patientenkomfort und elektrischer Eigenschaften
zwischen kornealer Kontaktlinsenelektrode (Henkes) und einer Fadenelektrode (DTL).
Methodik: 36 Testpersonen wurden einer kompletten ophthalmologischen Untersuchung unterzogen
und in 3 vergleichbare Altersgruppen eingeteilt. Elektroretinogramme gemäß ISCEV-Standard
wurden mit beiden Elektroden abgeleitet. Ein Auge wurde mit einer Henkes-Elektrode,
das Partnerauge mit der DTL-Elektrode untersucht. Die Amplituden der b-Wellen wurden
gemessen und zwischen den beiden Elektroden verglichen. Resultate: 34 von 36 Testpersonen bevorzugten die DTL-Elektroden. Die Messungen mit beiden Elektroden
unterschieden sich nicht wesentlich voneinander. Ein statistisch signifikanter Unterschied
ließ sich nur bei der kombinierten skotopischen Stäbchen- und Zapfenstimulation in
den Altersgruppen 20 - 40 und 41 - 60 Jahren nachweisen. Alle anderen Ableitungen
zeigten keine Unterschiede. Die Signale innerhalb der beiden Gruppen zeigen eine statistisch
signifikante altersabhängige Reduktion für die skotopischen Signale. Das Signifikanzniveau
betrug p < 0,05. Es zeigten sich keine konjunktivalen oder kornealen Erosionen in
beiden Gruppen nach den ERG-Ableitungen. Schlussfolgerungen: Die Messergebnisse mit verschiedenen Elektrodentypen unterscheiden sich für die Mehrheit
der Ableitungen nicht. Für die skotopischen Signale war das Alter ein signifikanter
Faktor für die Höhe der Signalamplitude und sollte für die Normwerte berücksichtigt
werden. Es wurden keine klinischen relevanten Nebenwirkungen für beide Elektroden
gefunden. DTL-Elektroden wurden von der großen Mehrheit der Testpersonen bevorzugt.
DTL-Elektroden sollten aus Komfort- und hygienischen Gründen (Einmalgebrauch) bevorzugt
werden.
Abstract
Background: An age-controlled comparison concerning patient satisfaction and electrical performance
of microfibres (DTL) and rigid contact lens (Henkes) corneal ERG electrodes was carried
out. Methods: 36 test persons underwent complete ophthalmological examination and were equally
distributed into 3 age groups. Electroretinograms were recorded according to ISCEV
standards. Randomly, in one eye a Henkes electrode was used and in the other eye a
DTL electrode. Amplitudes of a- and b-waves and implicit times were measured and compared
for the two electrode types. Results: 34 of 36 test persons preferred DTL electrodes. Electrical performance concerning
b-wave amplitudes was comparable. Statistically significant differences were detected
only for scotopic combined cone-rod stimulation in the age groups 20 - 40 and 41 -
60 years between the different electrodes. Other recordings did not show differences.
A statistically significant reduction of signal amplitudes with age was detected for
scotopic isolated rod signals and combined cone-rod signals. Significance level was
p < 0.05. No conjunctival or corneal erosions were found after ERG recordings for
either electrode. Conclusions: Electrical performance is comparable between electrodes. For scotopic stimulations
age was a significant influencing factor for signal amplitude and should be respected
for normative values. DTL electrodes were preferred by the vast majority of patients.
No adverse clinical effects were observed for either electrode. DTL electrodes should
be preferred due to hygienic reasons (single use) and patient comfort.
Schlüsselwörter
DTL - Henkes - Elektroretinogramm - kornealer Kontaktlinsenelektrode - quantitative
Analyse
Key words
DTL - Henkes - electroretinogram - corneal electrodes - quantitative analysis
References
daniel.barthelmes@gmx.ch
