Dtsch Med Wochenschr 2005; 130(1/2): 16-20
DOI: 10.1055/s-2005-837367
Originalien
Gastroenterologie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Komplikationen der internistischen Laparoskopie

Eine Analyse von 675 Laparoskopien in der Übergangszeit der konventionellen zur Mini-LaparoskopieComplications of diagnostic laparoscopyU. Weickert1 , R. Jakobs1 , E. Siegel1 , A. Eickhoff1 , D. Schilling1 , J. F. Riemann1
  • 1Medizinische Klinik C, Klinikum der Stadt Ludwigshafen gGmbH
Further Information

Publication History

eingereicht: 14.6.2004

akzeptiert: 14.10.2004

Publication Date:
23 December 2004 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Die Untersuchungsfrequenz der diagnostisch-internistischen Laparoskopie hat insbesondere als Mini-Laparoskopie in den letzten Jahren wieder deutlich zugenommen. Eine Bestimmung des Stellenwertes der internistischen Laparoskopie ist nur in Kenntnis der aktuellen Komplikationsraten möglich.

Patienten und Methodik: In unserem eigenen Patientengut (422 Männer, 253 Frauen, Alter von 15 bis 85 Jahren) untersuchten wir eine konsekutive Serie von 675 internistischen Laparoskopien in den Jahren 1996-2003. Es wurden Risikofaktoren analysiert, die möglicherweise ein erhöhtes Komplikationspotenzial mit sich bringen.

Ergebnisse: Bei 35/675 (5,2 %) Laparoskopien kam es zu leichtgradigen, bei 8/675 (1,1 %) Laparoskopien zu schwer wiegenden Komplikationen. Es bestand kein signifikanter Unterschied zwischen konventionell durchgeführten Laparoskopien und Mini-Laparoskopien. Als einziger Risikofaktor für schwer wiegende Komplikationen konnte das Vorliegen einer Leberzirrhose im Stadium Child-Pugh C identifiziert werden.

Folgerungen: Die internistische Laparoskopie weist als konventionelle und als Mini-Laparoskopie akzeptable Komplikationsraten auf. Aufgrund der erhöhten Komplikationsrate sollte bei Vorliegen einer Leberzirrhose im Stadium Child-Pugh C eine internistische Laparokopie nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden.

Summary

Background and objective: The frequency of diagnostic laparoscopy performed by internists has increased for several years once again - especially performed as minilaparoscopy. A determination of the value of diagnostic laparoscopy is possible only with knowledge of the complication rate.

Patients and methods: We reviewed a consecutive series of 675 laparoscopies (422male, 253 female, age 15 - 85 ) from 1996 to 2003 in our clinic. Possible risk factors for complications were analyzed.

Results: Minor complications occurred in 35/675 (5,2 %) laparoscopies, major complications in 8/675 (1,1 %) laparoscopies. There was no significant difference between conventional and minilaparoscopies. The existence of Child C cirrhosis was the only significiant risk factor identified for the occurrence of a major complication.

Conclusion: Both conventional and minilaparoscopy have an acceptable rate of complications. When Child C cirrhosis is present, laparoscopy should be restricted to very few patients, as the complication rate is elevated in this condition.

Literatur

  • 1 Adamek H E, Maier M, Benz C, Huber T, Schilling D, Riemann J F. Schwerwiegende Komplikationen der diagnostischen Laparoskopie. Neunjährige Erfahrung bei 747 Untersuchungen.  Med Klin. 1996;  91 694-697
  • 2 Arnold J, Neubauer H J, Zöpf T. et al . Improved tumor staging by diagnostic laparoscopy.  Z Gastroenterol. 1999;  37 483-488
  • 3 Bauer O, Kupker W, Felderbaum R, Gerling W, Diedrich K. Small diameter laparoscopy (SDL) using a microlaparoscope.  J Assist Reprod Genet. 1996;  13 298-305
  • 4 Brühl W. Zwischenfälle und Komplikationen bei der Laparoskopie und gezielten Leberpunktion.  Dtsch Med Wochenschr. 1966;  91 2297-2299
  • 5 Canis M, Botchorishvilli R, Berreni N. et al . 5-aminolevulinic acid-induced (ALA) fluorescence for the laparoscopic diagnosis of peritoneal metastasis.  Surg Endosc. 2001;  15 1184-1186
  • 6 Chu C -M, Lin S -M, Peng S -M, Wu C -S, Liaw Y -F. The role of laparoscopy in the evaluation of ascites of unknown origin.  Gastrointest Endosc. 1994;  40 285-290
  • 7 De Groen P C, Rakela J, Moore S C. et al . Diagnostic laparoscopy in gastroenterology. A 14-year experience.  Dig Dis Sci. 1987;  32 677-681
  • 8 Denzer U, Helmreich-Becker I, Galle P R, Lohse A W. Liver assessement and biopsy in patients with marked coagulopathy: value of mini-laparoscopy and control of bleeding.  Am J Gastroenterol. 2003;  98 893-900
  • 9 Domingo M, Grau J, Vasquez A. Septic shock and bacteremia associated with laparoscopic guided liver biopsy: Report on two cases.  Endoscopy. 1989;  21 240-241
  • 10 Downing B G, Wodd C. Initial experience with a new microlaparoscope 2 mm in external diameter.  Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1995;  35 202-204
  • 11 Fitzpatrick J M, Wickham J E. Minimally invasive surgery.  Br J Surg. 1990;  77 721-722
  • 12 Gahlen J, Prosst R L, Pietschmann M. et al . Laparoscopic fluorescence diagnosis for intraabdominal fluorescence targeting of peritoneal carcinosis.  Ann Surg. 2002;  235 252-260
  • 13 Helmreich-Becker I. Minilaparoskopie in der Leberdiagnositk - ein Vorteil?.  Z Gastroenterol. 2001;  39 (Suppl 1) 7-9
  • 14 Helmreich-Becker I, Meyer zum Büschenfelde K H, Lohse A W. Safety and feasibility of a new minimally invasive diagnostic laparoscopy technique.  Endoscopy. 1998;  30 756-762
  • 15 Kane M G, Krejs G J. Complications of diagnostic laparoscopy in Dallas: A 7-year prospective study.  Gastrointest Endosc. 1984;  30 237-240
  • 16 Menghini G. One-second needle biopsy of the liver.  Gastroenterology. 1958;  35 190-199
  • 17 Menghini G. One second biopsy of the liver: Problems of its clinical application.  NEJM. 1970;  283 582-584
  • 18 Mössner J. Laparoskopie in der internistischen Differentialdiagnostik.  Z Gastroenterol. 2001;  39 1-6
  • 19 Mouret P. From the first laparoscopic cholecystectomy to the frontiers of laparoscopic surgery: The future prospectives.  Dig Surg. 1991;  8 124-125
  • 20 Mouret P. How I developed laparoscopic cholecystectomy.  Ann Acad Med Singapore. 1996;  25 744-747
  • 21 Nader A K, Jeffers L UJ, Reddy R K. et al . Small-diameter (2 mm) laparoscopy in the evaluation of liver disease.  Gastrointest Endosc. 1998;  48 620-623
  • 22 Nord H J. What is the future of laparoscopy and can we do without it?.  Z Gastroenterol. 2001;  39 41-44
  • 24 Paolucci V. Port site recurrences after laparoscopic cholecystectomy.  J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2001;  8 535-543
  • 25 Paolucci V, Schaeff B, Schneider M, Gutt C. Tumor seeding following laparoscopy: International survey.  World J Surg. 1999;  23 989-997
  • 26 Pearlstone D B, Mansfield P F, Curley S A, Kumparatana M, Cook P, Feig B W. Laparoscopy in 533 patients with abdominal malignancy.  Surgery. 1999;  125 67-72
  • 27 Reymond M A, Schneider C, Kastl S, Hohenberger W, Köckerling F. The pathogenesis of port-site recurrences.  J Gastrointest Surg. 1998;  2 206-214
  • 28 Riemann J F. Diagnostic laparoscopy.  Endoscopy. 2003;  35 43-47
  • 29 Shoup M, Brennan M F, Karpeh M S, Gillern S M, McMahon R L, Conlon K C. Port site metastasis after diagnostic laparoscopy for upper gastrointestinal tract malignancies: an uncommon entitiy.  Ann Surg Oncol. 2002;  9 63 263-6
  • 30 Veress J. Neues Instrument zur Ausführung von Brust- oder Bauchpunktionen und Pneumothoraxbehandlung.  Dtsch Med Wochenschr. 1938;  41 1480-1481

Dr. Uwe Weickert

Medizinische Klinik C, Klinikum der Stadt Ludwigshafen gGmbH

Bremserstraße 79

67063 Ludwigshafen

Phone: 0621/5034100

Fax: 0621/5034112

Email: weickeru@klilu.de

    >