Dtsch Med Wochenschr 2003; 128: 130-132
DOI: 10.1055/s-2003-40157
Kurzübersicht
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Unklare Gallengangsstenosen - Differenzierung durch Bildgebung, Zytologie oder Histologie?

Obscure biliary strictures - differentiation through imaging, cytology or histology?P. N. Meier1
  • 1Abteilung Gastroenterologie, Hepatologie und Endokrinologie, Medizinische Hochschule Hannover
Further Information

Publication History

eingereicht: 3.2.2003

akzeptiert: 22.5.2003

Publication Date:
20 June 2003 (online)

Die klinische Manifestation von Gallengangsstenosen umfasst unspezifische Oberbauchbeschwerden, Ikterus und Pruritus, wobei die Ausprägung der Cholestasesymptomatik lokalisationsabhängig ist. Cholangitiszeichen wie Fieber sind vor Interventionen ungewöhnlich. Die Obstruktion der Gallenwege führt zur prästenotischen Gangerweiterung, die relativ einfach sonografisch (US) oder computertomografisch (CT) erkennbar ist. Grundsätzlich kann zwischen den eher seltenen primären Gallenwegserkrankungen, deren Differenzierung Gegenstand dieser Arbeit ist, und sekundärer Gallenwegsobstruktion durch die wesentlich häufigeren Pankreaskopftumoren oder Papillenstenosen unterschieden werden. Hinsichtlich der Genese einer biliären Striktur ist die Anamnese wegweisend: Kurzfristig zurückliegende operative Eingriffe am hepato-biliären System insbesondere Cholezystektomien und bilio-digestive Anastomosen weisen nahezu grundsätzlich auf benigne Stenosen. Bei jüngeren Patienten ohne vorangegangene Chirurgie müssen congenitale Strikturen oder Anomalien erwogen werden, bei älteren Patienten ist eine maligne Genese wahrscheinlich.

Ungefähr 80 % der benignen Gallenwegsstrikturen sind iatrogen bedingt, andere Ursachen sind sklerosierende oder rezidivierende eitrige Cholangitiden sowie Traumata. Die Differentialdiagnose ist umfangreich [11] und umfasst auch extrem seltene Ursachen [1]. Ist eine maligne Genese einer proximalen Gallengangsstriktur wahrscheinlich, muss in erster Linie ein cholangioläres Karzinom (CCC) in Betracht gezogen werden. Obwohl ungefähr 80 % der CCC-Patienten keine zugrundeliegende Prädisposition aufweisen, sind bestimmte Konditionen assoziiert: Colitis ulcerosa mit und ohne primär sklerosierende Cholangitis, Choledochuszysten, Caroli-Syndrom, Leberparasiten und Exposition zu toxischen Chemikalien.

Die Lage eines CCC im Gallengangssystem beeinflusst Prognose und Behandlungsoptionen: Ca. 70 % entstehen im Ductus hepatocholedochus (DHC) bis in Höhe der Bifurkation (im Gabelbereich spricht man von Klatskin-Tumoren). Die Ausbreitung erfolgt duktal in die Leber. 10-15 % wachsen im DHC polypoid und zeichnen sich durch frühzeitige Cholestasesymptomatik aus. Ca. 20 % entwickeln sich im peripheren Gangsystem, sind klinisch stumm und fallen durch Raumverdrängung auf. Hinsichtlich Detektion und Probengewinnung ist bedeutsam, dass dieser Tumor sehr fibrosereich und zellarm ist. Für das CCC existieren keine sensitiven oder spezifischen Serumtumormarker, auch wenn CA 19 - 9, CEA und CA 125 im Serum erhöht sein können. Die Bestimmung kann in Zweifelsfällen hilfreich sein.

Literatur

  • 1 Babu S, Smithson J. Bile duct stricture: benign or malignant?.  J R Soc Med. 2002;  95 302-304
  • 2 Bain V G, Abraham N, Jhangri G S, Alexander T W, Henning R C, Hoskinson M E, Maguire C G, Lalor E A, Sandowski D C. Prospective study of biliary strictures to determine the predictors of malignancy.  Can J Gastroenterol. 2000;  14 397-402
  • 3 Farrell R J, Jain A K, Brandwein S L, Wang H, Chuttani R, Pleskow D K. The combination of stricture dilatation, endoscopic needle aspiration and biliary brushings significantly improves diagnostic yield from malignant bile duct striuctures.  Gastrointest Endosc. 2001;  54 587-594
  • 4 Farrell R J, Agarwal B, Brandwein S L, Underhill J, Chuttani R, Pleskow D K. Intraducatl US is a useful adjunct to ERCP for distinguishing malignant from benign biliary strictures.  Gastrointest Endosc. 2002;  56 681-687
  • 5 Foutch P G. Endobiliary Cytotechniques for Cancer Diagnosis.  Endoscopy. 1996;  28 712-717
  • 6 Fritscher-Ravens A, Broering D C, Sriram P V, Topalidis T, Jaeckle S, Thonke F, Soehendra N. EUS-guided fine-needle aspiration cytodiagnosis of hilar cholangiocarcinoma: a case series.  Gastrointest Endosc. 2002;  52 534-540
  • 7 Gerhards M F, Vos P, van Gulik T M, Rauws E A, Bosma A, Gouma D J. Incidence of benign lesions in patients resected for suspicious hilar obstruction.  Br J Surg. 2001;  88 48-51
  • 8 Groen P C, Gores G J, LaRusso N F, Gunderson L L, Nagorney D M. Biliary tract cancers.  NEJM. 1999;  341 1368-1378
  • 9 Jailwala J, Fogel E L, Sherman S, Gottlieb K, Flueckiger J, Bucksot L G, Lehman G A. Triple-tissue sampling at ERCP in malignant biliary obstruction.  Gastrointest Endosc. 2000;  51 383-390
  • 10 Khan S A, Davidson B R, Goldin R, Pereira S P, Rosenberg W MC, Taylor-Robinson S D, Thillainayagam A V, Thomas H C, Thursz M R, Wasan H. Guidelines for the diagnosis and treatment of cholangiocarcinoma: consensus document.  Gut. 2002;  51 1-9 (Suppl VI)
  • 11 Lehman G A, Sherman S. Biliary strictures. Philadelphia, Current Science In: Cotton PB, Tytgat GNJ, Williams CB eds., Annual of Gastrointestinal Endoscopy. 7th Ed 1994
  • 12 Roesch T, Meining A, Fruhmorgen S, Zillinger C, Schusdziarra V, Hellerhoff K, Classen M, Helmberger H. A prospective comparison of the diagnostic accuracy of ERCP, MRCP, CT, and EUS in biliary strictures.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 870-876
  • 13 Schoefl R, Haefner M, Wrba F, Pfeffel F, Stain C, Poetzi R, Gangl A. Forceps biopsy and brush cytology during endoscopic retrograde cholangiopancreaticography for the diagnosis of biliary stenoses.  Scand J Gastroenterol. 1997;  32 363-368
  • 14 Taylor A C, Little A F, Hennessy O F, Banting S W, Smith P J, Desmond P V. Prospective assessment of magnetic resonance cholangiopancreaticography for noninvasive imaging of the biliary tree.  Gastrointestinal Endosc. 2002;  55 17-22
  • 15 Tillich M, Mischinger H J, Preisegger K H, Rabl H, Szolar D H. Multiphasic helical CT in diagnosis and staging of hilar cholangiocarcinoma.  Am J Roentgenol. 1998;  171 651-658

Dr. med. Peter N. Meier

Abteilung Gastroenterologie, Hepatologie und Endokrinologie, Medizinische Hochschule Hannover

Carl-Neuberg-Straße 1

30625 Hannover

Phone: 0511/5323302

Fax: 0511/5328506

Email: meier.peter@mh-hannover.de

    >