CC BY-NC-ND 4.0 · Klin Monbl Augenheilkd 2017; 234(10): 1283-1293
DOI: 10.1055/s-0043-114419
Offene Korrespondenz
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

1850 – 2017: Augenheilkunde im Spiegel der (deutschen) Geschichte

1850 – 2017: Ophthalmology in the Mirror of (German) History
Jens Martin Rohrbach
Department für Augenheilkunde, Forschungsbereich Geschichte der Augenheilkunde/Ophthalmopathologisches Labor, Eberhard-Karls-Universität Tübingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 07 March 2017

akzeptiert 10 March 2017

Publication Date:
29 September 2017 (online)

Meine Damen und Herren,

ich habe mich in den letzten Jahren mit Albrecht von Graefe (1828 – 1870; [Abb. 1]) befasst, sodass ich ihn heute gern als meinen „guten Kumpel“ bezeichne [1], [2], [3], [4], [5]. Daher ist der Preis, der seinen Namen trägt und für den ich der DOG sehr danke, für mich besondere Freude und Verpflichtung zugleich. Gewürdigt wurden von der DOG vor allem ophthalmohistorische Forschungen aus den letzten 20 Jahren. Das Thema soll deshalb heute ein geschichtliches sein: 1850 – 2017: Augenheilkunde im Spiegel der (deutschen) Geschichte. Wenn „deutschen“ in Klammern gesetzt ist, dann deshalb, weil es um unsere eigene Geschichte gehen soll, diese aber natürlich ein wesentlicher Teil der europäischen und der globalen Geschichte ist. Dank der epochalen, 4700-seitigen „Geschichte der Augenheilkunde“ von Julius Hirschberg (1843 – 1925) kennt unser Fachgebiet die eigene Historie besser als dies bei allen anderen medizinischen Fachdisziplinen der Fall ist. Und völlig zu Recht meinte Rudolf Virchow (1821 – 1902) einmal: „Für mich beginnt die Medicin nicht von heute, und ich halte es für unmöglich, darin ganz zu Hause zu sein, wenn man sie nicht genetisch auffasst.“ [6].

 
  • Literatur

  • 1 Schilp T, Rohrbach JM. Albrecht von Graefe an Frans Cornelis Donders. Briefe 1852 bis 1870. Essen: Klartext; 2013
  • 2 Rohrbach JM. Editorial zu einem klinischen Vortrag von Albrecht von Graefe (1862/1863). Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 108-111
  • 3 Rohrbach JM. Albrecht von Graefe (1828–1870) und die Ophthalmopathologie. Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 1101-1104
  • 4 Rohrbach JM. Ein bisher wohl unbekannter, originaler Brief Albrecht von Graefes aus dem Jahr 1866. Klin Monatsbl Augenheilkd 2016; 232: 87-88
  • 5 Rohrbach JM. „Acht Tage nach einem ausgedehnten pleuritischen Erguss“ – Albrecht von Graefe an William Bowman, die Entdeckung der glaukomatösen Papillenexkavation und neu entdeckte Graefe-Handschriften. Klin Monatsbl Augenheilkd 2017; DOI: 10.1055/s-0042-111730.
  • 6 Virchow R. Handbuch der speciellen Pathologie, erster Band. Erlangen: Ferdinand Enke; 1854: V-XII (Vorwort)
  • 7 Esser A. Zur Geschichte der Erfindung des Augenspiegels. Klin Monatsbl Augenheilkd 1950; 116: 1-14
  • 8 Graefe A von. Notiz über Lage der Ciliarfortsätze bei Ausdehnung der Sclera. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1855; 2/1: 242-250
  • 9 Graefe A von. Ueber Embolie der Arteria centralis retinae als Ursache plötzlicher Erblindung. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1859; 5: 136-157
  • 10 Warlomont EW. Congrès dʼophthalmologie de Bruxelles. Comte-rendu. Paris: Victor Masson; 1858: 93-97
  • 11 Jacobson J. Die Augenheilkunde an preussischen Universitäten, ein Nothstand im Cultus. Erlangen: Ferdinand Enke; 1868
  • 12 Rohrbach JM, Szurman P, Bartz-Schmidt KU. 100 Jahre Universitäts-Augenklinik Tübingen. Klin Monatsbl Augenheilkd 2008; 225: 975-982
  • 13 Rohrbach JM. Forschung und Fortschritt in der Augenheilkunde seit 1850 – Versuch einer historisch-kritischen Analyse. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 1036-1043
  • 14 Rohrbach JM. Ophthalmopathologie zwischen gestern und morgen. Klin Monatsbl Augenheilkd 2004; 221: 87-91
  • 15 Bach L, Seefelder R. Atlas zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Auges. Leipzig und Berlin: Wilhelm Engelmann; 1914
  • 16 Amm M, Holubar K. „Coca-Koller“ und seine Freunde. Zum 140. Geburtstag des jüdisch-wienerischen Trios: Carl Koller (1857–1944), Sigmund Lustgarten (1857–1911) und Sigmund Freud (1856–1939). Wiener Klin Wochenschr 1997; 109: 170-175
  • 17 Axenfeld T. Die Bakteriologie in der Augenheilkunde. Jena: Gustav Fischer; 1907
  • 18 Hirschberg J. Die Magnet-Operation in der Augenheilkunde. 2. Auflage.. Leipzig: Veit & Comp.; 1899
  • 19 Rohrbach JM. Von der Evolution eines ophthalmologischen Lehrbuchs: „Der Axenfeld“ 1909–1992. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 832-842
  • 20 Dolman F. Science in the new century. What will be its greatest achievements?. Strand Magazine (London) 1901; 21: 57-65
  • 21 Du Bois-Reymond E. Über die Grenzen des Naturerkennens. Leipzig: Veit & Comp.; 1872
  • 22 Rohrbach JM. Julius Hirschberg als Reisender durch Welt und Zeit. Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 1413-1421
  • 23 Hirschberg J. Meine dritte Amerika-Fahrt. Med Klinik 1905; 42: 1056-1061 1905; 43: 1084–1088, 1905; 45: 1135–1140, 1905; 47: 1191–1196
  • 24 Schmidt D. Deutschsprachige Publikationen von Japanern (1886–1941). Klin Monatsbl Augenheilkd 2012; 229: 832-839
  • 25 Abbe E. Gesammelte Abhandlungen. Dritter Band. Vorträge, Reden und Schriften sozialpolitischen und verwandten Inhalts. Jena: Gustav Fischer; 1906
  • 26 Bonner TN. Rendezvous in Zurich. Seven who made a revolution in womenʼs medical education, 1864–1874. J Hist Med Allied Sci 1989; 44: 7-27
  • 27 Rohrbach JM. Frauen in der Augenheilkunde – ein Rückblick. Klin Monatsbl Augenheilkd 2016; 233: 1168-1171
  • 28 Hirschberg J. Für das Vaterland. Centralbl Prakt Augenheilkd 1914; 38: 225
  • 29 Kirisawa N. The Komoto library (formerly the Hirschberg library). Jpn J Ophthalmol 1977; 21: 528-532
  • 30 Levi-Sander E. Augenärztliches aus einem Feldlazarett. Klin Monatsbl Augenheilkd 1918; 60: 266-272
  • 31 Emanuel C. Augenärztliche Erfahrungen in Feldlazaretten. Klin Monatsbl Augenheilkd 1918; 60: 777-787
  • 32 Igersheimer J. Ueber operative Erfahrungen bei Kriegsverletzungen des Auges. Klin Monatsbl Augenheilkd 1915; 54: 585-601
  • 33 Rohrbach JM, Süsskind D, Hennighausen U. Jüdische Augenärzte im Nationalsozialismus – eine Gedenkliste. Klin Monatsbl Augenheilkd 2011; 228: 70-83
  • 34 Schleich G von. Clemens Harms. Klin Monatsbl Augenheilkd 1915; 55: 399-400
  • 35 Axenfeld T. Augenheilkunde (Band V). In: Schjerning O von Hrsg. Handbuch der ärztlichen Erfahrungen im Weltkriege 1914/1918. Leipzig: Johann Ambrosius Barth; 1922
  • 36 Szily A von. Atlas der Kriegsaugenheilkunde. Stuttgart: Ferdinand Enke; 1916. / 1918
  • 37 Bielschowsky A. Die Förderung des akademischen Blindenbildungswesens im Kriege. Klin Monatsbl Augenheilkd 1917; 59: 115-134
  • 38 Stock W. Über optische Hilfsmittel für schwachsichtig gewordene Soldaten. In: Axenfeld T. Augenheilkunde. Band V des Handbuchs der ärztlichen Erfahrungen im Weltkriege 1914/1918. Hrsg. Schjerning O von). Leipzig: Johann Ambrosius Barth; 1922: 271-285
  • 39 Rohrbach JM. Die deutsche Augenheilkunde am Übergang vom Kaiserreich zur Weimarer Republik. Klin Monatsbl Augenheilkd 2012; 229: 262-271
  • 40 Axenfeld T, Uhthoff W. An die Fachgenossen. Klin Monatsbl Augenheilkd 1922; 68: 1-2
  • 41 Wagenmann A. Bericht über die zweiundvierzigste Versammlung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft Heidelberg 1920. München und Wiesbaden: JF Bergmann; 1921: 363
  • 42 Rohrbach JM. Das Ende der „demokratischen Augenheilkunde“ (1928–1933). Klin Monatsbl Augenheilkd 2012; 229: 735-744
  • 43 Rohrbach JM. Die Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG) und die Augenheilkunde im Nationalsozialismus. In: Krischel M, Schmidt M, Groß D. Hrsg. Medizinische Fachgesellschaften im Nationalsozialismus. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Band 4 von „Medizin und Nationalsozialismus“. Berlin: Lit Verlag; 2016: 233-248
  • 44 Rohrbach JM. Die DOG im „Dritten Reich“ (1933 – 1945). In: Visus und Visionen. 150 Jahre DOG (Festschrift). Köln: Biermann; 2007: 33-62
  • 45 Rohrbach JM. Augenheilkunde im Nationalsozialismus. Stuttgart: Schattauer; 2007
  • 46 Esser A. Geschichte der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft. München: JF Bergmann; 1957
  • 47 Rohrbach JM. Die Augen Adolf Hitlers. Klin Monatsbl Augenheilkd 2011; 228: 644-650
  • 48 Speer A. Erinnerungen. Berlin: Propyläen; 1969
  • 49 Rohrbach JM. Augenärzte im Umfeld Adolf Hitlers. Klin Monatsbl Augenheilkd 2012; 229: 1036-1044
  • 50 Rohrbach JM, Hennighausen U, Gass P. Jüdische Augenärzte im Nationalsozialismus – Aktualisierung der „Gedenkliste“. Klin Monatsbl Augenheilkd 2012; 229: 1235-1237
  • 51 Rohrbach JM, Thies C. Zum 75. Jahrestag des Approbationsentzugs und der „Reichspogromnacht“ – jüdische Augenärzte im Nationalsozialismus. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 939-941
  • 52 Rohrbach JM, Thies C. 70 Jahre nach dem Ende des 2. Weltkriegs und der NS-Diktatur – die letzten Namen der „Gedenkliste jüdische Augenärzte“. Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 691-696
  • 53 Rohrbach JM. Die Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG) im Nationalsozialismus. Klin Monatsbl Augenheilkd 2006; 223: 869-876
  • 54 Rohrbach JM. Jüdische Teilnehmer und Beiträge bei den Tagungen der DOG während der Zeit des Nationalsozialismus. Klin Monatsbl Augenheilkd 2017; DOI: 10.1055/s-0042-118186.
  • 55 Gütt A, Rüdin E, Ruttke F. Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses vom 14. Juli 1933 (Kommentar). München: JF Lehmanns; 1934
  • 56 Richter G. Blindheit und Eugenik II. Das Sterilisationsgesetz von 1933 und die Diskussion um deren Indikationen unter den Augenärzten. Augenarzt 1991; 25: 230-238
  • 57 Bücklers M, Clausen W, Fleischer B. et al. Erbleiden des Auges (Band 5). In: Gütt A. Handbuch der Erbkrankheiten. Leipzig: Georg Thieme; 1938
  • 58 Clausen W. Die Aufgaben des Augenarztes bei der Verhütung erbkranken Nachwuchses. In: Wagenmann A. Bericht über die einundfünfzigste Zusammenkunft der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft in Heidelberg 1936. München: JF Bergmann; 1936: 91-102
  • 59 Fleischer B. Schließt die Behandlungsmöglichkeit eines Erbleidens die Anwendung des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses aus?. In: Engelking E. Bericht über die zweiundfünfzigste Zusammenkunft der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft in Heidelberg 1938. München: JF Bergmann; 1938: 203-209
  • 60 Richter G. Blindheit und Eugenik. Eugenische Forderungen und nationalsozialistische Rassenpolitik in der Praxis und die Haltung der Blindenorganisationen in der Öffentlichkeit (1918–1945). Augenarzt 1991; 25: 27-35
  • 61 Töpel S, Tost F. Vom Auge eines Hingerichteten. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 1259-1262
  • 62 Rohrbach JM. Editorial zu „Vom Auge eines Hingerichteten“. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 1257-1258
  • 63 Rohrbach JM. Eine unscheinbare Arbeit aus den „Klinischen Monatsblättern“ von 1944. Klin Monatsbl Augenheilkd 2014; 231: 640-641
  • 64 Töpel S, Tost F. Augenheilkunde im Nationalsozialismus – Das Greifswalder Berufungsverfahren 1938. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 1146-1153
  • 65 Rohrbach JM. Editorial zu „Augenheilkunde im Nationalsozialismus – das Greifswalder Berufungsverfahren 1938“. Klin Monatsbl Augenheilkd 2013; 230: 1144-1145
  • 66 Rohrbach JM. Deutsche Augenärzteschaft und NSDAP. Sudhoffs Archiv (Zeitschrift für Wissenschaftsgeschichte) 2008; 92: 1-19
  • 67 Rohrbach JM. Bombenkrieg, Augenverletzungen und die Luftschutzbrille nach Walter Dieter. Klin Monatsbl Augenheilkd 2008; 225: 896-901
  • 68 Rohrbach JM. Das Verhältnis von schweizerischer und deutscher Ophthalmologie in der Zeit des Nationalsozialismus (1933–1945). Klin Monatsbl Augenheilkd 2014; 231: 743-746
  • 69 Apple DJ, Sims J. Harold Ridley and the invention of the intraocular lens. Surv Ophthalmol 1996; 40: 279-292
  • 70 Engelking E. Bericht über die vierundfünfzigste Zusammenkunft der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft in Heidelberg 1948. München: JF Bergmann; 1949: 1
  • 71 Küchle H-J. Augenkliniken deutschsprachiger Hochschulen und ihre Lehrstuhlinhaber im 19. und 20. Jahrhundert. Köln: Biermann; 2005
  • 72 Jähne M. Die Entwicklung der Augenheilkunde in der ehemaligen DDR und die Beziehungen der Gesellschaft der Augenärzte der DDR zur DOG (1945 – 1990). In: Visus und Visionen. 150 Jahre DOG (Festschrift). Köln: Biermann; 2007: 65-85
  • 73 Maio G. Ärztliche Hilfe als Geschäftsmodell? Eine Kritik der ökonomischen Überformung der Medizin. Dtsch Ärztebl 2012; 109: 804-807
  • 74 Graefe A von. Sehen und Sehorgan (Vortrag, gehalten in der Singakademie am 23. März 1867). Berlin: Lüderitzʼsche Verlagsbuchhandlung; 1867