Dtsch Med Wochenschr 2017; 142(13): 986-993
DOI: 10.1055/s-0042-124132
Review
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Therapie und Sekundärprävention der venösen Thromboembolie – Orale Antikoagulation im Wandel

Treatment and Secondary Prevention of Venous Thromboembolism – Change in Oral Anticoagulation
Thomas-Maria Helms
1   Dt. Stiftung für chronisch Kranke, Fürth
,
Dietrich Gulba
2   Klinik für Innere Medizin und Pneumologie, Katholisches Klinikum Oberhausen GmbH
,
Ingo Ahrens
3   Kardiologie und Angiologie I, Universitäts-Herzzentrum Freiburg, Bad Krozingen
,
Andreas Schäfer
4   Klinik für Kardiologie und Angiologie der MH Hannover
,
Johannes Hankowitz
5   Institut für Pharmakologie und Präventive Medizin, Cloppenburg
,
Peter Kuhlencordt
6   Abteilung für Angiologie am Asklepios Klinikum Altona, Hamburg
,
Hans-Peter Lipp
7   Apotheke der Universitätsklinik Tübingen
,
Sigrid Nikol
8   Klinische und Interventionelle Angiologie der Asklepios Klinik St. Georg, Hamburg
,
Hanno Riess
9   Med. Klinik mit Schwerpunkt internistische Onkologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
,
Tom Stargardt
10   Hamburg Center for Health Economics, Universität Hamburg
,
Peter Bramlage
5   Institut für Pharmakologie und Präventive Medizin, Cloppenburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 April 2017 (online)

Zusammenfassung

Mit der kürzlich erfolgten Zulassung des vierten direkten, neuen nicht-Vitamin-K-abhängigen oralen Antikoagulans (NOAK) Edoxaban hat sich die Palette der verfügbaren NOAKs zur Therapie der venösen Thromboembolie (VTE) erweitert. Kurz danach sind zwei aktualisierte Leitlinien zur Prophylaxe und Therapie der VTE veröffentlicht worden, in denen NOAKs als gleichwertige Antikoagulanzien zu niedermolekularem Heparin (NMH), Fondaparinux (FDX) und VKA gelistet sind. Alle NOAKs sind für die Erhaltungstherapie nach VTE verfügbar. Darüber hinaus sind zwei NOAKs in erhöhter Dosis auch für die Initialtherapie (Rivaroxaban und Apixaban) zugelassen.

Zwischen den einzelnen NOAKs gibt es pharmakokinetische und pharmakodynamische Unterschiede. Wie bei NMH/FDX muss bei allen NOAKs die Dosis bei relevanter Niereninsuffizienz verringert werden. Ein Bridging im Falle operativer Eingriffe ist dagegen – anders als bei VKA – generell nicht notwendig. Eine Dosispause, deren Dauer von der Nierenfunktion und dem individuellen Blutungsrisiko abhängt, ist, wie bei NMH bzw. FPX, in der Regel ausreichend. Die üblichen Gerinnungsparameter aPTT und INR sind für ein Monitoring ungeeignet. Ein Labormonitoring ist bei Xabanen mittels adjustierten Anti-Xa-Testen, bei Dabigatran mittels der verdünnten Thrombinzeit nur in Ausnahmesituationen, z. B. bei individuell stark erhöhtem Blutungsrisiko oder Fehleinnahmeverdacht, hilfreich.

Abstract

With the recent approval of the fourth direct non vitamin K dependent oral anticoagulant (NOAC) edoxaban the range of available NOACs for the treatment of venous thromboembolism (VTE) has expanded. Shortly thereafter, two updated guidelines for the prevention and treatment of VTE have been published. In these NOACs are listed as equal anticoagulants to low-molecular weight heparin (LMWH), or fondaparinux (FDX), and VKA for the initial or maintenance treatment of VTE. All NOACs are approved for the maintenance therapy after VTE and two NOACs (rivaroxaban and apixaban) for the initial treatment in addition in an increased dose.

NOACs differ in their pharmacodynamic and pharmacokinetic properties. In patients with renal insufficiency the dose of all NOACs should be reduced similarly to NMH/FDX. In contrast to VKAs, bridging with NOACs in case of surgical interventions is generally dispensable. Similar to NMHs or FPX renal function and individual bleeding risk dependent dose intermission is generally sufficient. Conventional coagulation parameters like aPTT and INR are not suitable for the monitoring of NOACs. Only in seldom cases, laboratory monitoring with use of adjusted anti-Xa testing or diluted thrombin time (dabigatran) may be helpful.

 
  • Literatur

  • 1 AWMF Interdisziplinäre S2k-Leitlinie. Diagnostik und Therapie der Venenthrombose und der Lungenembolie. Registernummer 065-002. Konsultationsfassung vom 01.09.2015.
  • 2 AWMF S3 Leitlinie. Prophylaxe der venösen Thromboembolie (VTE). 2. komplett überarbeitete Auflage. Stand: 15.10.2015.
  • 3 Heit JA. Venous thromboembolism epidemiology: implications for prevention and management. Semin Thromb Hemost 2002; 28 (Suppl. 02) 3-13
  • 4 Martinez C. Cohen AT. Bamber L. et al. Epidemiology of first and recurrent venous thromboembolism: a population-based cohort study in patients without active cancer. Thromb Haemost 2014; 112: 255-263
  • 5 Douketis J. Tosetto A. Marcucci M. et al. Risk of recurrence after venous thromboembolism in men and women: patient level meta-analysis. BMJ 2011; 342 DOI: https//doi.org/10.1136/bmj.d813.
  • 6 Prandoni P. Lensing AW. Cogo A. et al. The long-term clinical course of acute deep venous thrombosis. Ann Intern Med 1996; 125: 1-7
  • 7 Van Dongen CJ. Prandoni P. Frulla M. et al. Relation between quality of anticoagulant treatment and the development of the postthrombotic syndrome. J Thromb Haemost 2005; 3: 939-942
  • 8 Wilkens H. Lang I. Blankenburg T. et al. Chronic thromboembolic pulmonary hypertension--a position paper. Dtsch Med Wochenschr 2014; 139 (Suppl. 04) S155-S165
  • 9 White RH. The epidemiology of venous thromboembolism. Circulation 2003; 107: I4-I8
  • 10 Kroger K. Moerchel C. Bus C. et al. Venous thromboembolism in Germany: results of the GermAn VTE registry (GATE-registry). Int J Clin Pract 2014; 68: 1467-1472
  • 11 Kirchmaier CM. Wolf H. Schafer H. et al. Efficacy of a low molecular weight heparin administered intravenously or subcutaneously in comparison with intravenous unfractionated heparin in the treatment of deep venous thrombosis. Certoparin-Study Group. Int Angiol 1998; 17: 135-145
  • 12 Kearon C. Akl EA. Ornelas J. et al. Antithrombotic Therapy for VTE Disease: CHEST Guideline and Expert Panel Report. Chest 2016; 149: 315-352
  • 13 Hokusai VTEI. Buller HR. Decousus H. et al. Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism. N Engl J Med 2013; 369: 1406-1415
  • 14 Schulman S. Kearon C. Kakkar AK. et al. Dabigatran versus warfarin in the treatment of acute venous thromboembolism. N Engl J Med 2009; 361: 2342-2352
  • 15 Investigators E. Bauersachs R. Berkowitz SD. et al. Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism. N Engl J Med 2010; 363: 2499-2510
  • 16 Agnelli G. Buller HR. Cohen A. et al. Oral apixaban for the treatment of acute venous thromboembolism. N Engl J Med 2013; 369: 799-808
  • 17 Louzada ML. Majeed H. Wells PS. Efficacy of low-molecular-weight-heparin versus vitamin K antagonists for long term treatment of cancer-associated venous thromboembolism in adults: a systematic review of randomized controlled trials. Thromb Res 2009; 123: 837-844
  • 18 Lee AY. Levine MN. Baker RI. et al. Low-molecular-weight heparin versus a coumarin for the prevention of recurrent venous thromboembolism in patients with cancer. N Engl J Med 2003; 349: 146-153
  • 19 Douketis JD. Spyropoulos AC. Kaatz S. et al. Perioperative Bridging Anticoagulation in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2015; 373: 823-833
  • 20 Giudici MC. Paul DL. Bontu P. et al. Pacemaker and implantable cardioverter defibrillator implantation without reversal of warfarin therapy. Pacing Clin Electrophysiol 2004; 27: 358-360
  • 21 Clark NP. Witt DM. Davies LE. et al. Bleeding, Recurrent Venous Thromboembolism, and Mortality Risks During Warfarin Interruption for Invasive Procedures. JAMA Intern Med 2015; 175: 1163-1168
  • 22 Van der Hulle T. Kooiman J. den Exter PL. et al. Effectiveness and safety of novel oral anticoagulants as compared with vitamin K antagonists in the treatment of acute symptomatic venous thromboembolism: a systematic review and meta-analysis. J Thromb Haemost 2014; 12: 320-328
  • 23 Kirchhof P. Benussi S. Kotecha D. et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS: The Task Force for the management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC Endorsed by the European Stroke Organisation (ESO). Eur Heart J 2016; 37: 2893-2962
  • 24 Camm AJ. Amarenco P. Haas S. et al. XANTUS: a real-world, prospective, observational study of patients treated with rivaroxaban for stroke prevention in atrial fibrillation. Eur Heart J 2016; 37: 1145-1153
  • 25 Epple C. Steiner T. Therapie von Blutungskomplikationen bei Antikoagulanzientherapie. Arzneimitteltherapie 2012; 30: 338-348
  • 26 Pollack jr CV. Reilly PA. Eikelboom J. et al. Idarucizumab for Dabigatran Reversal. N Engl J Med 2015; 373: 511-520
  • 27 Enriquez A. Lip GY. Baranchuk A. Anticoagulation reversal in the era of the non-vitamin K oral anticoagulants. Europace 2016; 18: 955-964
  • 28 Siegal DM. Curnutte JT. Connolly SJ. et al. Andexanet Alfa for the Reversal of Factor Xa Inhibitor Activity. N Engl J Med 2015; 373: 2413-2424
  • 29 Schulman S. Kearon C. Kakkar AK. et al. Extended use of dabigatran, warfarin, or placebo in venous thromboembolism. N Engl J Med 2013; 368: 709-718
  • 30 Agnelli G. Buller HR. Cohen A. et al. Apixaban for extended treatment of venous thromboembolism. N Engl J Med 2013; 368: 699-708
  • 31 Quon P. Hoa HL. Raymond V. et al. Clinical and economic benefits of extended treatment with apixaban for the treatment and prevention of recurrent venous thromboembolism in Canada. J Med Econ 2016; 19: 557-567
  • 32 Heidbuchel H. Verhamme P. Alings M. et al. EHRA practical guide on the use of new oral anticoagulants in patients with non-valvular atrial fibrillation: executive summary. Eur Heart J 2013; 34: 2094-2106