Klin Monbl Augenheilkd 2017; 234(04): 426-431
DOI: 10.1055/s-0042-121576
Klinische Studie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ein Jahr Erfahrung mit der Qualitätssicherung der Kataraktoperation (EUREQUO) an einem öffentlichen Spital

One Year Experience with Quality Control of Cataract Surgery Using an Internet-Based EUREQUO Database
J. Stürmer
Augenklinik, Kantonsspital Winterthur, Schweiz
,
M. Scherrer
Augenklinik, Kantonsspital Winterthur, Schweiz
,
P. B. Henrich
Augenklinik, Kantonsspital Winterthur, Schweiz
,
S. Sägesser
Augenklinik, Kantonsspital Winterthur, Schweiz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 February 2017 (online)

Zusammenfassung

Einleitung Qualitätssicherung stellt einen wichtigen Aspekt des ärztlichen Handelns dar. Die Kataraktoperation als der häufigste und erfolgreichste Eingriff überhaupt ist für eine solche Kontrolle prädestiniert.

Patienten und Methode Retrospektive Analyse aller innerhalb eines Jahres (01. 07. 2014 bis 30. 6. 2015) durchgeführten Kataraktoperationen anhand der anonymisierten internetbasierten Datenbank EUREQUO. Diese Analyse erlaubt einen Vergleich der eigenen Daten mit denen aller Teilnehmer aus der Schweiz und Europa.

Ergebnisse Am KSW wurden in diesem Zeitraum 904 Operationen durchgeführt, von denen 892 mit 2918 in der Schweiz und 274 644 in Europa verglichen werden. Es wurden hier mehr Patienten mit schlechtem (< 0,1) Ausgangsvisus (8,4/4,8/3,5 %; KSW/Schweiz/Europa), mit Glaukom (28,1/13,9/7,1 %) und Pseudoexfoliation (22,8/11,5/0,6 %) operiert. Trotz des Ausbildungsauftrags ist der Anteil der Kapselrupturen gering (0,67/0,34/0,67 %) und durchaus mit anderen Serien vergleichbar. Bei der Mehrheit der Patienten konnte bei der Kontrolle nach 4–6 Wochen eine bestkorrigierte Sehkraft von ≥ 0,8 erreicht werden (79,2 vs. 87,4 % in Europa, zu wenig Daten aus der Schweiz). Bei Erreichen der Zielrefraktion befinden wir uns mit 79,2 % innerhalb ± 0,75 dpt im unteren Viertel der Vergleichskliniken.

Schlussfolgerungen Die Qualitätskontrolle zeigt, dass am öffentlichen Spital ein komplexeres Krankengut mit einer geringen Zahl von Komplikationen und gutem Ergebnis kataraktoperiert wird. Trotzdem die Qualitätskontrolle schnell und einfach ist, hat sie sich leider in der Schweiz noch nicht genügend etabliert.

Summary

Purpose Quality control is particularly important in invasive medicine. As cataract surgery is the most frequently performed and most successful ophthalmic surgery, quality control should become mandatory.

Patients and Methods Retrospective analysis of all cataract procedures performed in a 12 months period (01. 07. 2014 – 30. 06. 2015) at our hospital, using an internet-based EUREQOU database. This database is easy to use and allows local results to be compared with all participants in Switzerland and elsewhere in Europe.

Results During one year, 904 cataract procedures were performed at our hospital. Of these, 892 with complete data were compared to 2918 operations performed in Switzerland and 274,644 in other European countries. Our sample contained more patients with markedly reduced visual acuity (< 0.1; 8.4/4.8/3.5 %; KSW/Switzerland/Europe), more patients with glaucoma (28.1/13.9/7.1 %) and more patients with pseudoexfoliation (22.8/11.5/0.56 %). Despite our training of young ophthalmic surgeons, the rate of capsular complications was as low (0.67/0.34/0.67 %) as in other series. Four to 6 weeks after surgery, the majority of patients achieved a best corrected visual acuity of ≥ 0.8 (79.2 vs. 87.4 % in Europe, not enough data from Switzerland). Biometric prediction error (79.2 % within ± 0.75 D) was within the target range, but in the lower quartile.

Conclusions Despite the relatively high number of complex patients in our hospital, quality control reveals that we performed cataract surgery with low complication rates and good results. Although quality control is rapid and easy, only three centres in Switzerland are participating.

 
  • Literatur

  • 1 Hahn U, Krummenauer F, Neuhann I. Ergebnisbezogene Erfolgsraten der Kataraktoperation. Ergebnisse einer systematischen Literaturübersicht. Ophthalmologe 2012; 109: 575-582
  • 2 Lundström M, Barry P, Ype H. et al. Visual outcome of cataract surgery; study from the European Registry of Quality Outcomes for Cataract and Refractive Surgery. J Cataract Refract Surg 2013; 39: 673-679
  • 3 Manning S, Barry P. Benefits of the European Registry of Quality Outcomes for Cataract and Refractive Surgery to an ophthalmology trainee. J Cataract Refract Surg 2014; 40: 157-159
  • 4 Guber I, Bergin C, Stürmer J. More than 10 years experience with immediate sequential bilateral cataract extraction (ISBCE) – A retrospective study. Open J Ophthalmol 2014; 4: 139-144
  • 5 Faschinger E, Vescovo P, Faschinger C. 767 Kapselrupturen bei 37 142 Phakoemulsifikationen: Eine Qualitätsanalyse. OphthalmoChir 2011; 23: 79-84
  • 6 Faschinger C. Qualitätsfindung in der Kataraktchirurgie der Universitäts-Augenklinik Graz. Spektrum Augenheilkd 2011; 25: 1-5
  • 7 Chen M, LaMattina KC, Patrianakos T. et al. Complication rate of posterior capsule rupture with vitreous loss during phacoemulsification at a Hawaiian cataract surgical center: a clinical audit. Clin Ophthalmol 2014; 8: 375-378
  • 8 Briesen S, Handzel DM, Remmel R. et al. Usefulness of short-term data for evaluating cataract surgery outcomes. J Cataract Refract Surg 2011; 37: 210-211