Dtsch Med Wochenschr 2016; 141(23): 1694-1697
DOI: 10.1055/s-0042-112558
Fachwissen
Kasuistik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Portkatheter-assoziierte obere Einflussstauung bei einem Patienten mit Rektumkarzinom

Port-catheter associated superior vena cava syndrome in a patient with rectum cancer
Nikolai Schuelper
1   Klinik für Hämatologie und Medizinische Onkologie, Universitätsmedizin Göttingen
,
Jakob von Herder
1   Klinik für Hämatologie und Medizinische Onkologie, Universitätsmedizin Göttingen
,
Antonius Flohr
2   Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universitätsmedizin Göttingen
,
Gerald Wulf
1   Klinik für Hämatologie und Medizinische Onkologie, Universitätsmedizin Göttingen
,
Sabine Blaschke
3   Interdisziplinäre Notaufnahme, Universitätsmedizin Göttingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 November 2016 (online)

Zusammenfassung

Anamnese und klinischer Befund | Ein ansonsten beschwerdefreier 59-jähriger Patient mit metastasiertem Rektumkarzinom entwickelt plötzlich eine ausgeprägte Zyanose im Bereich des Gesichts, die sich über Hals und beide Arme ausbreitet. Während der vergangenen Monate war er über einen Port-Katheter mit Folinsäure, 5-Fluorouracil, Irinotecan und Aflibercept behandelt worden. Abgesehen von Zigarettenkonsum ist die weitere Anamnese unauffällig.

Untersuchungen | In der Computertomografie zeigt sich eine Port-Katheter-assoziierte Thrombose mit konsekutiver oberer Einflussstauung. Eine Lungenarterienembolie und ein thorakales Aortenaneurysma können ausgeschlossen werden.

Therapie und Verlauf | Wir leiten umgehend eine therapeutische Antikoagulation ein. Aufgrund eines kurzen Bewusstseinsverlustes verabreichen wir zudem Glukokortikoide und Katecholamine. Da die Zyanose auch während der nächsten Tage anhält, führen wir eine transfemorale Angioplastie mit Stent-Implantation in die V. cava superior durch. Die Zyanose bildet sich vollständig zurück und der Patient kann entlassen werden.

Folgerungen | Obere Einflussstauungen aufgrund einer Port-Katheter-assoziierten Thrombose bei Tumorpatienten sind selten. Es ist zu erwarten, dass Port-Katheter-assoziierte thrombembolische Komplikationen zunehmen, da die Anzahl der Tumorpatienten, intravenösen Kathetersysteme und Schrittmachersonden steigt. Die frühzeitige Computertomografie mit Kontrastmittel über einen Femoralis-Katheter ist für die Diagnostik und Therapie sinnvoll. Bei Tumorpatienten ist die endovaskuläre Stentimplantation eine sichere und effektive Therapieoption.

Abstract

History and clinical findings | A 59-year-old man with metastasized rectum cancer presents at the interdisciplinary emergency care unit with a distinct cyanosis of his face. At that moment the patient himself is out of any complaints. Cyanosis is spreading from his face over his neck to both arms. During the last months he has been treated with folinic acid, 5-fluoruracil, irinotecan and aflibercept via a port-catheter. Except for smoking his further medical history is unremarkable.

Examinations | CT-scan shows a port-catheter associated thrombosis with a consecutive superior vena cava syndrome (SCVS). No signs of an acute pulmonary embolism or thoracic aortic aneurysm are detected.

Treatment and course | Anticoagulation is started immediately. Due to a short loss of consciousness glucocorticoids and vasopressors are given. As cyanosis continued during next days, a transfemoral percutaneous angioplasty with stent placement was performed. Cyanosis disappears completely and the patient can be discharged.

Conclusions | SCVS due to port-catheter associated thrombosis in tumor patients is rare but its prevalence will grow because of increasing numbers of tumor patients, intravenous catheter-systems and pacemakers. Early CT-scan with contrast agent via femoral venous catheter is reasonable for diagnosis and therapy. For tumor percutaneous transluminal angioplasty is a safe and effective option.

 
  • Literatur

  • 1 Rice TW, Rodriguez RM, Light RW. The superior vena cava syndrome: clinical characteristics and evolving etiology. Medicine 2006; 85: 37-42
  • 2 Woods NN. Science is fundamental: the role of biomedical knowledge in clinical reasoning. Medical Educ 2007; 41: 1173-1177
  • 3 Stehbens WE. History of aneurysms. Medical Hist 1958; 2: 274-280
  • 4 Schwartz EE, Goodman LR, Haskin ME. Role of CT scanning in the superior vena cava syndrome. Am J Clin Oncol 1986; 9: 71-78
  • 5 Hohloch K, Bertram N, Trumper L et al. Superior vena cava syndrome caused by a malignant tumor: a retrospective single-center analysis of 124 cases. J Cancer Res Clin Oncol 2014; 140: 2129-2134
  • 6 Albisetti M, Kellenberger CJ, Bergstrasser E et al. Port-a-cath-related thrombosis and postthrombotic syndrome in pediatric oncology patients. J Pediatr 2013; 163: 1340-1346
  • 7 Caers J, Fontaine C, Vinh-Hung V et al. Catheter tip position as a risk factor for thrombosis associated with the use of subcutaneous infusion ports. Support Care Cancer 2005; 13: 325-331
  • 8 Puel V, Caudry M, Le Metayer P et al. Superior vena cava thrombosis related to catheter malposition in cancer chemotherapy given through implanted ports. Cancer 1993; 72: 2248-2252
  • 9 Van Cutsem E, Tabernero J, Lakomy R et al. Addition of aflibercept to fluorouracil, leucovorin, and irinotecan improves survival in a phase III randomized trial in patients with metastatic colorectal cancer previously treated with an oxaliplatin-based regimen. J Clin Oncol 2012; 30: 3499-3506
  • 10 Okita NT, Esaki T, Baba E et al. A multicenter phase II study of the stop-and-go modified FOLFOX6 with bevacizumab for first-line treatment of patients with metastatic colorectal cancer. Invest New Drugs 2012; 30: 2026-2031
  • 11 Ades S, Kumar S, Alam M et al. Tumor oncogene (KRAS) status and risk of venous thrombosis in patients with metastatic colorectal cancer. J Thromb Haemost 2015; 13: 998-1003
  • 12 Andersen PE, Duvnjak S. Palliative treatment of superior vena cava syndrome with nitinol stents. Int J Angiol 2014; 23: 255-262
  • 13 Charnsangavej C, Carrasco CH, Wallace S et al. Stenosis of the vena cava: preliminary assessment of treatment with expandable metallic stents. Radiology 1986; 161: 295-298
  • 14 Kee ST, Kinoshita L, Razavi MK et al. Superior vena cava syndrome: treatment with catheter-directed thrombolysis and endovascular stent placement. Radiology 1998; 206: 187-193
  • 15 McCurdy MT, Shanholtz CB. Oncologic emergencies. Crit Care Med 2012; 40: 2212-2222
  • 16 Dagdelen S. Superior vena cava syndrome arising from subclavian vein port catheter implantation and paraneoplastic syndrome. Turk Kardiyol Dern Ars 2009; 37: 125-127
  • 17 Dumantepe M, Tarhan A, Ozler A. Successful treatment of central venous catheter induced superior vena cava syndrome with ultrasound accelerated catheter-directed thrombolysis. Catheter Cardiovasc Interv 2013; 81: E269-273
  • 18 Gueunoun M, Ebagosti A, Favre R et al. [Urokinase recanalization of extensive thrombosis of the superior vena cava secondary to an implantable perfusion device]. Arch Mal Coeur Vaiss 1989; 82: 1913-1916
  • 19 Shaikh I, Berg K, Kman N. Thrombogenic catheter-associated superior vena cava syndrome. Case Rep Emerg Med 2013; 2013: 793054
  • 20 Debourdeau P, Farge D, Beckers M et al. International clinical practice guidelines for the treatment and prophylaxis of thrombosis associated with central venous catheters in patients with cancer. J Thromb Haemost 2013; 11: 71-80