Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2015; 140(19): 1435-1437
DOI: 10.1055/s-0041-102939
Dossier
Krebsfrüherkennung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

PSA zur Früherkennung des Prostatakarzinoms

PSA screening
Annabel Spek
1   Klinikum der Universität München, Urologische Klinik und Poliklinik
,
Bernadett Szabados
1   Klinikum der Universität München, Urologische Klinik und Poliklinik
,
Alexander Roosen
1   Klinikum der Universität München, Urologische Klinik und Poliklinik
,
Christian Stief
1   Klinikum der Universität München, Urologische Klinik und Poliklinik
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 September 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Messung des PSA-Wertes als Untersuchung zur Früherkennung von Prostatakrebs ist ein kontrovers diskutiertes Thema. Weltweit und nicht nur im europäischen Raum sind sich die Experten nicht einig darüber, ob es sinnvoll ist, eine generelle Empfehlung zur Messung des PSA-Wertes als Screening-Methode zur Früherkennung auszusprechen und umzusetzen. In verschiedenen Studien zu diesem Thema ließ sich zeigen, dass durch ein frühzeitiges Messen des PSA-Wertes gemeinsam mit der bisher bereits durchgeführten digital-rektalen Untersuchung sich die Mortalität insgesamt deutlich reduziert. Ebenso bereits vorhandene Metastasen bei Erstdiagnose können deutlich gesenkt werden. Vor allem eine erste PSA-Wert-Bestimmung in jungen Jahren zwischen 40 und 50 ist wichtig für die individuelle Risikoabschätzung, an einem Prostatakarzinom zu erkranken. Ebenso sollte man eine PSA-Bestimmung nicht vom Alter des Patienten abhängig machen, sondern individuell nach der jeweiligen Lebenserwartung entscheiden; gerade in der heutigen Zeit ist bei steigendem Lebensalter und sehr fitten alten Patienten dieser Aspekt nicht außer Acht zu lassen. Dennoch sind weitere Studien und Untersuchungen zur Konsensfindung in diesem Thema notwendig. Aktuell rekrutiert hierzu die PROBASE-Studie in Deutschland.

Abstract

Screening for prostate cancer should help to detect malignancy at an early and potentially treatable stage. Serum psa has been used as a test for prostate cancer for over 20 years, but its practise is still very controversial worldwide. Studies can demostrate good aspects for screening with psa: the overall mortality and especially the metastases at stage of primary diagnosis can be reduced. A relevant factor is measuring the serum psa in younger men aged 40–50 for a baseline to evaluate the individual risk of prostate cancer. Furthermore, it is important not to exclude patients because of their age of measuring the psa. The individual life expectancy should help to decide about its usefulness. This aspect is especially important in the face of an increasing life expectancy and fitness level at old age. Further studies are needed to publish a recommendation for psa-screening. In Germany, the PROBASE is a current study to research this topic.

Schlüsselwörter

PSA-Screening - Früherkennung - Prostatakarzinom - Baseline-PSA - Mortalität

Keywords

PSA screening - prostate cancer - mortality - prostate specific antigen - early detection of cancer
 

  • Literatur

  • 1 RKI. Zentrum für Krebsregisterdaten. Prostatakrebs. Im Internet: http://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Prostatakrebs/prostatakrebs_node.html letzter Zugriff: 3.9.2015
    Google Scholar
  • 2 AOK. Früherkennung Prostatakrebs. Im Internet: www.aok.de/portale/bundesweit/psa/content/ letzter Zugriff: 21.8.2015
    Google Scholar
  • 3 Breul J, Block T, Niesel T, Hartung R. Beeinflussung des PSA-Serumspiegels durch die digitale rektale Untersuchung, durch Prostatitis und durch Stanzbiopsie. In: Faul P, Altwein J, Hrsg. Screening des Prostatakarzinoms. Heidelberg: Springer; 1995: 144-148
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Heidenreich A. Identification of high-risk prostate cancer: role of prostate-specific antigen, PSA doubling time, and PSA velocity. Eur Urol 2008; 54: 976-977; discussion 978-979
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Heidenreich A, Bastian PJ, Bellmunt J et al. EAU guidelines on prostate cancer. part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent-update 2013. Eur Urol 2014; 65: 124-137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Chybowski FM, Bergstralh EJ, Oesterling JE. The effect of digital rectal examination on the serum prostate specific antigen concentration: results of a randomized study. J Urol 1992; 148: 83-86
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Effect of digital rectal examination on serum prostate-specific antigen in a primary care setting. The Internal Medicine Clinic Research Consortium. Arch Intern Med 1995; 155: 389-392
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Tchetgen MB, Oesterling JE. The effect of prostatitis, urinary retention, ejaculation, and ambulation on the serum prostate-specific antigen concentration. Urol Clin North Am 1997; 24: 283-291
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Thompson IM, Ankerst DP, Chi C et al. Assessing prostate cancer risk: results from the Prostate Cancer Prevention Trial. J Natl Cancer Inst 2006; 98: 529-534
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Andriole GL, Bostwick D, Brawley OW et al. The effect of dutasteride on the usefulness of prostate specific antigen for the diagnosis of high grade and clinically relevant prostate cancer in men with a previous negative biopsy: results from the REDUCE study. J Urol 2011; 185: 126-131
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Guess HA, Heyse JF, Gormley GJ et al. Effect of finasteride on serum PSA concentration in men with benign prostatic hyperplasia. Results from the North American phase III clinical trial. Urol Clin North Am 1993; 20: 627-636
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Marberger M, Freedland SJ, Andriole GL et al. Usefulness of prostate-specific antigen (PSA) rise as a marker of prostate cancer in men treated with dutasteride: lessons from the REDUCE study. BJU Int 2012; 109: 1162-1169
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Wolf AM, Wender RC, Etzioni RB et al. American Cancer Society guideline for the early detection of prostate cancer: update 2010. CA Cancer J Clin 2010; 60: 70-98
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Schröder FH, van der Cruijsen-Koeter I, de Koning HJ et al. Prostate cancer detection at low prostate specific antigen. J Urol 2000; 163: 806-812
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Brawer MK, Chetner MP, Beatie J et al. Screening for prostatic carcinoma with prostate specific antigen. J Urol 1992; 147 (3 Pt 2) 841-845
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Catalona WJ, Richie JP, deKernion JB et al. Comparison of prostate specific antigen concentration versus prostate specific antigen density in the early detection of prostate cancer: receiver operating characteristic curves. J Urol 1994; 152 (6 Pt 1) 2031-2036
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Schröder FH, Hugosson J, Roobel MJ et al. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet 2014; 384: 2027-2035
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Thompson IM, Tangen CM. Prostate cancer screening comes of age. Lancet 2014; 384: 2004-2006
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 U.S. Preventive Services Task Force. Screening for prostate cancer: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med 2008; 149: 185-191
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M et al. Screening for prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev 2013; 1 Cd004720
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Berger AP, Deibl M, Strasak A et al. Large-scale study of clinical impact of PSA velocity: long-term PSA kinetics as method of differentiating men with from those without prostate cancer. Urology 2007; 69: 134-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar